Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-102/2024 от 16.01.2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 февраля 2024 года                         г. Черемхово

    Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шевцовой И.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Черемхово Желбановой Р.В., подсудимой Паршиной М.В., защитника-адвоката Старицыной Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Евдокимовой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № в отношении

Паршина М.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> имеющей среднее образование, незамужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей: К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не трудоустроенной, не судимой,

в отношении которой применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157, ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Паршина М.В. совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Согласно решению Черемховского городского суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Паршина М.В. обязана уплачивать алименты на содержание дочери: П. Алёны В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка в пользу органов опеки и попечительства.

Отделом судебных приставов по Черемховскому и Аларскому р-ам УФССП России по Иркутской области возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Паршина М.В. алиментов на содержание несовершеннолетних детей по решению суда.

За неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, Паршина М.В. постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 35 часов, данное наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Паршина М.В., которой назначено административное наказание за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, является лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания — с ДД.ММ.ГГГГ до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

Достоверно зная об обязанности, возложенной на нее решением суда, подвергнутая административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, Паршина М.В., проживая по адресу: <адрес>, не болея болезнями, влияющими на возможность работать, не находясь на излечении в лечебных учреждениях, являясь трудоспособной, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, должных выводов для себя не сделала, свои обязанности по выплате алиментов в размере, установленном в соответствии с решением суда, не исполняла, официально не трудоустроена, в центре занятости населения на учете в качестве безработного и нуждающегося в трудоустройстве не состоит.

Таким образом, Паршина М.В., проживая по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации и статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, с целью избежания материальных затрат в виде выплат средств на содержание детей, умышленно бездействуя, осознавая, что совершает запрещенную уголовным законом неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда, которое согласно статье 6 Федерального Конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» является обязательным и неукоснительным для исполнения, средств на содержание несовершеннолетних детей, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, не имея уважительных причин, Паршина М.В., подвергнута административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ постановлением, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, продолжила неуплату ежемесячных алиментных платежей за январь 2023 года, февраль 2023 года и март 2023 года в размере, установленном решением суда, до возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ, а именно не произвела алиментные платежи: За январь 2023 года (а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 13207 рублей 19 копеек, уклонялась от уплаты алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее реализуя свой преступный умысел не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; За февраль 2023 года - 17801 рублей 00 копеек, уклонялась от уплаты алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. За март 2023 года - 17801 рублей 00 копеек, уклонялась от уплаты алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

В результате противоправных действий Паршина М.В., выразившихся в неуплате алиментов без уважительных причин в течение двух и более месяцев подряд: январь 2023 года, февраль 2023 года и март 2023 года образовалась задолженность по алиментам в размере 48 809 руб. 19 коп. Общая задолженность по алиментам Паршина М.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ - даты, указанной в исполнительном листе по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 196 627 руб. 74 коп.

Кроме того, Паршина М.В. совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Согласно решению мирового судьи судебного участка 112 г.Черемхово и г.Свирска Иркутской области № от ДД.ММ.ГГГГ Паршина М.В. обязана уплачивать алименты на содержание дочери П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Отделом судебных приставов по Черемховскому и Аларскому р-ам УФССП России по Иркутской области возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Паршина М.В. алиментов на содержание несовершеннолетней дочери по решению суда.

За неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, Паршина М.В. постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 35 часов, данное наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Паршина М.В., которой назначено административное наказание за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ, является лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания - с ДД.ММ.ГГГГ до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

Достоверно зная об обязанности, возложенной на нее решением суда, подвергнутая административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Паршина М.В., проживая по адресу: <адрес>, не болея болезнями, влияющими на возможность работать, не находясь на излечении в лечебных учреждениях, являясь трудоспособной, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, должных выводов для себя не сделала, свои обязанности по выплате алиментов в размере, установленном в соответствии с решением суда, не исполняла, официально не трудоустроена, в центре занятости населения на учете в качестве безработного и нуждающегося в трудоустройстве не состоит.

    Таким образом, Паршина М.В., проживая по адресу: <адрес> являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации и статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, с целью избежания материальных затрат в виде выплат средств на содержание детей, умышленно бездействуя, осознавая, что совершает запрещенную уголовным законом неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда, которое согласно статье 6 Федерального Конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» является обязательным и неукоснительным для исполнения, средств на содержание несовершеннолетних детей, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, не имея уважительных причин, Паршина М.В., подвергнута административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ постановлением, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, продолжила неуплату ежемесячных алиментных платежей за январь 2023 года, февраль 2023 года и март 2023 года в размере, установленном решением суда, до возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ, а именно не произвела алиментные платежи: За январь 2023 года (а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 8804 рублей 80 копеек, уклонялась от уплаты алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее реализуя свой преступный умысел не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; За февраль 2023 года - 11867 рублей 33 копеек, уклонялась от уплаты алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. За март 2023 года - 11867 рублей 33 копеек, уклонялась от уплаты алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

    В результате противоправных действий Паршина М.В., выразившихся в неуплате алиментов без уважительных причин в течение двух и более месяцев подряд: январь 2023 года, февраль 2023 года и март 2023 года образовалась задолженность по алиментам в размере 32 539 руб. 46 коп. Общая задолженность по алиментам Паршина М.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ - даты, указанной в исполнительном листе по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 584 666руб. 15коп.

Подсудимая Паршина М.В. вину в совершении преступления (в отношении несовершеннолетней П.А.) по ч.1 ст. 157 УК РФ признала, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

В порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания Паршина М.В., данные при производстве предварительного расследования, из которых следует, что у нее есть несовершеннолетний ребенок - П.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которой обязана к выплате алиментов по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ. Алименты в той мере, какой они были присуждены судом ни разу не выплачивала, т. к. официально нигде не работала. В декабре 2022 года за аналогичное деяние была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 35 часов. Наказание отбыла. После этого в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание несовершеннолетней дочери не выплачивала. О том, что имеется задолженность по алиментам ей известно (л.д.52-53). Подсудимая Паршина М.В. оглашенные показания подтвердила.

Виновность Паршина М.В. в совершении указанного преступления подтверждается показаниями законного представителя потерпевшей, свидетеля, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Из показаний законного представителя потерпевшего С., данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что она проживает по адресу <адрес>, с мужем и несовершеннолетним ребенком П.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая находится у нее под опекой. Решением Черемховского городского суда Иркутской области Паршина М.В. обязана выплачивать алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и иных доходов на содержание дочери: П.А. 2010 г.р. начиная с 06.02.2013г. и до совершеннолетия ребенка. Алименты на содержание дочери в той мере, как они были присуждены судом, ни разу не выплачивала, подарков не дарит, продукты питания, одежду не покупает, с ребенком не видится, не общается, иной материальной помощи не оказывает (л.д.41-43).

    Из показаний свидетеля К., данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что она работает в ОСП по Черемховскому и Аларскому р-ам в должности судебного пристава-исполнителя. В ее производстве находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Паршина М.В., которая согласно решению суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ обязана выплачивать алименты в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетней дочери: П.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. За уклонение от уплаты средств без уважительных причин на содержание дочери - ДД.ММ.ГГГГ в отношении Паршина М.В. был составлен протокол об административном правонарушении и вынесено мировым судьей постановление о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. После отбытия назначенного наказания. Паршина М.В. официально трудоустроена не была, на учете в ЦЗН <адрес> не состояла. Паршина М.В. алиментную обязанность не выполняет. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по данному исполнительному производству Паршина М.В. алименты на содержание несовершеннолетней дочери не выплачивала. Было принято решение о регистрации рапорта о выявленном преступлении, произведен расчет задолженности Паршина М.В. по алиментам (л.д.16-17).

Оценивая приведенные выше показания законного представителя потерпевшей, свидетеля, суд находит их объективными, не противоречащими друг другу в части обстоятельств совершения преступления, согласующимися между собой по последовательности происходящего события и обстоятельствам произошедшего, все они дополняют и подтверждают друг друга. Оснований, которые бы позволили суду сделать вывод, что указанные лица оговорили подсудимую в связи с их заинтересованностью в исходе дела, подсудимой не приведено, судом не установлено и из материалов дела не усматривается.

Помимо указанных выше показаний законного представителя потерпевшей, свидетеля, вина подсудимой в совершении указанного преступления объективно подтверждается письменными материалами уголовного дела: Рапортом судебного пристава-исполнителя К. от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков состава преступления по ч.1 ст.157 УК РФ в действиях Паршина М.В., на основании которого возбуждено уголовное дело в отношении Паршина М.В. (л.д.1,4); Решением Черемховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Паршина М.В. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и с неё взысканы алименты в размере ? всех видов заработной платы и доходов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-26); Исполнительным листом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по решению Черемховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Паршина М.В. взысканы алименты на содержание дочери П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д. 23-24); Постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании поступившего исполнительного листа о взыскании алиментов в отношении П.А. (л.д. 27); Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу о назначении наказания за административное правонарушение по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, согласно которому Паршина М.В. назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 35 часов, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-31); Постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность по алиментам Паршина М.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 48 809 руб. 19 коп. (л.д. 32); Постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому общая задолженность по алиментам Паршина М.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 2 196 627 руб. 74 коп. (л.д. 33); Свидетельством о рождении П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе Мать которой указана Паршина М.В. (л.д. 38); Распоряжением опеки и попечительства <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении С. опекуном несовершеннолетней П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 39).

Указанные выше письменные доказательства добыты с соблюдением уголовно-процессуального кодекса, соответствуют всем требованиям, предъявляемым к процессуальным и иным документам, имеют необходимые реквизиты, подписаны, заверены надлежащими лицами и подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию и имеющие значение для данного уголовного дела, поэтому суд принимает вышеуказанные документы, как доказательства, подтверждающие виновность подсудимой Паршина М.В. в совершении указанного преступления.

Оценивая показания подсудимой, данные в ходе предварительного расследования и подтвержденные в судебном заседании, суд считает, их достоверными, поскольку они не противоречат иным собранным по делу доказательствам, являются логичными и последовательными. Суд признает их допустимыми, поскольку ее допрос проведен с соблюдением уголовно-процессуального закона, процессуальные права подсудимой не нарушены, ей были разъяснены положения Конституции РФ о праве не свидетельствовать против себя, во время указанного следственного действия участвовал профессиональный защитник – адвокат. Подсудимая показания давала добровольно. Признательные показания подсудимой согласуются с показаниями законного представителя потерпевшей, свидетеля, объективно подтверждаются данными, содержащимися в письменных доказательствах.

Действия подсудимой Паршина М.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимая Паршина М.В. вину в совершении преступления (в отношении несовершеннолетней П.) по ч.1 ст. 157 УК РФ признала, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

    В порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания Паршина М.В., данные при производстве предварительного расследования, из которых следует, что у нее есть несовершеннолетний ребенок - П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которой она обязана выплачивать алименты по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ. Алименты в той мере, какой они были присуждены судом ни разу не выплачивала, т. к. официально нигде не работала. В декабре 2022 года за аналогичное деяние была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 35 часов. Наказание отбыла. После этого в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание несовершеннолетней дочери не выплачивала. О том, что имеется задолженность по алиментам известно (л.д. 117-118).

Виновность Паршина М.В. в совершении указанного преступления подтверждается показаниями законного представителя потерпевшей, свидетеля, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

    Из показаний законного представителя потерпевшего Б., данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что она проживает по адресу <адрес> с несовершеннолетним ребенком П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая находится у нее под опекой. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> Паршина М.В. обязана к выплате алиментов в размере 1/6 части всех видов заработка и иных доходов на содержание дочери: П. 2012 года рождения начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Алименты на содержание дочери в той мере, как они были присуждены судом, ни разу не выплачивала, подарков не дарит, продукты питания, одежду не покупает, с ребенком не видится, не общается, иной материальной помощи не оказывает (л.д.107-108).

    Из показаний свидетеля К., данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что она работает в ОСП по Черемховскому и Аларскому р-ам в должности судебного пристава-исполнителя. В ее производстве находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении Паршина М.В., которая согласно решению суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ обязана выплачивать алименты в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетней дочери: П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. За уклонение от уплаты средств без уважительных причин на содержание дочери - ДД.ММ.ГГГГ в отношении Паршина М.В. был составлен протокол об административном правонарушении и вынесено мировым судьей постановление о назначении административного наказания по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. После отбытия назначенного наказания, Паршина М.В. официально трудоустроена не была, на учете в ЦЗН <адрес> не состояла. Паршина М.В. алиментную обязанность не выполняет. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по данному исполнительному производству должник Паршина М.В. алименты на содержание несовершеннолетней дочери не выплачивала, выводов для себя не сделала, мер к постановке на учет в ОГКУ ЦЗН <адрес> либо официальному трудоустройству не приняла, алименты по решению суда после привлечения к административной ответственности не выплачивала. Было принято решение о регистрации рапорта о выявленном преступлении, произведен расчет задолженности Паршина М.В. по алиментам (л.д.83-84).

Оценивая приведенные выше показания законного представителя потерпевшей, свидетеля, суд находит их объективными, не противоречащими друг другу в части обстоятельств совершения преступления, согласующимися между собой по последовательности происходящего события и обстоятельствам произошедшего, все они дополняют и подтверждают друг друга. Оснований, которые бы позволили суду сделать вывод, что указанные лица оговорили подсудимую в связи с их заинтересованностью в исходе дела, подсудимой не приведено, судом не установлено и из материалов дела не усматривается.

Помимо указанных выше показаний законного представителя потерпевшей, свидетеля, вина подсудимой в совершении указанного преступления объективно подтверждается письменными материалами уголовного дела: Рапортом судебного пристава-исполнителя К. от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков состава преступления по ч.1 ст.157 УК РФ в действиях Паршина М.В., на основании которого возбуждено уголовное дело в отношении Паршина М.В. (л.д. 66, 69 Т. 1); Исполнительным листом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по решению мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Паршина М.В. взысканы алименты на содержание дочери П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д. 70-71); Постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании поступившего исполнительного листа о взыскании алиментов в отношении П.А. (л.д. 72-73); Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу о назначении наказания за административное правонарушение по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, согласно которому Паршина М.В. назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 35 часов, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 76-77); Постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность по алиментам Паршина М.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 32 539 руб. 46 коп. (л.д. 80); Постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому общая задолженность по алиментам Паршина М.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 584 666 руб. 15 коп. (л.д. 81-82); Заочным решением Черемховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с Паршина М.В. взысканы алименты в размере 1/6 всех видов заработной платы и доходов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д. 92); Свидетельством о рождении П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе Мать которой указана Паршина М.В. (л.д. 103); Распоряжением опеки и попечительства <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Б. опекуном несовершеннолетней П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 104-105).

Указанные выше письменные доказательства добыты с соблюдением уголовно-процессуального кодекса, соответствуют всем требованиям, предъявляемым к процессуальным и иным документам, имеют необходимые реквизиты, подписаны, заверены надлежащими лицами и подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию и имеющие значение для данного уголовного дела, поэтому суд принимает вышеуказанные документы, как доказательства, подтверждающие виновность подсудимой Паршина М.В. в совершении указанного преступления.

Оценивая показания подсудимой, данные в ходе предварительного расследования и подтвержденные в судебном заседании, суд считает, их достоверными, поскольку они не противоречат иным собранным по делу доказательствам, являются логичными и последовательными. Суд признает их допустимыми, поскольку ее допрос проведен с соблюдением уголовно-процессуального закона, процессуальные права подсудимой не нарушены, ей были разъяснены положения Конституции РФ о праве не свидетельствовать против себя, во время указанного следственного действия участвовал профессиональный защитник – адвокат. Подсудимая показания давала добровольно. Признательные показания подсудимой согласуются с показаниями законного представителя потерпевшей, свидетеля, объективно подтверждаются данными, содержащимися в письменных доказательствах.

Действия подсудимой Паршина М.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Психическая полноценность подсудимой Паршина М.В. у суда сомнений не вызывает. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у Паршина М.В. выявляется <данные изъяты> (т. 1 л.д. 193-199). У суда нет оснований не доверять данному заключению, поскольку составлено оно компетентными специалистами и научно обосновано. Она ориентируется в обстановке, понимает значение происходящего, адекватно отвечает на поставленные ей вопросы. Суд признает Паршина М.В. вменяемой относительно совершенных преступлений и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

Оснований для освобождения Паршина М.В. от уголовной ответственности и наказания по каждому преступлению не имеется.

В соответствии со ст.6,60 УК РФ, при назначении наказания подсудимой суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся согласно ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести; личность подсудимой, которая не судима, не трудоустроена, не замужем, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, согласно характеристике начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Черемховский» И. по месту жительства характеризуется положительно, на учете в МО МВД России «Черемховский» по категории административный надзор не состоит. Официально не трудоустроена. В употреблении наркотических веществ замечена не была, спиртными напитками не злоупотребляет. Общественный порядок не нарушает. Жалоб от соседей не поступало (л.д. 156).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по каждому преступлению, суд учитывает признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей, проживающих с ней совместно и в отношении которых она не лишена и не ограничена в родительских правах, один из которых является ребенком-инвалидом, состояние здоровья подсудимой (по заключению судебно-психиатрической экспертизы).

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, по каждому преступлению не имеется.

Исходя из изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимой, учитывая также влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия её жизни, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает справедливым назначить Паршина М.В. наказание в пределах санкции статьи по каждому преступлению – в виде исправительных работ. По мнению суда, данный вид наказания достигнет цели исправления подсудимой. Размер удержания из заработной платы суд устанавливает с учетом материального положения подсудимой, и иных заслуживающих внимание обстоятельств, с учетом положений ч.3 ст.50 УК РФ. Оснований для назначения ей иных видов наказания суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений и ролью виновной в их совершении, влекущих, в силу ст. 64 УК РФ, назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного уголовным законом, не имеется.

При этом, учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств, сведения о личности подсудимой, наличие у нее на иждивении ребенка-инвалида, за которым она осуществляет уход, суд приходит к убеждению о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания и назначении наказания условно в соответствие с правилами ст. 73 УК РФ, с целью передачи под контроль специализированного органа, установив ей испытательный срок с возложением обязанностей, которые будут способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимой.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Паршина М.В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ч. 1 ст. 157 УК РФ (в отношении несовершеннолетней П.А.) в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства,

по ч. 1 ст. 157 УК РФ (в отношении несовершеннолетней П.) в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 8 месяцев.

Обязать Паршину Марину Викторовну один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию, не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, пройти консультацию, при необходимости лечение, медико-социальную реабилитацию по поводу алкогольной зависимости. Контроль за осужденной возложить на уголовно-исполнительную инспекцию, расположенную в районе места жительства осужденной.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению приговора суда в законную силу отменить.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: копии материалов исполнительного производства, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд Иркутской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                             И.П. Шевцова