Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-338/2014 от 27.08.2014

Мировой судья Косилова Е.В. Дело № 11-338/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2014 года городБарнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ненашевой Д.А.,

при секретаре Качусовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Весенний» - Рубашонова Андрея Павловича на определение мирового судьи судебного участка №4 Индустриального района г.Барнаула от 24 июня 2014 года об оставлении без движения искового заявления Общества с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Весенний» к Чистяковой Олеси Николаевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Весенний» (далее – ООО УЖК «Весенний») в лице конкурсного управляющего обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 6 775 руб. 64 коп. Также просит предоставить отсрочку по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления до рассмотрения дела по существу.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Индустриального района г.Барнаула от 24.06.2014 года исковое заявление было оставлено без движения в связи с имеющимися недостатками в отношении порядка подачи иска, а именно, не представлен расчет исковых требований, в исковом заявлении отсутствует указание на период образования задолженности. Истцу предложено устранить указанные недостатки в срок до 11 июля 2014 года.

В частной жалобе конкурсный управляющий ООО УЖК «Весенний» просит определение мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что расчет иска был подготовлен и приложен к исковому заявлению, в котором отражен также период и суммы задолженности, сумма указана с нарастающим итогом с учетом произведенной ответчиком оплаты.

С учетом требований ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив исковой материал, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к выводу об отмене определения мирового судьи по следующим основаниям.

В соответствии со ст.132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается расчет взыскиваемой или оспариваемой суммы, подписанный истцом, его представителем с копиями в соответствии с количеством ответчиком и третьих лиц.

Оставляя без движения исковое заявление ООО УЖК «Весенний», мировой судья исходил из того, что истцом не представлен расчет суммы задолженности, а лишь указаны суммы, подлежащие оплате; фактически расчет сумм, подлежащих оплате, отсутствует; в исковом заявлении не указан период времени, за который подлежит взысканию задолженность.

Однако данный вывод мирового судьи является неверным и не соответствует обстоятельствам дела.

Вопреки выводам мирового судьи, к исковому заявлению приложен расчет задолженности, которую просит взыскать истец. В данном расчете отражен период, за который образовалась данная задолженность; указаны начисленные суммы; суммы произведенного перерасчета; оплаченные суммы. Кроме того, к иску представлен финансовый лицевой счет, в котором указано наименование коммунальных услуг, за не оплату которых у ответчика образовалась задолженность, с тарифом на каждую услугу и объемом потребленной услуги по каждой позиции.

Поскольку требования ст.132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации были соблюдены истцом, при подаче искового заявления расчет задолженности с периодом ее образования был представлен, доводы жалобы заслуживают внимания, определение мирового судьи подлежит отмене, а исковой материал - возвращению на стадию решения вопроса о принятии искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 330, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №4 Индустриального района г.Барнаула от 24 июня 2014 года отменить, исковой материал направить в тот же суд на стадию решения вопроса о принятии искового заявления.

Частную жалобу конкурсного управляющего ООО УЖК «Весенний» - Рубашонова Андрея Павловича удовлетворить.

Председательствующий: Д.А. Ненашева