Дело № 1-1076/2021
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
20 декабря 2021 года город Бийск
Судья Бийского городского суда Алтайского края М.Б.Южанинов,
при секретаре Черных Н.С.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора города Бийска Алтайского края Шатобаловой И.В.,
подсудимого Лихачева А.С.,
защитника – адвоката Князевой М.С., действующей на основании удостоверения и ордера,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского городского суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении:
ЛИХАЧЕВА Александра Сергеевича, <данные изъяты>, не имеющего судимостей,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №7 г.Бийска Алтайского края от 10.06.2019 года, вступившим в законную силу 06.12.2019 года, Лихачев А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса об Административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту - КоАП РФ), и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Лихачев А.С. до настоящего времени штраф не оплатил, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не предъявил, срок лишения специального права, на основании ст.32.7 КоАП РФ, прерван. В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ Лихачев А.С. является лицом, подвергнутым административному наказанию.
В период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 20 минут 27.09.2021 года Лихачев А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, действуя в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 №1090, в соответствии с которыми, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, стал управлять автомобилем «Хонда Торнео», государственный регистрационный знак №, осуществляя на данном автомобиле движение от <адрес>, подвергая опасности участников дорожного движения.
27.09.2021 года около 19 часов 20 минут Лихачев А.С., находясь за управлением данным автомобилем, был остановлен сотрудниками ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» около <адрес>, где 27.09.2021 в 20 часов 00 минут при наличии явных признаков опьянения был отстранен от управления транспортным средством в соответствии со статьей 27.12 КоАП РФ, после чего 27.09.2021 года в 20 часов 04 минуты в присутствии понятых был подвергнут сотрудником ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения на месте, с использованием анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе.
Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у Лихачева А.С. было выявлено содержание абсолютного этилового спирта в концентрации 1,237 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, при допустимой норме 0,160 миллиграмм, таким образом, было установлено состояние алкогольного опьянения Лихачева А.С. С результатом проведенного освидетельствования Лихачев А.С. был согласен.
В соответствии с примечанием 2 к статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, для целей статей 263, 264 и 264.1 настоящего Кодекса, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подсудимый Лихачев А.С. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, которое им было заявлено добровольно, в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ.
Государственный обвинитель и защитник выразили свое согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.
При проведении предварительного расследования требования Главы 32.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены.
Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Лихачев А.С., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, а потому у суда имеются полные основания для постановления в отношении подсудимого обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого Лихачева А.С. по ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
По результатам изучения личности подсудимого суд учитывает, что Лихачев А.С. совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах г.Бийска не состоит, гражданами по месту жительства и участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Лихачева А.С., в соответствии со ст.61 УК РФ, судом признается и учитывается следующее: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления; положительные характеристики; <данные изъяты>. Оснований для признания других обстоятельств в качестве смягчающих подсудимому наказание, суд не усматривает.
Обстоятельства, отягчающие наказание Лихачева А.С., судом по делу не установлены.
Таким образом, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого, суд полагает, что исправление Лихачева А.С. возможно путем назначения основного наказания, не связанного с изоляцией его от общества, то есть – в виде обязательных работ.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, как оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, по делу не имеется.
Вещественными доказательствами по делу необходимо распорядится в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.226.9, 316, 317 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ЛИХАЧЕВА Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде СТА ВОСЬМИДЕСЯТИ часов обязательных работ, с отбыванием наказания на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок ДВА года.
Срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.
Избранную в отношении Лихачева Александра Сергеевича меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней и отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
автомобиль «Хонда Торнео», государственный регистрационный знак № – оставить по принадлежности у осужденного Лихачева Александра Сергеевича;
диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела.
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного Лихачева Александра Сергеевича от обязанности уплаты процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе, в вышеуказанный срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья М.Б.Южанинов