Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-258/2019 от 25.02.2019

Судья Омаров А.О.

Дело №21-258

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 апреля 2019 г. г. Махачкала

Судья Верховного суда Республики Дагестан Гомленко Н.К. при рассмотрении жалобы ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> и решение Буйнакского районного суда от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1. КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата>, ФИО1 У.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере7000 рублей.

Решением Буйнакского районного суда от <дата> апелляционная жалоба представителя ФИО1 удовлетворена частично.

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренного статьей 6.1.1 части 1 КоАП РФ, отменено и направлено на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № <адрес>. В остальной части в удовлетворении жалобы отказано.

ФИО1 У.Г. <дата> обратился в Верховный суд Республики Дагестан с жалобой на указанное решение судьи, просил его отменить, восстановить срок для подачи жалобы.

Рассмотрев материалы дела, прихожу к выводу, что дело подлежит снятию с рассмотрения и направления в суд надзорной инстанции.

Оснований для рассмотрения дела в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.3 - 30.7 КоАП РФ, не имеется, т.к. жалоба на состоявшиеся судебные акты мирового судьи и судьи районного суда подлежит рассмотрению в порядке надзора, поскольку постановление мирового судьи вступило в законную силу на основании решения судьи районного суда.

Согласно части 1 статьи 30.13 КоАП РФ жалобы подаются, протесты приносятся в порядке надзора в верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов Москвы и Санкт-Петербурга, суды автономной области и автономных округов, Верховный Суд Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 30.13 КоАП РФ вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать в порядке надзора председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.

Согласно части 1 статьи 30.14 КоАП РФ на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов жалоба подается, протест приносится в суд, полномочный пересматривать такие жалобы, протесты.

Таким образом, часть 1 ст. 30.14 КоАП РФ предусматривает подачу жалобы в порядке надзора на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб непосредственно в суд надзорной инстанции.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; 3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

При указанных обстоятельствах и требованиях закона жалоба ФИО1 не может быть принята к рассмотрению в судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Дагестан и подлежит передаче в надзорную инстанцию Верховного суда Республики Дагестан.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.14 часть 1, 30.4 части 1,3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Снять с рассмотрения дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и решение судьи Буйнакского районного суда от <дата>, направить его в надзорную инстанцию Верховного суда Республики Дагестан.

Судья Верховного суда РД ФИО3

21-258/2019

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Гитиев Устам Гитиевич
Суд
Верховный Суд Республики Дагестан
Судья
Гомленко Нина Кондратьевна
Статьи

КоАП: ст. 6.1.1

Дело на странице суда
vs--dag.sudrf.ru
25.02.2019Материалы переданы в производство судье
23.04.2019Судебное заседание
29.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2019Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее