Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2406/2024 ~ М-1400/2024 от 17.04.2024

Дело № 2-2406/2024

59RS0005-01-2024-002545-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2024 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Вегелиной Л.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Соберлик» к Юровой Надежде Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Соберлик» обратилось в суд с иском к Юровой Надежде Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 246 720,32 рублей, а также расходов по госпошлине в размере 5 667 рублей.

Судом поставлен на разрешение вопрос о передаче дела по подсудности на рассмотрение Орджоникидзевского районного суда г.Перми.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, об отложении дела не просили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если:

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. ст. 2, 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О правах граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, исходя из смысла приведенных выше норм, следует, что постоянным местом жительства гражданина является место его регистрационного учета по месту жительства.

Согласно материалам дела истец обратился в Мотовилихинский районный суд с иском к ответчику Юровой Н.А., указав адрес места жительства <адрес>.

Вместе с тем, согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ Юрова Н.А. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что территориально к Мотовилихинскому району г.Перми не относится, гражданское дело судом было принято с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Соберлик» к Юровой Надежде Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежит передаче на рассмотрение в Орджоникидзевский районный суд города Перми по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 33, 224, 225,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Соберлик» к Юровой Надежде Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, передать на рассмотрение в Орджоникидзевский районный суд города Перми.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня изготовления мотивированного определения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: