Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-436/2022 ~ М-375/2022 от 22.11.2022

Дело № 2-436/2022

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Медвенский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего - судьи Лариковой С.В.,

при секретаре Елизаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Широян В.А., Алтуховой Л.А., Горяинова С.А. к администрации Китаевского сельсовета <адрес> об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Широян В.А., Алтухова Л.А., Горяинов С.А. обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец – ФИО2 После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли размером 2/6 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, 2/3 жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> земельный участок площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Истцы являются наследниками по закону, других наследников нет. При обращении к нотариусу для оформления наследственных прав выяснилось, что в их свидетельствах о рождении искажена фамилия отца «ФИО14» на «ФИО15». Согласно копии лицевого счета из похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ<адрес> сельсовета ФИО2 является их отцом. В результате данной неточности истцы не могут получить свидетельства о праве на наследство, в связи с чем обратились в суд с настоящим иском.

     В судебное заседание истцы Широян В.А., Алтухова Л.А., Горяинов С.А. не явились, направили заявление, в котором указали, что поддерживают заявленные требования и просили рассмотреть дело без их участия. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

     Представитель ответчика - администрации Китаевского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился. Глава сельсовета Евглевская О.Н. направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя сельсовета. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

     Представитель третьего лица – Глава КФХ Ефремов И.М. в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

     Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

     В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

     В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

     В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти №(л.д.12).

         После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли размером 2/6 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, 2/3 жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> земельный участок площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Принадлежность ФИО8 вышеуказанного имущества подтверждается выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости на земельный участок (л.д.25-35), выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости на жилой дом (л.д.36-42), выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости на земельный участок (л.д.42-52).

     Истцы не могут вступить в наследуемое имущество, поскольку имеются неточности, а именно в свидетельствах о рождении искажена фамилия их отца «ФИО14» на «ФИО15».

      Согласно выписки из лицевого счета за ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, выданной на основании из похозяйственной книги № Любицкого сельсовета <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся главой семейства, совместно с ним проживали жена ФИО9 и дети – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 23-24).

     Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в суде собрано достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что истцы являются детьми ныне покойного ФИО2

     Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

         Согласно статей 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

         Судом также установлено, что Широян В.А., Алтухова Л.А., Горяинов С.А, будучи детьми умершего и наследниками первой очереди по закону, в установленный законом срок обратились к нотариусу для оформления наследственных прав, однако в выдаче свидетельств о праве на наследство было отказано ввиду отсутствия документов, подтверждающих родственные отношения с наследодателем.

         Учитывая, что судом установлен факт родственных ношений между истцами и наследодателем, Широян В.А., Алтухова Л.А., Горяинов С.А.в установленный законом срок приняли наследство, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

     В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Широян В.А., Алтуховой Л.А., Горяинова С.А. к администрации Китаевского сельсовета <адрес> об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

<данные изъяты>

     Признать за Широян В.А., <данные изъяты>, Алтуховой Л.А., <данные изъяты>, Горяиновым С.А., <данные изъяты> право собственности за каждым на 2/9 доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

     Признать за Широян В.А., <данные изъяты>, Алтуховой Л.А., <данные изъяты>, Горяиновым С.А., <данные изъяты> право собственности за каждым по 1/3 доли земельного участка площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

     Признать за Широян В.А., <данные изъяты>, Алтуховой Л.А., <данные изъяты>, Горяиновым С.А., <данные изъяты> право собственности за каждым по 1/9 доли на земельную долю размером 2/6 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

     Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения - с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:	С.В. Ларикова