Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3036/2023 ~ М-1320/2023 от 20.06.2023

Дело *

УИД: *

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2023 года ***

(***)

Московский районный суд ***, в составе председательствующего судьи Русинова А.В., при помощнике судьи Грачевой А.О., с участием ответчика Скменковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Суменковой Т. В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к С. Т.В. о взыскании долга по договору займа, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* между обществом с ограниченной ответственностью МФК «Мани Мен» (далее - ООО МФК «Мани Мен») и С. Т.В. был заключен Договор потребительского займа *.

По договору ООО МФК «Мани Мен» предоставило ответчику денежные средства (займ) в размере 30 000,00 рублей на 33 дня. Должник обязался возвратить полученный займ и проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Договор займа ООО МФК «Мани Мен» заключенный между должником и Микрофинансовой компанией, включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и правила предоставления находятся в общем доступе на сайте https://moneyman.ru/

Согласно п. 2.4 Правил для получения займа необходимо зарегистрироваться на Сайте и направить кредитору заявление.

В соответствии с п. 4.1 Правил при приятии положительного решения о заключении договора займа с Клиентом кредитор направляет клиенту Оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно п. 2.10 Общих условий оферта признается акцептованной клиентом в случае, если в течение 5 дней со дня предоставления ему оферты клиент подпишет размещенную в личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в СМС - сообщении от Кредитора.

Стороны согласовали, что в соответствии с положением п. 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) оферта с указанной в ней идентифицирующей информацией (данные паспорта гражданина РФ, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).

В соответствии с п. 2.12 Общих условий договор займа считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств (дня получения займа), которым признается день получения Клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contact или день зачисления займа на счет/банковскую карту.

В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным Должником на банковскую карту заемщика.

Согласно п. 13. Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия Заемщика. В соответствии с условиями, заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства Должником в полном объеме не исполнены.

ЧЧ*ММ*ГГ* ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюрокредитной безопасности «Русколлектор» права требования по договору займа *, заключенному с С. Т.В., что подтверждается договором уступки прав (требований) № * от ЧЧ*ММ*ГГ* (Приложение *) и выпиской из приложения * к договору уступки прав (требований), приложение *.

ЧЧ*ММ*ГГ* ООО «Бюро кредитной безопасности «Русколлектор» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по Договору займа *, заключенного с Татьяна В. С., что подтверждается Договором уступки прав (требований) № * от «26» октября 2022 года (Приложение *) и Выпиской из Приложения * к Договору уступки прав (требований) № *.22 от «26» октября 2022 года (Реестр уступаема прав Договора) (Приложение *).

ЧЧ*ММ*ГГ* ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа *, заключенного с Татьяна В. С., что (подтверждается Договором уступки прав(требований) * от «26» октября 2022 года (Приложение *) и Выпиской из Приложения * к Договору уступки прав (требований) * от «26» октября 2022 года (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение *).

В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Задолженность за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* (дата уступки прав требования), права (требования) составляет 75 000,00 рублей, в том числе:

сумма задолженности по основному долгу – 30 000,00 рублей;

сумма задолженности по процентам – 43 095,00 рублей;

сумма задолженности по штрафам – 1 905,00 рублей.

При расчете задолженности Заявитель исходил из согласованных с должником условий договора, процентной ставки по договору Потребительского займа, размерам согласованных с должником штрафных санкций, а также произведенных Должником платежей в погашении задолженности.

Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный № отправления: *).

В соответствии с п. 6 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истцом в адрес Ответчика направлено уведомление о подаче искового заявления, копия искового заявления, а так же приложения к нему (Приложение *) (идентификационный № отправления *).

Истец просит суд взыскать с должника в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору *, образовавшуюся с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* в сумме 75 000,00 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 450,00 рублей, почтовые расходы в сумме 74,40 рублей.

Определением суда от ЧЧ*ММ*ГГ* к участию в деде в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО МФК «Мани Мен».

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда *** - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО МФК «Мани Мен» в судебное заседание своего представителя не направило, извещено о рассмотрении дела надлежащим образом.

Суд считает, что нежелание представителей истца и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Ответчик С. Т.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что те условия, на которые она соглашалась и которые ей предлагали были отличными от тех, что ей предоставили при перечислении денежных средств. Сумму в размере 6 000,00 рублей удержали за страховку, эти денежные средства были ею возвращены в день получения займа. Возврат денежных средств был ею осуществлен по номеру договора, на который денежные средства должны были распределиться. Займом пользовалась 1 день, отдала 30 000,00 рублей основной долг, 6 000,00 рублей страхование, остальное пошло в счет погашения процентов.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Законодательство Российской Федерации о потребительском кредите (займе) основывается на положениях ГК РФ и состоит из настоящего Федерального закона, Федерального закона «О банках и банковской деятельности», Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* № 196-ФЗ «О ломбардах» и других федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в ч. 1 ст. 1 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 2 ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки может быть совершена при использовании при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Часть 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В силу п. 14. Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Частью 11 ст. 6 Закона о потребительском кредите предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Для заключаемых микрофинансовыми организациями с физическими лицами в 4 квартале 2021 года договоров потребительского кредита (займа) от 30 000,00 рублей без обеспечения при займе сроком от 31 до 60 дней включительно среднерыночное значение полной стоимости кредита установлено Банком России в размере 327,010% годовых. Предельные значения установлены в размере - 365,000 % годовых.

На основании п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 3 ФЗ от ЧЧ*ММ*ГГ* № 63-ФЗ «Об электронной подписи», электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. Отношения в области использования электронных подписей регулируются настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, а также соглашениями между участниками электронного взаимодействия. Если иное не установлено федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или решением о создании корпоративной информационной системы, порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.

В силу п. 4 ст. 11 ФЗ от ЧЧ*ММ*ГГ* № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статья 384 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ст. 389 ч.1 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания обстоятельств, подтверждающих возврат суммы займа, лежит на ответчике.

Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ООО МФК «Мани Мен» и С. Т.В. был заключен Договор потребительского займа *, договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика посредством использования функционала сайта https://moneyman.ru/.

Используя функционал сайта, ответчик обратился с заявкой на предоставление займа в сумме 30 000,00 рублей сроком возврата до ЧЧ*ММ*ГГ*, заполнил Заявку с указанием необходимых данных, в том числе, личного номера мобильного телефона +*, личных паспортных данных, адреса места регистрации/проживания.

Согласно представленной по судебному запросу ПАО «Вымпел-Коммуникации» информации номер телефона +* зарегистрирован за абонентом Горцевой Т. А. с ЧЧ*ММ*ГГ* по настоящее время.

После получения указанных выше данных, ООО МФК «Мани Мен» направило ответчику SMS-сообщение с кодом подтверждения. По получении SMS-сообщения с кодом подтверждения ответчик путем указания в размещенной на Сайте форме полученного кода (простой электронной подписи) подтвердил предоставленную информацию и подтвердил, что ознакомился с Правилами предоставления потребительского займа, присоединяется к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи размещенному на Сайте.

После получения подтверждения предоставленной информации, подтверждения ознакомления с Правилами предоставления потребительского займа, присоединения к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи, ООО МФК «Мани Мен» предоставило ответчику доступ в Личный кабинет, в котором последний осуществил привязку личной банковской карты *.

По результатам рассмотрения заявки ответчика было принято положительное решение о заключении договора займа в сумме 30 000,00 рублей сроком возврата до ЧЧ*ММ*ГГ*, при этом, последнему была направлена оферта на предоставление займа, содержащая Индивидуальные условия договора потребительского займа, а также SMS-сообщение, содержащее код подтверждения (1922 - простая электронная подпись).

Оферта на представления займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью) ЧЧ*ММ*ГГ* В этот же день сумма займа была перечислена ответчику на указанную именную банковскую карту *.

Факт перечисления денежных средств подтверждается Справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом.

Согласно письменного сообщения ПАО Сбербанк на судебный запрос указанная банковская карта была выдана С. Т.В. ЧЧ*ММ*ГГ* Согласно представленной банковской выписке сумма в размере 30 000,00 рублей была зачислена на карту С. Т.В. ЧЧ*ММ*ГГ*.

Таким образом, судом установлено, что ООО МФК «Мани Мен» исполнило свои обязательства по Договору. Факт предоставления займа ответчиком не оспаривался.

По договору ООО МФК «Мани Мен» предоставило ответчику займ в размере 30 000,00 рублей на срок 33 дня. Процентная ставка составила с 1 по 15 день займа 365% годовых, с 16 по 16 день займа 182,50% годовых, с 17 по 32 день займа 0% годовых, с 33 дня по дату полного погашения займа 365,00 % годовых. Ответчик в соответствии с п. 6 Договора обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование в общем размере 34 950,00 рублей единовременным платежом ЧЧ*ММ*ГГ*.

Пункт 12 индивидуальных условий договора займа предусмотрена неустойка в размере 20% годовых, начисленных на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии Общими условиями договора потребительского займа.

ЧЧ*ММ*ГГ* ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюрокредитной безопасности «Русколлектор» права требования по договору займа *, заключенному с С. Т.В., что подтверждается договором уступки прав (требований) № * от ЧЧ*ММ*ГГ* (Приложение *) и выпиской из приложения * к договору уступки прав (требований), приложение *.

ЧЧ*ММ*ГГ* ООО «Бюро кредитной безопасности «Русколлектор» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по Договору займа *, заключенного с Татьяна В. С., что подтверждается Договором уступки прав (требований) № ММ-Ц-6ЧЧ*ММ*ГГ* от «26» октября 2022 года (Приложение *) и Выпиской из Приложения * к Договору уступки прав (требований) № * от «26» октября 2022 года (Реестр уступаема прав Договора) (Приложение *)

ЧЧ*ММ*ГГ* ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа *, заключенного с Татьяна В. С., что (подтверждается Договором уступки прав (требований) * от «26» октября 2022 года (Приложение *) и Выпиской из Приложения * к Договору уступки прав (требований) * от «26» октября 2022 года (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение *).

ЧЧ*ММ*ГГ* ответчику направлено Уведомление об уступке прав (требований) по договору потребительского займа * от ЧЧ*ММ*ГГ* с требованием погасить задолженность в размере 75 000,00 рублей.

Как указал истец в исковом заявлении, в нарушении условий Договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. За период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* задолженность перед ООО «АйДи Коллект» по Договору зама * составляет 75 000,00 рублей, в том числе, 30 000,00 рублей – задолженность по основному долгу, 43 095,00 рублей – задолженность по процентам, 1 905,00 рублей задолженность по штрафам. В досудебном порядке ответчиком в погашение задолженности денежных средств не вносилось, доказательств иного суду не представлено. По запросу суда истцом также предоставлены сведения об отсутствии платежей в счет погашения задолженности по договору займа.

Данный довод истца не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела и опровергается представленными по делу доказательствами.

Ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ представлены доказательства, подтверждающие возврат денежных средств по договору займа * от ЧЧ*ММ*ГГ*.

Согласно представленной ПАО Сбербанк выписки по счету за период ЧЧ*ММ*ГГ*, ЧЧ*ММ*ГГ* на счет ответчика перечислена сумма займа в размере 30 000,00 рублей. Тогда же денежные средства переведены ответчиком на Qiwi Bank Moneyman Transfer по номеру договора *, в размере 38 356,00 рублей, т.е. ответчиком сумма займа возвращена в полном объеме в размере 30 000,00 рублей с причитающимися за пользование займом в течение 1 дня процентами и оплатой страховки.

Исходя из положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные по делу письменные доказательства с достоверностью свидетельствуют о том, что заимодавцем от ответчика получены денежные средства в качестве возврата заемных денежных средств. Обязательства по договору займа ответчиком исполнены перед ООО МФК «Мани Мен» в полном объеме.

Факт уступки ЧЧ*ММ*ГГ* ООО «МФК «Мани Мен», а также последующих переуступок иным лицам, в том числе ООО «АйДи Коллект» прав требования по договору займа * от ЧЧ*ММ*ГГ*, не является основанием правомерности требований о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, исполнение которого произведено заемщиком в пользу цедента ООО «МФК «Мани Мен» до заключения первоначального договора уступки.

Учитывая, что ответчиком взятые на себя обязательства исполнены в полном объеме, путем перечисления денежных средств ООО МФК «Мани Мен», суд не находит основании для удовлетворения требований по взысканию основного долга, а также процентов за пользование займом в пользу ООО «АйДи Коллект».

Руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ *** ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░*░░*░░*.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░