Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-580/2020 ~ М-623/2020 от 20.10.2020

                       Производство № 2-580/2020

УИД: 28RS0021-01-2020-000993-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     о прекращении производства по делу

г. Сковородино                                                                           04 декабря 2020 г.

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

судьи Петрашко С.Ю.,

при секретаре Самохваловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации рабочего поселка (пгт) Уруша о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

установил:

Администрация рабочего поселка (пгт) Уруша обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, указывая, что 25 сентября 2019 г. органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, объект недвижимого имущества жилой дом, общей площадью 56,6 кв.м., расположенный по адресу: Российская федерация. <адрес>, <адрес>, кадастровый №, был принят на учет под номером 28:24:010340:26-28/010/2019-1У как бесхозяйный. Выписка из Единого государственного реестра от "13" октября 2020 г. №. Фактически объектом недвижимого имущества никто не владеет. Собственники данного объекта неизвестны. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил. Спор о праве отсутствует. Просит суд признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества жилой дом, общей площадью 56,6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Российская федерация, <адрес>, <адрес> <адрес>.

Заявитель администрация рабочего поселка (пгт)Уруша, надлежащим образом извещенная о месте и времени проведения судебного заседания в суд не явилась, глава рабочего поселка Уруша представила в суд заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что в справке ГБУ АО «Центр государственной кадастровой оценки <адрес>» указана информация о наличии технической документации, находящейся на хранении в архиве Учреждении, за объектом недвижимого имущества, жилой дом общей площадью 56.6 кв.м., расположенный но адресу: Российская федерация, <адрес>, <адрес> <адрес>. кадастровый № указан собственник Шаталов ФИО5, договор купли от 17.09.1987г №.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие заявителя администрации рабочего поселка (пгт) Уруша.

Заинтересованное лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, надлежащим образом извещенное о месте и времени проведения судебного заседания своего представителя в суд не направило, заявлений ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие заинтересованного лица не представило.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

Изучив позицию заявителя, письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

    Положениями статьи 220 ГПК РФ определено одно из оснований для прекращения производства по делу: в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В материалах дела имеется заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований подписанное представителем заявителя администрации пгт. Уруша, а именно главой муниципального образования Рубченко О.М., действующей на основании прав по должности. Правовые последствия, определенные ст. 221 ГПК РФ представителю заявителя понятны.

Оснований для не принятия отказа заявителя от заявленных требований суд не усматривает.

Из справки ГБУ АО «Центр государственной кадастровой оценки Амурской области» от 13.11.2020 следует, что в архиве технической документации, находящемся на хранении в ГБУ АО «Центр государственной кадастровой оценки Амурской области», в архиве технической документации, находящемся на хранении в ГБУ АО «Центр государственной кадастровой оценки <адрес>», в инвентарном деле на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. имеется нотариально удостоверенный договор от ДД.ММ.ГГГГ за № б/н, согласно которому Шаталов ФИО5 (дата рождения отсутствует) купил жилой дом по вышеуказанному адресу.

    При таких обстоятельствах суд считает, что усматриваются законные основания для прекращения производства по делу по заявлению администрации рабочего поселка (пгт) Уруша о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, по заявленному основанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                       ░░░░░░░░ ░.░.