Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-44/2023 от 23.03.2023

Дело № 1 - 44/2023

№

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

    02 мая 2023 года                                                  город Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Клементьева О. В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора города Снежинска Челябинской области ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО7, представившей удостоверение № с указанием о ее регистрации в реестре адвокатов Челябинской области под №, а также ордер № от 27 февраля 2023 года,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении гражданина Российской Федерации:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного в городе <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, работающего <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 управлял автомобилем как лицо, находящееся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

    6 февраля 2023 года около 8 часов 22 минут ФИО1, будучи подвергнутым 7 июня 2022 года Мировым судьей судебного участка № 3 города Снежинска Челябинской области административному наказанию за невыполнение как водителем автомобиля законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения с назначением ему административного наказания, вновь в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем №», государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии <данные изъяты> при наличии в его <данные изъяты>), которая согласно утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» Списку 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является наркотическим средством, в связи с чем ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на проезжей части первого километра автомобильной дороги город Снежинск - деревня Иткуль Закрытого административно - территориального образования город Снежинск Челябинской области.

ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, поддержав свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, а также то, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и защитник согласны с удовлетворением заявленного подсудимым ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимого, а также характер и степень общественной опасности содеянного им, то есть совершение ФИО1 в силу положений части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступления небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления; признание им вины; раскаяние в содеянном.

Санкция части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде штрафа в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, наказание в виде обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, наказание в виде принудительных работ на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет и наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, которое в силу положений части 1 статьи 56 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 В. С. не может быть назначено.

Суд не находит каких - либо оснований для применения в отношении ФИО1 положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как считает, что по настоящему делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления.

Согласно положениям части 3 статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации размер штрафа определяется судом в том числе с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Учитывая незначительный размер заработной платы ФИО1, суд считает невозможным назначение данному подсудимому наказания в виде штрафа, полагая необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, вид которых и объекты, на которых они отбываются в силу положений части 1 статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительными инспекциями.

При назначении ФИО1 наказания суд кроме прочих указанных выше обстоятельств учитывает его занятость общественно полезным трудом, его положительную характеристику с места работы с наличием благодарственного письма на его имя и положительную характеристику с места жительства, а также влияние назначенного наказания на исправление этого осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь частью 7 статьи 241 и статьей 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 360 (триста шестьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего данную меру пресечения отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

мобильный телефон, находящийся на хранении у ФИО5, оставить у данного свидетеля, сняв с него обязанность хранить это вещественное доказательство;

компакт - диск, находящийся в материалах настоящего уголовного дела, оставить там же;

автомобиль «№», государственный регистрационный знак №, находящийся на хранении у ФИО6, оставить у данного свидетеля, сняв с него обязанность хранить это вещественное доказательство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации через Снежинский городской суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы ФИО1, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано данным осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копий апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с осужденного не подлежат.

Председательствующий: