Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-532/2022 от 27.04.2022

№1-532/2022 (№)

П Р И Г О В ОР

                                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово                                                 15 июля 2022 года

    Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Венева Д.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского прокурора Царьковой А.В.,

    подсудимого Гончарова А.Е.,

    защитника – адвоката Степановой Т.Я., представившей удостоверение и ордер,

    при секретаре Еськовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гончарова Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

                                                          У С Т А Н О В И Л:

    Гончаров Е.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Гончаров Е.А., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ, без цели сбыта, с целью личного употребления в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 10 метрах от АДРЕС, незаконно приобрел, путем присвоения найденного, свертка с веществом, массой не менее 1,6 грамма, которое содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, что соответствует крупному размеру.

Вышеуказанный сверток с веществом, массой ..... грамма, которое содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, что соответствует крупном размеру, Гончаров Е.А. незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, а именно в левом переднем кармане брюк, надетых на нем, до момента его обнаружения и изъятия сотрудником полиции, в ходе личного досмотра, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № Нечиновского ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенного по адресу: АДРЕС

В судебном заседании Гончаров Е.А. вину в совершении инкриминируемого преступления признал, раскаялся в содеянном, от дачи иных показаний по обстоятельствам уголовного дела отказался, воспользовалась правом, предоставляемым ст. 51 Конституции Российской Федерации. Также показал, что оказывает материальную помощь двум своим малолетним детям, которые проживают отдельно от него. Ни он, ни кто-либо из его родственников, какими-либо хроническими заболеваниями не страдает.

Из показаний Гончарова Е.А. в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, находясь в 10 метрах от АДРЕС в снегу, он увидел шарик из пластилина, который подобрал. В шарике он обнаружил пакетик с веществом, которое идентифицировал как амфетамин, поскольку с лета 2021 года употреблял наркотические средства. В течение дня он употребил часть наркотического средства, а оставшуюся оставил хранить для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ, он находился по адресу: АДРЕС где заметил наряд полиции. Поскольку при нем находилось психотропное вещество, он стал нервничать, чем привлек к себе внимание сотрудников полиции. Сотрудники полиции подошли к нему, представились надлежащим образом и попросили проследовать в Немчиновский ОП УМВД России по Одинцовскому г.о., на что он согласился. После доставления в указанный отдел полиции, сотрудником полиции был проведен его личный досмотр, в присутствии двух понятых, в ходе которого у него было обнаружено и изъято наркотическое средство амфетамин, которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ. Вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся (л.д.32-34, 54-56,109-111).

Данные показания подсудимый Гончаров Е.А. полностью подтвердил в судебном заседании.

Из показаний свидетеля ФИО1. на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № Нечиновского ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенного по адресу: АДРЕС им был проведен личный досмотр Гончарова Е.А. в присутствии двух понятых. Перед началом досмотра, он разъяснил права и обязанности участвующим лицам, после чего на его вопрос о том, имеются ли у Гончарова Е.А. какие-либо запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, последний сообщил, что у него имеются таковые. Далее из левого переднего кармана брюк, надетых на Гончарове Е.А., был изъят пакет с веществом внутри. Изъятое было упаковано надлежащим образом (л.д.46-47).

Из показаний на предварительном следствии свидетелей ФИО2 (л.д.61-62), ФИО3 (л.д.63-64), следует, что они в составе мобильного взвода осуществляли патрулирование территории. ДД.ММ.ГГГГ, они заметили ранее неизвестного молодого мужчину, который нервничал при их виде, в связи с чем они подошли к нему и представились. Так как мужчина, который представился как Гончаров Е.А. продолжал нервничать, они предложили ему проследовать в Немчиновский ОП УМВД России по Одинцовскому г.о., на что Гончаров Е.А. согласился.

Из показаний на предварительном следствии свидетелей ФИО4 (л.д.65-66) и ФИО5 следует, что они на стадии проверки сообщения о преступлении получали объяснения у Гончарова Е.А. и осматривали места происшествий с его участием.

Из показаний на предварительном следствии свидетелей ФИО6 (л.д. 40-42) и ФИО7 (л.д. 43-45) следует, что ДД.ММ.ГГГГ они в качестве понятых принимали участие при личном досмотре Гончарова Е.А. Каких-либо замечаний на действия сотрудника полиции у них не имелось.

В судебном заседании были исследованы письменные материалы уголовного дела.

Протокол личного досмотра Гончарова Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Гончарова Е.А. обнаружен и изъят сверток с веществом внутри (л.д.5-6).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Гончарова Е.А., согласно которому осмотрен участок местности расположенный в 15 метрах от АДРЕС место задержания Гончарова Е.А. сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-20).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Гончарова Е.А., согласно которому осмотрен участок местности расположенный в 10 метрах от АДРЕС, место приобретения Гончаровым Е.А. наркотического средства (л.д. 26-28).

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое при личном досмотре Гончарова Е.А. имеет массу ..... грамма, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин (л.д. 16).

Протокол выемки, в ходе которого свидетель ФИО1 выдал бумажный конверт внутри которого, находятся сверток с веществом внутри, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра Гончарова Е.А. (л.д.48). Изъятое осмотрено (л.д.74) и признано вещественным доказательством (л.д.79).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, «…изъятое в ходе личного досмотра Гончарова Е.А. ….», содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, масса вещества ..... грамма (л.д. 79-81).

Анализируя совокупность исследованных доказательств, которые являются относимыми, достаточными, достоверными и допустимыми, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО8 в незаконном приобретении, хранение без цели сбыта, психотропных веществ в крупном размере.

Суд доверяет показаниям свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, сообщивших об известных им обстоятельствах, поскольку они последовательны, непротиворечивы, подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, в том числе заключением эксперта. Оснований сомневаться в заключении эксперта у суда не имеется. Экспертиза проведена компетентным экспертом, в соответствии с требованиями закона и содержит мотивированные выводы.

Оценивая показания подсудимого Гончарова Е.А. суд приходит к выводу, что его показания являются последовательными, не противоречивыми, согласующимися с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, письменными материалами уголовного дела, заключением судебной экспертизы. Суд не усматривает обстоятельств, как и Гончаров Е.А. не сообщил таковых, что указанные свидетели оговаривают его. Показания Гончарова Е.А. на предварительном следствии, которые были им подтверждены в судебном заседании, подтверждаются указанной выше совокупностью исследованных доказательств в судебном заседании. Поэтому суд считает, что признательные показания Гончарова Е.А. объективны, не свидетельствую о его самооговоре.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) амфетамин включен в список психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 №1002 амфетамин массой ..... грамма, составляет крупный размер.

По смыслу ст. 228 УК РФ, под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар. Как следует из показаний Гончарова Е.А., психотропное вещество он приобрел обнаружив сверток с ним.

По смыслу ст. 228 УК РФ, под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги.

Принимая во внимание изложенное, объективная сторона незаконного хранения наркотического средства и психотропного вещества включает в себя непосредственное владение указанным средством и, как следствие, возможность распоряжения психотропным веществом.

Как следует из показаний подсудимого Гончарова Е.А., психотропное вещество им было приобретено в первой половине дня ДД.ММ.ГГГГ, а сотрудники полиции его остановили и задержали ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что Гончаров Е.А. непосредственно владел психотропным веществом, имел возможность распоряжаться им.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что Гончаров Е.А., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ, без цели сбыта, с целью личного употребления в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 10 метрах от АДРЕС, незаконно приобрел, путем присвоения найденного, свертка с веществом, массой не менее ..... грамма, которое содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, что соответствует крупному размеру.

Вышеуказанный сверток с веществом, массой ..... грамма, которое содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, что соответствует крупном размеру, Гончаров Е.А. незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, а именно в левом переднем кармане брюк, надетых на нем, до момента его обнаружения и изъятия сотрудником полиции, в ходе личного досмотра, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № Нечиновского ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенного по адресу: АДРЕС

    Действия Гончарова Е.А. совершившего незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ. Оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела или оправдания подсудимого не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Гончаровым Е.А. преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гончарова Е.А., судом не установлено.

    Как обстоятельства, смягчающие наказание Гончарова Е.А. суд учитывает, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в сообщении обстоятельств приобретения психотропного вещества, наличие на иждивении двух малолетних детей.

При определении размера наказания суд, наряду со смягчающими наказание обстоятельствами, учитывает, что Гончаров Е.А. по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, на учете в НД и ПНД не состоит, ранее не судим, а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст. 62 УК РФ, но и не находит исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности Гончарова Е.А. суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Учитывая изложенное и обстоятельств дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого, суд считает, что ему надлежит назначить наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции ч.2 ст. 228 УК РФ, при этом исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, а поэтому применяет ст.73 УК РФ - условное осуждение.

За защиту подсудимого в судебном заседании в порядке ст.51 УПК РФ из средств федерального бюджета адвокату Степановой Т.Я. выплачено вознаграждение в размере 4500 рублей.

В соответствии со ст.132 УПК РФ суд признает указанные суммы процессуальными издержками. Принимая во внимание возраст и трудоспособность подсудимого Гончарова Е.А. суд не находит оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек.

Учитывая, что материалы уголовного дела по факту сбыта наркотических средств в крупном размере выделены в отдельное производство и находятся в производстве СУ УМВД России по Одинцовскому г.о. (л.д.86), вопрос о судьбе вещественных доказательства – вещества, массой 1,56 грамм, которое содержит в своем составе психотропное вещество анфетамин, подлежит оставлению без разрешения.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 4500 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░, ░░░░░░ 1..... ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░/░                            ░.░. ░░░░░