Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-148/2022 от 11.11.2022

    29MS0064-01-2020-014061-12

    Дело № 11-148/2022                                                                        г. Архангельск

    22 декабря 2022 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Беляевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Пищухиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства частную жалобу непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» на определение мирового судьи судебного участка № 3 Соломбальского судебного района г.Архангельска от 29.09.2022 по материалу 13-376/2022 о взыскании судебных расходов,

установил:

Фролов В.А. обратился к мировому судье с заявлением о взыскании с НАО «Первое коллекторское бюро» расходов на оплату услуг представителя в размере 8500 рублей, понесенных по оплате услуг оказанных ИП Опариным К.В. при подготовке заявления о повороте исполнения судебного акта.

Определением мирового судьи от 29.09.2022 заявление Фролова В.А. удовлетворено частично. С НАО «Первое коллекторское бюро» в пользу Фролова В.А. в счет возмещения судебных расходов взыскано 4000 рублей, в остальной части отказано.

С определением мирового судьи не согласился представитель НАО «Первое клиентское бюро» (до переименования НАО «Первое коллекторское бюро») Звягин Д.А. В частной жалобе просил определение мирового судьи отменить, в удовлетворении требований отказать, поскольку судебный приказ отменяется автоматически в случае поступления возражений.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проанализировав материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что по заявлению НАО «Первое коллекторское бюро» 14.12.2020 мировым судьей судебного участка № 3 Соломбальского судебного района г.Архангельска был вынесен судебный приказ № 2-12081/2020 о взыскании с Фролова В.А. задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины в общем размере 16 494,65 рублей.

По заявлению Фролова В.А. мировым судьей судебного участка № 3 Соломбальского судебного района г.Архангельска 25.04.2022 было вынесено определение об отмене судебного приказа по делу № 2-12081/2020.

07.06.2022 от Фролова В.А. поступило заявление от повороте исполнения судебного приказа, которое было удовлетворено. 29.06.2022 мировой судья судебного участка № 3 Соломбальского судебного района г.Архангельска вынес определение о повороте исполнения судебного приказа и взыскании с НАО «Первое коллекторское бюро» в пользу Фролова В.А. удержанных по судебному приказу денежных средств в размере 16494,65 рублей.

Для составления указанного заявления Фролов В.А. обратился к ИП Опарину К.В., стоимость услуг составила 8500 рублей, факт оплаты подтверждается квитанцией.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд первой инстанции пришел к выводу о частичном удовлетворении заявления и счел обоснованным взыскать в пользу Фролова В.А. расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 рублей.

Суд апелляционной инстанции соглашается с определением мирового судьи, вынесенным с учетом положений гражданского процессуального законодательства, объема и качества оказанных услуг, средних цен на подобного рода услуги в г.Архангельске, с соблюдением принципа разумности.

Доводы частной жалобы не опровергают выводов мирового судьи, а выражают лишь несогласие с обстоятельствами не имеющими значения для дела, поскольку мировой судья рассматривал заявление о взыскании судебных расходов, понесенных не в связи с составлением заявления об отмене судебного приказа, а в связи с рассмотрением заявления о повороте исполнения судебного приказа.

При таких обстоятельствах мировым судьей принято законное и обоснованное определение, для отмены которого по доводам частной жалобы не имеется оснований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

определение мирового судьи судебного участка № 3 Соломбальского судебного района г.Архангельска от 29.09.2022 по материалу 13-376/2022 о взыскании судебных расходов оставить без изменения, а частную жалобу непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» без удовлетворения.

Судья                                                                                                       Н.С.Беляева