Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-263/2023 ~ М-196/2023 от 03.03.2023

УИД66RS0030-01-2023-000238-40

Дело № 2-263/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30.03.2023                                                            город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Базуевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Чешуиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к Матвеевой Елене Валерьяновне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АСВ» обратилось в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском. В исковом заявлении указано, что 21.04.2018 между АО «ОТП Банк» и Матвеевой Е.В. был заключен договор на комплекс банковских услуг №, который является смешанным и включает в себя элементы договора банковского счета, банковского вклада, кредитного договора, договора о выпуске и обслуживании банковской карты, договора об оказании услуг. АО «ОТП Банк» 21.05.2019 уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО «АСВ» путем заключения договора № ТБ4 от 21.05.2019, затем было заключено дополнительно соглашение к договору от 27.05.2019. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору банковских услуг и на 27.05.2019 за ним числилась задолженность в размере 261 511 руб. 61 коп., из них остаток основного долга – 196 454 руб. 98 коп., задолженность по процентам – 60 782 руб. 08 коп., комиссии – 4 274 руб. 55 коп.. Просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму задолженности и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 816 руб. 00 коп..

Представитель истца ООО «АСВ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Матвеева Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом по известному месту жительства.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.819 и ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Так, в судебном заседании установлено, что 21.04.2018 между АО «ОТП Банк» и Матвеевой Е.В. был заключен договор на комплекс банковских услуг №, который является смешанным и включает в себя элементы договора банковского счета, банковского вклада, кредитного договора, договора о выпуске и обслуживании банковской карты, договора об оказании услуг. При этом процентная ставка по кредиту 31,5 % годовых, срок возврата кредита определяется в соответствии с графиком платежей, максимально возможный срок возврата кредита составляет 5 лет.

Обязательства АО «ОТП Банк» перед Матвеевой Е.В. были исполнены, что подтверждается выпиской по счету.

Судом также установлено, что ответчик Матвеева Е.В. в нарушение условий кредитного договора и требований ст.ст. 307, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, а именно неоднократно ею нарушались условия кредитного договора по внесению обязательного платежа, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, размер задолженности по кредитному договору, заключенному с Матвеевой Е.В. составил 261 511 руб. 61 коп., из них остаток основного долга – 196 454 руб. 98 коп., задолженность по процентам – 60 782 руб. 08 коп., комиссии – 4 274 руб. 55 коп..

АО «ОТП Банк» 21.05.2019 уступило права (требования) по данному договору займа ООО «АСВ», что подтверждается копией договора уступки прав требования, о чем ответчик был уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому на основании закона.

Согласно ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу этого, у ООО «АСВ» возникло право требования у Матвеевой Е.В. задолженности по кредитному договору № от 21.04.2018.

Поскольку ответчиком не представлены суду доказательства исполнения обязательств в части либо в полном объеме, то при таких обстоятельствах суд находит требования ООО «АСВ» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 5 816 руб. 00 коп..

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к Матвеевой Елене Валерьяновне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Матвеевой Елены Валерьяновны (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (ИНН № задолженность по кредитному договору № от 21.04.2018 в размере 261 511 руб. 61 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5 816 руб. 00 коп., всего взыскать 267 327 (двести шестьдесят семь тысяч триста двадцать семь) руб. 61 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Свердловский областной суд с принесением апелляционной жалобы через Карпинский городской суд Свердловской области.

Дата изготовления решения в окончательной форме – 04.04.2023.

Судья:                                В.В. Базуева