Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-491/2022 от 02.06.2022

КОПИЯ

Дело № 491/2022

№

Мотивированное решение составлено 27 октября 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2022 года г. Нижние Серги

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Хотяновской А.В., при секретаре судебного заседания Щипановой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Смирнова Е.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Смирновой Е.Р., наследнику заемщика Смирнова В.Г., о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.05.2019 за период с 25.12.2019 по 14.01.2022 в размере 285912 руб. 79 коп., в том числе: просроченный основной долг – 200654 руб. 77 коп., просроченные проценты – 85258 руб. 02 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12059 руб. 13 коп., расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что между ПАО Сбербанк и Смирновым В.Г. 16.05.2019 заключен кредитный договор № на сумму 230 000 руб. на срок 36 месяцев под 19,9 % годовых. По условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Уплата процентов должна производиться одновременно с погашением кредита. Поскольку платежи по договору производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за заемщиком, согласно расчету, образовалась просроченная задолженность.

Кроме того, ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Смирновой В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 27618 руб. 88 коп., в том числе основной долг – 19917 руб. 27 коп., проценты – 7701 руб. 61 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1028 руб. 57 коп. В обоснование требований указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № Смирнову В.Г. была выдана кредитная карта Visa Classic № по счету № с кредитным лимитом в сумме 20000 руб. 00 коп. под 28,79 % годовых. Вышеуказанный договор заключен между сторонами в результате публичной оферты путем оформления Смирновым В.Г. заявления на получение кредитной карты ПАО Сбербанк. С условиями предоставления кредитной карты Смирнов В.Г. был ознакомлен и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. В настоящее время в соответствии с расчетом образовалась просроченная задолженность, в связи с чем истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате денежных средств, которое ответчиком не исполнено.

Определением Сысертского районного суда Свердловской области от 30.03.2022 гражданские дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

Определением Сысертского районного суда Свердловской области от 22.04.2022 гражданское дело передано по подсудности для рассмотрения по существу.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия.

Ответчик Смирнова Е.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора Смирнова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, в том числе путем размещения информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», о причинах неявки суд не уведомил.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809, ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или претензий от третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, то к наследникам переходят обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и Смирновым В.Г. 16.05.2019 был заключен кредитный договор № на сумму 230000 руб. на срок 36 месяцев под 19,9 % годовых (т.1 л.д.9-10), по условиям которого заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Уплата процентов должна производиться одновременно с погашением кредита. Как следует из представленных истцом сведений, последний платеж в рамках исполнения обязательств по кредитному договору осуществлен заемщиком 25.12.2019.

Согласно расчету задолженности за период с 25.12.2019 по 14.01.2022 образовалась задолженность в размере 285912 руб. 79 коп., в том числе: основной долг в размере 200654 руб. 77 коп., проценты в размере 85258 руб. 02 коп. (т.1 л.д.12-18).

В рамках заключенного кредитного договора № от 21.04.2015 с ПАО Сбербанк, Смирнову В.Г. была предоставлена возобновляемая кредитная линия посредством выдачи кредитной карты с лимитом 20000 руб. по 25,9 % годовых до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору (т.2 л.д.11-14). По условиям кредитного договора заемщик осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Согласно представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № за период с 10.01.2020 по 14.01.2022 образовалась задолженность в размере 27618 руб. 88 коп., в том числе основной долг в размере 19 917 руб. 27 коп., проценты в размере 7701 руб. 61 коп. (т.1 л.д. 108-133).

Смирнов В.Г. умер 21.12.2019 (т.2 л.д.82).

По данным врио нотариуса г. Нижние Серги Свердловской области Захарова А.А., после смерти Смирнова В.Г., последовавшей 21.12.2019 никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался, наследственное дело не заводилось.

Согласно представленным сведениям РЭО ГИБДД МО МВД «Нижнесергинский» за Смирновым В.Г. транспортных средств не зарегистрировано.

Записи о государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости, где правообладателем является Смирнов В.Г., отсутствуют.

По данным Гостехнадзора, транспортных средств (трактор) и иной самоходной техники за Смирновым В.Г. не числится.

Сведений о наличии в собственности Смирнова В.Г. объектов недвижимого имущества по состоянию на 31.12.1999 в отделе СОГУП «Нижнесергинское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» не имеется.

Смирнова Е.Р. является супругой Смирнова В.Г., что подтверждается сведениями Отдела записи актов гражданского состояния Нижнесергинского района о заключении брака.

По данным Клиентской службы (на правах отдела) в Нижнесергинском муниципальном районе и Бисертском городском округе выплата накопительной части пенсии Смирнова В.Г. наследникам не производилась.

Согласно, имеющейся в материалах дела, информации ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» страховые выплаты в связи со смертью Смирнова В.Г. выгодоприобретателю ПАО Сбербанк не производились.

07.06.2021 ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» извещали ответчика по адресу регистрации заемщика о необходимости представления медицинских документов, необходимых для решения вопроса о признании смерти Смирнова В.Г. страховым случаем.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными.

Оценив исследованные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие движимого или недвижимого имущества на день смерти Смирнова В.Г. у последнего, а равно отсутствие лиц, принявших наследство, оснований для удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк к ответчику Смирновой Е.Ф. о взыскании задолженности по договору не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк (№) к Смирнова Е.Р. (паспорт серии №) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.05.2019 и кредитному договору № от 21.04.2015, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижнесергинский районный суд Свердловской области.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья                         А.В. Хотяновская