Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-418/2022 от 30.06.2022

дело № 1-418/2022

УИД: 66RS0005-01-2022-004151-86

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 22 июля 2022 года

Октябрьский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Лопатиной С.В., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Екатеринбурга Насибуллиной А.А.,

подсудимого Буткина С.С., защитника – адвоката Семенова В.Э.,

при секретаре Рамазоновой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Буткина Сергея Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, работающего в неофициальном ******, в браке не состоящего, детей не имеющего, военнообязанного, проживающего в <адрес>, судимого:

-25.04.2016 Железнодорожным районным судом г.Екатеринбурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года,

-26.05.2016 Октябрьским районным судом г.Екатеринбурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 25.04.2016, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 11.02.2019 на основании постановления Ивдельского городского суда Свердловской области от 29.01.2019 условно-досрочно на срок 7 месяцев 2 дня,

в порядке ст. 91 УПК РФ задержан 21.06.2022;

23.06.2022 избрана мера пресечения в виде содержания под стражей;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Буткин С.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшей, с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

05.06.2022 до 19:40 час. Буткин С.С. у <адрес> обнаружил утерянную банковскую карту № ******, связанную со счетом № ******, открытым на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе «Исеть» АО «Альфа-Банк» филиала Екатеринбургский, обслуживаемую в дополнительном офисе «Орион» филиала «Екатеринбургский», расположенном по адресу: д. 44 по ул. Куйбышева в Октябрьском районе г.Екатеринбурга и, руководствуясь корыстными побуждениями, пользуясь тем, что при оплате покупок на сумму до 1000 руб. введение пин-кода не требуется, а работники торговых организаций, осуществляющие платежные операции с банковскими картами, не проверяют личность держателей карт, то есть, действуя тайно, в период с 19.40 час. 05.06.2022 до 09.30 час. 07.06.2022 в различных торговых точках и объектах обслуживания произвел оплату товаров и услуг, используя указанную банковскую карту, то есть похитил с банковского счета потерпевшей денежные средства следующим образом:

-ДД.ММ.ГГГГ в 19:40, в 20.23, в 21.48 и ДД.ММ.ГГГГ в 18.43 в неустановленном общественном транспорте г.Екатеринбурга оплатил транспортные услуги на сумму 224 руб.;

-ДД.ММ.ГГГГ в 20:23 в неустановленном магазине «Монетка» на сумму 135 руб.;

-ДД.ММ.ГГГГ в 22:52 и в 22.53 в неустановленном предприятии общественного питания «Кофейня» на сумму 340 руб. и 180 руб.;

-ДД.ММ.ГГГГ в 00:28, в 00.29 в неустановленной торговой точке «МобиАкс» на сумму 300 руб. и 1100 руб.;

-ДД.ММ.ГГГГ в 00:35, в 01.37, в 03.00, в 03.01, в 03.21, в 03.23, в 05.07, в 05.14, в 05.15, в 05.16 в магазине «ПивКо» по <адрес>, на суммы 159 руб. 99 коп., 232 руб. 49 коп., 232 руб. 49 коп., 28 руб. 99 коп., 277 руб. 48 коп., 270 руб., 464 руб. 98 коп., 464 руб. 98 коп., 464 руб. 98 коп., 494 руб. 98 коп.;

-ДД.ММ.ГГГГ в 01:23, в 01.29, в 01.30, в 05.04, в 06.31, в 06.33 (две покупки), в 11.52, в 12.39, в 13.24, в 20.36, в 21.04, в 21.07 в магазине «Пятерочка» по <адрес>, на суммы 125 руб., 229 руб., 48 руб. 49 коп., 386 руб. 14 коп., 891 руб. 07 коп., 276 руб. 34 коп., 06 руб. 99 коп., 914 руб. 07 коп., 370 руб. 01 коп., 129 руб. 98 коп., 742 руб. 96 коп., 992 руб. 28 коп., 559 руб. 74 коп.;

-ДД.ММ.ГГГГ в 05:30 на Северном автовокзале по <адрес>, на сумму 1000 руб.;

-ДД.ММ.ГГГГ в 06:44, в 16.34, в 18.10, в 18.16, в 18.18 (две покупки), в 20.19, в 20.20 в неустановленном магазине «Бристоль» на суммы 362 руб. 79 коп., 177 руб. 58 коп., 183 руб. 79 коп., 599 руб. 89 коп., 729 руб. 38 коп., 14 руб. 90 коп., 140 руб. 97 коп., 03 руб. 90 коп.;

-ДД.ММ.ГГГГ в 13:14 (три покупки) в павильоне «Роспечать» по <адрес> на суммы 900 руб., 900 руб., 500 руб.;

-ДД.ММ.ГГГГ в 13:45, в в 13.51, в 14.13, в 14.16, в 17.12 в торговом павильоне ФИО10 ФИО6 по <адрес> на суммы 420 руб., 90 руб., 500 руб., 230 руб., 140 руб.;

-ДД.ММ.ГГГГ в 14:25 в магазине «Красное и Белое» по <адрес> на сумму 463 руб. 96 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14:44 в неустановленном салоне сотовой связи «МТС» на сумму 999 руб.;

-ДД.ММ.ГГГГ в 14:53, в 14.56, в 15.09, в 15.13 в неустановленном магазине «Покупка Екб» на суммы 717 руб., 717 руб, 409 руб., 871 руб;

-ДД.ММ.ГГГГ в 15:20 и в 15.55 в магазине-алкомаркете «Причал» по <адрес>, на суммы 68 руб., 628 руб.;

-ДД.ММ.ГГГГ в 16:27, в 17.00, в 19.27, в 19.34 в предприятии быстрого питания «Шашлычная» по <адрес>, корп.А на суммы 827 руб., 08 руб., 380 руб. 50 коп., 35 руб.;

-ДД.ММ.ГГГГ в 17:19 в неустановленном павильоне ИП Баишев на сумму 600 руб.;

-ДД.ММ.ГГГГ в 18:35, в 18.56, в 19.01 в неустановленном магазине «Кожгалантерея» на суммы 1000 руб., 500 руб., 500 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09:30 в неустановленном магазине «ФиксПрайс» на сумму 59 руб.

Тем самым Буткин С.С., используя указанное электронное средство платежа, похитил с банковского счета, открытого Потерпевший №1, принадлежащие ей денежные средства на общую сумму 26718 руб. 09 коп., чем причинил материальный ущерб в указанном размере, являющийся для нее значительным.

В судебном заседании подсудимый Буткин С.С. вину в преступлении признал полностью, пояснив, что 05.06.2022 на ул.Челюскинцев недалеко от железнодорожного вокзала нашел банковскую карту, так как на тот момент он не был трудоустроен, решил воспользоваться этой картой, совершил покупки в различных торговых организациях, в чем раскаивается и сожалеет.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что ею был открыт счет в АО «Альфа-Банк» для расчетов и платежей в предпринимательских целях, получена банковская карта, которая на момент утраты находилась в пользовании супруга, на ДД.ММ.ГГГГ на счету находилось около 27000 руб., все они были похищены неизвестным путем оплаты товаров, ввиду отсутствия смс-информирования об операциях, о хищении стало известно не сразу. Причиненный материальный ущерб является для нее значительным, ******

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что у него в пользовании находилась банковская карта супруги, ДД.ММ.ГГГГ он находился в районе железнодорожного вокзала и видимо там утратил эту банковскую карту, когда возникла необходимость сделать платежи, обнаружил списание денежных средств со счета, покупки были совершены в различных торговых организациях, эти покупки они с супругой не совершали. Ущерб от хищения является для семьи значительным, ******

О совершенном хищении денежных средств с банковского счета, потерпевшая, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, заявила в ОП № 7 УМВД России по г.Екатеринбургу 09.06.2022 (л.д. 6).

Согласно протоколу осмотра выписки по счету банковской карты АО «Альфа-Банк» и сведениям, представленным указанной кредитной организацией в рамках расследования уголовного дела, на имя Потерпевший №1 (ИП) открыт счет № ******, сведения об операциях подтверждают факт списания денежных средств со счета в период с 05.06.2022 по 07.06.2022 путем оплаты товаров и услуг (л.д. 16-22; 23-32, 59-62, 66-69).

Согласно протоколу осмотра видеозаписи камер видеонаблюдения, на видео зафиксирован Буткин, совершающий покупки товаров в торговых организациях путем оплаты банковской картой без введения пин-кода (л.д. 78-80).

Оценив исследованные доказательства в совокупности и взаимосвязи между собой, суд признает их относимыми и допустимыми, а представленный объем достаточным для вывода о том, что вина подсудимого Буткина С.С. в тайном хищении денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета, с причинением ей значительного материального ущерба, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Такой вывод суда следует из показаний потерпевшей, сообщившей о совершенном у нее хищении денежных средств с банковского счета; показаний свидетеля об утрате им банковской карты в районе железнодорожного вокзала и последующих операциях по списанию денежных средств со счета; эти показания потерпевшей и свидетеля подтверждаются выпиской по банковскому счету, а также полностью согласуются с признательными показаниями подсудимого о том, что им была найдена банковская карта и в связи с трудным материальным положением, путем оплаты товаров, похищены денежные средства.

Квалифицируя действия подсудимого по признаку причинения потерпевшей значительного ущерба, суд учитывает имущественное положение Потерпевший №1 ******, суд приходит к выводу, что причиненный ущерб является для потерпевшей значительным.

Квалифицирующий признак хищения «с банковского счета» также нашел свое подтверждение в судебном заседании, установлено, что Буткин С.С., получив доступ к банковскому счету потерпевшей, действуя тайно, руководствуясь корыстными побуждениями, похитил 26718 руб. 09 коп. и распорядился ими по своему усмотрению.

На основании изложенного, действия Буткина С.С. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшему, с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление Буткина и условия жизни его родных.

Совершенное преступление относится к категории тяжкого, направлено против собственности, носит оконченный характер.

Исследовав данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание его возраст, образ жизни, семейное положение, трудовую занятость, состояние здоровья.

Буткин С.С. постоянного места жительства в г.Екатеринбурге не имеет, проживал по месту работы ******, пояснил, что его семья, состоящая из мамы и сына, в отношении которого он лишен родительских прав, проживает в другом регионе, поддерживает с ними связь путем телефонных разговоров.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признает активное способствование Буткина расследованию преступления, выразившееся в даче явки с повинной после задержания, между тем, изложенные в явке с повинной обстоятельства преступления не могут расцениваться именно как явка с повинной, поскольку еще до получения от Буткина этих сведений, сотрудники полиции обладали информацией о его причастности к преступлению из видеозаписей, полученных из торговых организаций (л.д. 46).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами учитываются признание вины, высказанное раскаяние, наличие заболеваний, оказание посильной помощи родным, частичное добровольное возмещение материального ущерба потерпевшей в размере 15000 руб.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством, суд признает рецидив преступлений в действиях Буткина С.С., вид которого определяется в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ.

С учетом приведенных данных о личности подсудимого, обстоятельств преступления, поведения Буткина после его совершения, активного способствования расследованию, частичного****** возмещения причиненного потерпевшей ущерба, суд приходит к убеждению об отступлении от правил ч. 2 ст. 68 УК РФ, и назначении наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступление, между тем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, каких-либо исключительных по своему характеру обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень опасности содеянного, не установлено.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15, ░. 1 ░░. 62 ░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░.2 ░░. 131 ░ ░. 1 ░░. 132 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 97 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 11718 ░░░. 09 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1064 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 151, 1099 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296, 307, 308, 309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 21.06.2022 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 11718 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 09 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 3450 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

1-418/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Буткин Сергей Сергеевич
Другие
Семенов В.Э.
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Лопатина Светлана Владимировна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
30.06.2022Регистрация поступившего в суд дела
04.07.2022Передача материалов дела судье
12.07.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.07.2022Судебное заседание
22.07.2022Провозглашение приговора
04.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее