УИД 31RS0011-01-2021-001859-34 Дело № 2-99/2022
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 января 2022 г. г. Короча
Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Дорошенко Л.Э.
при помощнике Приходько Н.В.,
в отсутствие сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Боровской Е.Н. к администрации Афанасовского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Боровская Е.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Афанасовского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после смерти ФИО1, умершего 05.08.2004, имущество в виде земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель населенных пунктов, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
В обосновании требований истица ссылается на то, что после смерти ее брата, умершего 05.08.2004, открылось наследственное имущество в виде земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в <адрес>. Истец фактически приняла наследство после смерти брата, пользуется им. Других наследников, в том числе на обязательную долю в наследстве нет.
Истец Боровская Е.Н. и ее представитель Мишустин А.В. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, истец посредством направления заказной корреспонденции (получена 29.12.2021 л.д. 66), а представитель лично, что подтверждается собственноручной подписью в справке о проведении подготовки дела к судебному разбирательству (л.д. 61), в материалах дела имеется ходатайство представителя о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить (л.д. 68).
Ответчик администрация Афанасовского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела электронной почтой (получено 23.12.2021 л.д.64), а также посредством размещения соответствующей информации на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (скриншот страницы сайта л.д. 65), явку представителя в суд не обеспечила, в отзыве на иск (л.д. 67) не возражают против удовлетворения требований Боровской Е.Н., просят рассмотреть дело без их участия.
Исходя из положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что 05.08.2004 умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (повторное) от 23.09.2021 (л.д.9).
Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В силу статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
После смерти ФИО1 отрылось наследство в виде земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства.
Суду представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие земельного участка в собственности наследодателя.
Факт принадлежности спорного имущества наследодателю ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:
Из выписки из постановления главы администрации Афанасовского сельского Совета Корочанского района Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в собственность земельных участков гражданам, проживающим на территории сельского Совета» установлено, что ФИО1 предоставлен приусадебный участок земли общей площадью <данные изъяты> га, в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства из земель поселений, находящийся в <адрес> (л.д. 12).
Согласно свидетельства на право собственности на землю№ от 10.12.1992, ФИО1 является собственником земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> га (л.д. 13).
Из выписки из ЕГРН следует, что земельный участок, из категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, правообладателем которого является ФИО1, имеет кадастровый № и расположен по адресу: <адрес> (л.д. 14).
В соответствии с межевым планом от 15.11.2021, площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по фактическому использованию составляет <данные изъяты> кв.м (л.д. 15-42).
Согласно сведениям реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты (л.д.45), наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное имущество не регистрировалось.
В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что наследники первой очереди отсутствуют, что подтверждается выписками из похозяйственной книги за период с 1976-2004 г.г. (л.д. 53-58), а также пояснениями представителя истца, данными им при проведении подготовки дела к судебному разбирательству, а именно он пояснил, что родители наследодателя умерли, супруги и детей у него не было.
Согласно статье 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Родственные отношения истца с наследодателем подтверждаются свидетельством о рождении Боровской Е.Н. (л.д. 8) и свидетельством о рождении ФИО1, где в графе «отец» и «мать» указаны: ФИО1 и ФИО3.
В силу пункта 2 статьи 218 и пункта 1 статьи 1143 ГК РФ Боровская Е.Н. является наследником второй очереди после смерти брата ФИО1 и имеет право на наследство по закону.
Других наследников второй очереди нет.
Иных наследников, а также лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, не имеется, что подтверждается отсутствием наследственного дела.
Кроме того, согласно пояснениям представителя истца Мишустина А.В. истица производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу пункта 1 статьи 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
По смыслу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ и позиции Верховного Суда РФ, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия свойственные собственнику к имуществу умершего для себя и в своих интересах.
Наследодатель ФИО1, умерший 05.08.2004, являлся постоянным жителем <адрес>, на день смерти умерший проживал с сестрой Боровской Е.Н., что подтверждается справкой администрации Афанасовского сельского поселения от 20.12.2021 № 134-01-24/1161 (л.д. 59).
Согласно справке администрации Афанасовского сельского поселения от 03.09.2021 № 134-01-24/487, Боровская Е.Н. в шестимесячный срок, в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, после смерти своего брата ФИО1, умершего 05.08.2004, а именно вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, пользуется земельным участком, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (л.д. 11).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследником после смерти ФИО1, которым фактически принято наследство, является его сестра Боровская Е.Н.
При таких обстоятельствах, суд считает представленные истцом доказательства допустимыми, относимыми и достоверными и в совокупности позволяющими суду сделать однозначный вывод об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Боровской Е.Н. к администрации Афанасовского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Признать за Боровской Е.Н. право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после смерти ФИО1, умершего 05.08.2004, имущество в виде земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, из категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Решение суда принято в окончательной форме 31 января 2022 г.