Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-25/2023 (1-168/2022;) от 27.12.2022

    Дело № 1-25/2023 (1-168/2022)

25RS0018-01-2022-001623-52

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Кировский                                 07 февраля 2023 года

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ханьяновой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района Гончарова А.А.,

подсудимого Селезнёва А.В.

защитника – адвоката Коллегии адвокатов Кировского района Приморского края Храповой А.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Малюк К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Селезнёва А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>; гражданина РФ; русским языком владеющего; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; <данные изъяты>; ранее не судимого; копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ, под стражей по настоящему делу не содержался, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Селезнёв А.В., являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в сфере оборота наркотических средств, в один из дней с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, находясь на участке местности расположенном в 900 метрах к северо-западу от <адрес>, нашёл один куст дикорастущего растения конопли, с которого он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут оборвал листья и верхушечные части, являющиеся согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством каннабисом (марихуаной), оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», постоянной массой 49,40 грамма, что относится к значительному размеру в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое присвоил себе, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта с целью личного употребления путем курения. После чего Селезнёв А.В. умышленно, незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство при себе в кармане надетых на него брюк, в том же размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, с момента его незаконного приобретения до момента его обнаружения сотрудниками полиции и изъятия в ходе производства осмотра места происшествия, произведённого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 50 минут на участке местности, расположенном в 42 метрах к северу от здания, расположенного по адресу: <адрес>.

Подсудимый Селезнёв А.В. виновным себя в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, признал полностью, в судебном заседании отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, оглашены его показания, данные в ходе дознания, согласно которым в один из дней с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 до 11 часов, находять на окраине пгт. Кировский, он обнаружил один куст дикорастущего растения конопли. ДД.ММ.ГГГГ в период с 14.00 час. до 15.00 час., для личного употребления, он оборвал с этого куста верхушечные части, листья и боковые ветки, которые сложил в черный пакет, то есть забрал себе (присвоил). При возвращении домой, около 16.50 час. на <адрес> в районе здания, расположенного по адресу <адрес>, неподалеку от базы «Фрегат», к нему подъехал полицейский автомобиль. На вопрос сотрудников полиции о наличии у него при себе предметов запрещенных в гражданском обороте РФ, в частности наркотических средств, он ответил отрицательно, так как испугался ответственности. Тогда ему сообщили о имеющейся у них информации о хранении им наркотических средств, и если он не выдаст наркотические средства, то будет проводиться личный досмотр. Понимая, что деваться ему некуда, он сообщил сотрудникам полиции, что у него при себе в пакете находится наркотическое средство, раскрыл пакет и показал содержимое, а именно коноплю. По прибытии СОГ, в присутствии 2 понятых, после разъяснения прав и цели осмотра, пакет с наркотическим средством был изъят. Наркотическое средство конопля он продавать, сбывать каким-либо образом, или передавать не собирался, сорвал его и хранил при себе только с целью личного употребления путем курения. (л.д. 29-32).

В судебном заседании Селезнёв А.В. подтвердил оглашенные показания.

    Кроме полного признания подсудимым Селезнёвым А.В. своей вины, его вина в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 38-40), согласно которым он служит в МО МВД РФ «Лесозаводский». ДД.ММ.ГГГГ совместно с полицейскими ОВ ППСП Свидетель №2 и Свидетель №1 он находился на службе, они осуществляли охрану общественного порядка в пгт. Кировский. В период с 16.30 час. до 16.50 час. ими получена информация, о том, что в <адрес> пешком будет передвигаться гр. Селезнёв А.В., который будет при себе переносить наркотические средства. Для проверки информации, они поехали в указанном направлении и в период с 16.55 час. до 17.35 час. на выезде из <адрес>, напротив здания, расположенного по адресу: <адрес>, ими был замечен Селезнёв А.В. На вопрос, о том, имеются ли при нем предметы запрещенные в гражданском обороте РФ, а в частности - наркотические средства, Селезнёв А.В., ответил отказом. Поэтому, он сообщили Селезнёву А.В. об имеющейся информации, что он хранит при себе наркотические средства, и что будут проведен досмотр. Услышав это, Селезнёв А.В. признался, что у него при себе действительно имеется наркотическое средство, а именно конопля, которую он лично сорвал, и достал из левого бокового кармана брюк, пакет черного цвета, в котором он увидел сухое растительное вещество, похожее на высушенные части растения конопли, т.е. на наркотическое средство каннабис (марихуану). По прибытии СОГ, в присутствии 2 понятых на участке в 42 метрах к северу от здания по <адрес> дознаватель произвел осмотр места происшествия, в ходе которого изъял пакет с наркотиком. При этом Селезнёв А.В. пояснил, что в данном пакете находится принадлежащее ему наркотическое средство конопля, которое он лично сорвал и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (л.д. 50-51), который дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (л.д. 47-49), который дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании (л.д. 41-43), которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 18.20 час. до 18.50 час. участвовала в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, который проводился на участке местности в 42 метрах к северу от здания по адресу: <адрес>. В ходе осмотра у Селезнёва А.В. был изъят черный пакет вместе с находящимся в пакете с веществом растительного происхождения внешне похожим на растение конопли. При этом Селезнёв А.В. пояснил, что в данном пакете находится принадлежащее ему наркотическое средство - конопля, которое он лично сорвал и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления путем курения.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (л.д. 44-46), который дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4

Кроме показаний свидетелей виновность подсудимого Селезнёва А.В. подтверждается письменными доказательствами, исследованными судом:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-10), из которого следует, что при осмотре с 18.20 до 18.50 часов места происшествия, на участке местности расположенном в 42 метрах к северу от здания, расположенного по адресу: <адрес> края, у Селезнёва А.В. изъят полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения внутри и ватный тампон со смывами с рук;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60-62), согласно которому растительное вещество, изъятое 20.09.2022г. у Селезнёва А.В., является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Постоянная масса наркотического средства составила 49,40г.;

- протоколом осмотра предметов (документов) (л.д. 75-79), из которого следует, что осмотрены полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения и ватный тампон;

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52-56), из которого следует, что Селезнёв А.В. указал на участок местности, расположенный на расстоянии 900 м. в северо-западном направлении от <адрес>, пояснив, что именно на данном участке он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 до 15 часов оборвал куст дикорастущей конопли, присвоив его, для личного употребления путем курения.

Виновность подсудимого Селезнёва А.В. подтверждается вещественными доказательствами (л.д. 80): наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 49,05 г., полимерный пакет черного цвета.

Таким образом, вина подсудимого Селезнёв А.В. в совершении незаконных приобретении и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, кроме его признательных показаний, подтверждается: протоколом проверки показаний на месте, в ходе которого Селезнёв А.В. указал точное место обнаружения растения конопли и незаконного приобретения им наркотических средств Конопля; показаниями свидетелей, по известным им обстоятельствам; протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого у Селезнёва А.В. изъято растительное вещество; заключением эксперта, согласно которому изъятое у Селезнёва А.В. растительное вещество является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), а так же протоколом осмотра предметов и вещественными доказательствами.

Оценивая показания свидетелей, суд находит их достоверными, согласованными, поскольку они подтверждаются иными доказательствами, исследованными судом, у суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, которые, по мнению суда, не имеют оснований к оговору подсудимого.

Исследованные судом протоколы следственных действий соответствует требованиям УПК РФ и отражают фактические обстоятельствами проведенных следственных действий, которые подтверждаются иными доказательствами, исследованными судом.

Действия Селезнёва А.В. верно квалифицировано по ст. 228 ч. 1 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

По месту жительства участковым уполномоченным и главой администрации поселения Селезнёв А.В. характеризуется удовлетворительно (л.д. 89, 91), согласно справки лечебного учреждения не состоит на учете у врача психиатра, состоит на учете у врача нарколога в КГБУЗ «Кировская ЦРБ» с диагнозом синдром зависимости от каннабиноидов (л.д. 93).

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72-73) Селезнёв А.В. психическим расстройством в настоящее время не страдает и не страдал таковым ранее, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в том числе в полной мере. Обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями, нуждается в профилактическом наблюдении у нарколога и медико-социальной реабилитации. С учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда нет.

При назначении наказания, суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание учитывает: активное способствование расследованию преступления (пункт «и»), выразившееся в добровольной даче подробных признательных показаний, позволивших, в том числе, установить место незаконно приобретения наркотических средств; наличие малолетнего ребенка, 2009 года рождения (пункт «г»).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 2007 года рождения, а также состояние его здоровья, в том числе то, что Селезнёв А.В. обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд не усматривает обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и применения ч.1 ст. 64 УК РФ.

Решая вопрос о конкретном виде наказания, суд учитывает: характер и тяжесть содеянного; сведения о личности Селезнёва А.В.; совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, раскаяние в содеянном, семейное и имущественное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и приходит к выводу, что исправление осужденного возможно при назначении наказания в виде штрафа.

При определении подсудимому размера наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом установлено наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации.

Основания для освобождения Селезнёва А.В. от уголовной ответственности, в том числе и с применением судебного штрафа, отсутствуют.

Учитывая, что Селезнёв А.В. обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями (шифр по №) и нуждается в наблюдении у нарколога и медико-социальной реабилитации, для достижения целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, на основании ст. 72.1 УК РФ суд считает целесообразным возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию у нарколога.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате вознаграждения защитнику подлежат отнесению за счет средств бюджета на основании ст. 316 УПК РФ, поскольку Селезнёвым А.В. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства, но по независящим от него обстоятельствам уголовное дело рассмотрено в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-308 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Селезнёва А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

На основании статьи 72.1 УК РФ возложить на Селезнёва А.В. обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию у нарколога.

Контроль за исполнением Селезнёвым А.В. обязанности пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию у врача-нарколога возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения защитнику отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой 49,05 грамма, полимерный пакет черного цвета и смывы с рук на марлевом тампоне - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                    Е.Н. Ханьянова