Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-9/2023 от 25.07.2023

Материал № 4/8-9/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь                                                        18 августа 2023 года

Судья Мотовилихинского районного суда города Перми Долматов А.О.,

при секретаре судебного заседания Акбашевой Э.Р.,

с участием помощника прокурора Мотовилихинского района города Перми Альмухаметова Д.Д.,

представителя филиала по Мотовилихинскому району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю – инспектора ФИО5,

осужденного Дружинина М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция филиал по Мотовилихинскому району города Перми ГУФСИН России по Пермскому краю об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении Дружинина Михаила Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Пермь, гражданина Российской Федерации,

установил:

по приговору Индустриального районного суда города Перми от 15.11.2022 Дружинин М.О. осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения назначено условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного места жительства, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленные им дни, не покидать место своего жительства в ночное время с 22 до 6 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, а также загладить вред причиненный преступлением в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

В суд поступило представление начальника филиала по Мотовилихинскому району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, поскольку осужденный систематически нарушает возложенные судом обязанности.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции в судебном заседании представление поддержал, просил удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в нем.

Осужденный Дружинин М.О. в судебном заседании возражал против удовлетворения представления, так как не хочет, чтобы ему отменяли условное осуждение, в дальнейшем больше не будет допускать нарушений и погасит ущерб.

Помощник прокурора Мотовилихинского района города Перми в судебном заседании поддержал представление инспекции, просил удовлетворить.

Рассмотрев представление и материалы личного дела осужденного, выслушав участников процесса, мнение помощника прокурора, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии с ч.3 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

    Согласно ст. 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

    Из материалов дела следует, что 05.12.2022 Дружинин М.О. поставлен на учёт филиала по Мотовилихинскому району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН Росси по Пермскому краю. 14.12.2022 ознакомлен с порядком и условиями условного осуждения, с обязанностями, возложенными судом, ответственностью за неисполнение данных обязанностей, уклонение от возмещения вреда, причинённого преступлением.

    09.02.2023 Дружинин М.О. допустил нарушение возложенной судом обязанности, не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации без уважительной причины. 10.02.2023 осуждённому вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за неявку для регистрации в указанный день, а также за уклонение от возмещения вреда.

    По постановлению Мотовилихинского районного суда города Перми от 13.03.2023 Дружинину М.О. продлен испытательный срок на 1 месяц.

    13.04.2023 Дружинин М.О. вновь не явился в инспекцию для регистрации в установленный день без уважительной причины. Из его объяснений от 14.04.2023 следует, что он не явился для регистрации, поскольку в указанный день находился на работе. Работает продавцом в магазине без заключения трудового договора, уважительных причин не имеет. Дружинину М.О. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за неявку для регистрации в указанный день.

    По постановлению Мотовилихинского районного суда города Перми от 16.06.2023 Дружинину М.О. продлен испытательный срок на 1 месяц.

    27.04.2023 Дружинин М.О. не явился для регистрации в установленный день. Из его объяснений от 02.05.2023 следует, что он не явился для регистрации, поскольку в указанный день находился на работе. Работает продавцом в магазине без заключения трудового договора, уважительных причин не имеет. Дружинину М.О. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за неявку для регистрации в указанный день.

    11.05.2023 Дружинин М.О. не явился для регистрации в установленный день. Из его объяснений от 12.05.2023 следует, что он не явился для регистрации, поскольку в указанный день находился на работе. Работает продавцом в магазине без заключения трудового договора, уважительных причин не имеет. Дружинину М.О. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за неявку для регистрации в указанный день.

    Кроме того, Дружинин М.О. также не явился на регистрацию без уважительных причин 13.07.2023, 27.07.2023, за что ему были вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения.

    Согласно сведениям, предоставленным судебным приставом-исполнителем, Дружинин М.О. мер по возмещению ущерба не принимает, ущерб не возмещен в полном объеме.

    Также из материалов дела, представленных суду, следует, что Дружинин М.О. 17.01.2023, 17.03.2023 и 28.03.2023 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, т.е. за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что Дружинин М.О. не осознал всю тяжесть совершенного им преступления, на путь исправления вставать не желает, оказанное ему судом доверие в виде применения к нему условной меры наказания не оправдал, систематически в инспекцию на регистрацию не является, систематически допускает административные правонарушения в сфере общественного порядка. Кроме того, осужденный мер по возмещению ущерба, причинённого преступлением, не принимает.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что условное осуждение в отношении Дружинина М.О. по приговору Индустриального районного суда города Перми от 15.11.2022 подлежит отмене, а назначенное наказание исполнению.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации Вяткину С.Ю. наказание в виде лишения свободы следует отбывать в колонии общего режима. В целях исполнения постановления, Дружинина М.О. необходимо взять под стражу в зале суда.

Руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

представление начальника филиала по Мотовилихинскому району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении Дружинина Михаила Олеговича - удовлетворить.

Отменить условное осуждение и исполнить наказание, назначенное Дружинину Михаилу Олеговичу по приговору Индустриального районного суда города Перми от 15.11.2022 в виде 1 года лишения свободы.

Дружинина Михаила Олеговича направить для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения Дружинину М.О. избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания в виде лишения свободы Дружинину М.О. исчислять с 18.08.2023 года.

Постановление в течение 15 суток со дня вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд города Перми. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:                            А.О. Долматов