Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-15/2023 от 28.11.2023

24RS0№-96

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Канск                         28 декабря 2023 года

    Судья Канского районного суда Красноярского края ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «<данные изъяты>» ОГРН №, ИНН №, юридический адрес: <адрес> пм. 91 ком. 6,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут по адресу: <адрес> установлено, что общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), умышленно не выполнило законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу административном правонарушении, основанное на подп. 4 п. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3- ФЗ «О полиции», а именно ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, получив определение от ДД.ММ.ГГГГ об истребовании сведений, необходимых для разрешения дел об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ № и №, не направило в трехдневный срок со дня получения определения (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) по адресу: Республика ФИО1, <адрес> начальнику <данные изъяты> майору полиции ФИО3 либо на электронный адрес <адрес> следующие сведения (заверенные копии): ОГРН; ИНН; устав ООО «<данные изъяты>»; договоры аренды помещений, расположенных по адресам Республика ФИО1, <адрес> ФИО1, <адрес>; данные с фискальных накопителей (копии всех чеков), совершенные ДД.ММ.ГГГГ по адресам Республика ФИО1, <адрес>, <адрес> в период времени с 09 часов 35 минут до 10 часов 00 минут и Республика ФИО1, <адрес> в период времени с 11 часов 50 минут до 22 часов 25 минут; копии карточек регистрации контрольно-кассовой техники по адресам: Республика ФИО1, <адрес> ФИО1 <адрес>; копию лицензии на осуществление деятельности ООО «<данные изъяты> розничной продаже алкогольной продукции (с приложением мест нахождения обособлен подразделений); сведения о законном представителе, который уполномочен представ интересы ООО «<данные изъяты>» на территории Республики ФИО1 по указанному делу. Тем самым ООО «<данные изъяты>» совершено административное правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ.

Ходатайства об отложении слушания дела, о допросе свидетелей, а также об оказании содействия в получении каких-либо доказательств по делу, ООО «<данные изъяты>» не заявил. Основания для отложения слушания на более поздний срок судом не установлены.

В судебное заседание представитель ООО «<данные изъяты>» не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания заказной корреспонденцией.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Оснований для прекращения в отношении юридического лица – ООО «<данные изъяты>» административного дела по ст. 17.7 КоАП РФ у суда отсутствуют, так как в судебном заседании установлены как событие правонарушения, так и наличие в действиях юридического лица ООО «<данные изъяты>» соответствующего состава административного правонарушения.

Согласно ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятьсот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что ООО "<данные изъяты>", в нарушение положений ч. 1 ст. 26.10 КоАП РФ не представило документы, необходимые для разрешения дела в соответствии с определением об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ) г.. Вышеуказанные обстоятельства установлены судом в ходе рассмотрения дела и объективно подтверждаются представленными письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 19РХ № от ДД.ММ.ГГГГ составленным в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "<данные изъяты>" по ст. 17.7 КоАП РФ; определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела от ДД.ММ.ГГГГ; отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, в соответствии с которым адресатом получено определение ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из EГРЮЛ на ООО «<данные изъяты> другими материалами дела.Согласно частям 2 и 3 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Оценив исследованные по делу доказательства, считаю, что вина ООО "<данные изъяты>" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, полностью доказана.

Действия ООО "<данные изъяты>" суд квалифицирует по ст. 17.7 КоАП РФ как умышленное невыполнение законного требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В силу части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи э.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ совокупности условий, дающих возможность заменить наказание в виде штрафа предупреждением, в данном случае не усматривается, поскольку представление выдавалось с целью устранить выявленные нарушения законодательства о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, при неисполнении предписания имелась угроза причинения вреда жизни и здоровью людей.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения. Согласно ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлены смягчающие вину обстоятельства, отягчающим обстоятельств является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При данных обстоятельствах суд полагает возможным назначить юридическому лицу ООО «<данные изъяты>» наказание в пределах санкции ст. 17.7 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью "РЕДУТ" признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УМВД России по <адрес>,

ИНН: № КПП: №

номер счета получателя платежа: 03№,

Кор.сч.: 40№

банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ФИО1 // УФК по Республике ФИО1, <адрес> КБК: 18№ БИК: 019514901,

ОКТМО: 95701000

УИН: 18№

Разъяснить ООО «Редут» что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф через банк не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В случае невыполнения этих требований соответствующие материалы будут переданы для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю.

Кроме того, ООО «<данные изъяты>» разъясняется, что в случае неуплаты административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                        ФИО5