Судебный акт #1 (Определение) по делу № 7-64/2023 от 12.01.2023

    Судья Касимуллин Р.Ш.                                        УИД 16RS0042-02-2022-009807-11

                                                  Дело № 12-3094/2022

                                            Дело № 7-64/2023

определение

    13 января 2023 года                                                                         город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Давлетшина А.Ф., рассмотрев жалобу Коробченко Н.Н. на определение судьи Набережночелнинского городского суда города Казани Республики Татарстан от 3 ноября 2022 года, вынесенное в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы,

УСТАНОВИЛ:

постановлением ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 30 декабря 2021 года № 18810116211230195442, Коробченко Н.Н. привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, заявитель обратилась в городской суд с жалобой об отмене постановления, одновременно заявила ходатайство о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

Определением судьи Набережночелнинского городского суда города Казани Республики Татарстан от 3 ноября 2022 года жалоба Коробченко Н.Н. оставлена без рассмотрения и возвращена заявителю.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель выражает несогласие с указанным определением судьи городского суда, одновременно заявляет ходатайство о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

Изучение представленных материалов дела и доводов жалобы позволило суду апелляционной инстанции прийти к выводам об оставлении жалобы заявителя на определение судьи городского суда от 3 ноября 2022 года без рассмотрения по следующим основаниям.

Как следует из содержания материалов дела, 3 ноября 2022 года судьей Набережночелнинского городского суда было вынесено определение.

Копия вышеуказанного определения получена Коробченко Н.Н. 15 ноября 2022 года, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления (л.д. 8).

Жалоба на определение судьи была направлена заявителем в адрес Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан лишь 13 декабря 2022 года, и зарегистрирована в тот же день канцелярией суда (л.д. 9), то есть по истечении срока, установленного статьей 30.3 КоАП РФ.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Доказательств о наличии обстоятельств, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан, заявителем не представлено, ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование не заявлено.

При таких обстоятельствах, исключающих возможность рассмотрения жалобы, дело подлежит снятию с рассмотрения и возвращению в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Оставление жалобы без рассмотрения и возвращение ее заявителю не нарушает права на судебную защиту.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не лишено возможности лично или с привлечением защитника вновь обратиться в Верховный Суд Республики Татарстан с жалобой на определение судьи городского суда, заявив при этом ходатайство о восстановлении срока обжалования, а равно вправе обжаловать это определение в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Коробченко Н.Н. на определение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 3 ноября 2022 года, вынесенное в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения.

Жалобу Коробченко Н.Н. вместе с материалами дела об административном правонарушении возвратить в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Настоящее определение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.14 КоАП РФ.

Судья                                                                                         А.Ф. Давлетшина

7-64/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Коробченко Надежда Николаевна
Суд
Верховный Суд Республики Татарстан
Судья
Давлетшина Аида Фаридовна
Статьи

ст.12.9 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
vs--tat.sudrf.ru
12.01.2023Материалы переданы в производство судье
12.01.2023Возвращено без рассмотрения
16.01.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
16.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее