Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-43/2024 (1-250/2023;) от 27.12.2023

            Дело № 1 – 43 / 2024

                                                                                     УИД 16RS0035-01-2023-001916-65

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

6 февраля 2024 года                                                                        г. Азнакаево

          Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Абдуллина И.И.,

при секретаре Салаховой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Азнакаевского городского прокурора Салимова Ф.А.,

подсудимого Авзалова Д.М.,

защитника-адвоката Каримовой Г.А., предъявившей удостоверение № 2743 и ордер № 372450 от 05.02.2024,

защитника Ваничкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Авзалова , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца с. Чалпы Азнакаевского района Республики Татарстан, гражданина РФ, имеющего высшее образование, в браке не состоящего, пенсионера МВД, зарегистрированного и проживающего <адрес> судимого:

- 22.06.2020 Азнакаевским городским судом РТ по ст. 264.1 УК РФ к 200часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, обязательные работы отбыты 24.09.2020, дополнительное наказание отбыто 02.07.2022,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Авзалов Д.М. В период с 07.09.2020 по 23.09.2023, не являясь законным владельцем огнестрельного оружия и боеприпасов, будучи лишенным 07.09.2020 права на законное хранение и ношение огнестрельного оружия, не приняв мер для сдачи в установленном порядке специализированный орган законно приобретенное в период законного владения им огнестрельным охотничьим оружием взрывчатые вещества метательного действия – бездымный и дымный порох, являющиеся в соответствии с Указом Президента РФ от 22.02.1992 № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», видом продукции, запрещенной к свободной реализации, осознавая неправомерность своих действий, в нарушение ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которому хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатого вещества, незаконно, то есть не имея на то соответствующего разрешения компетентных государственных органов, из личной заинтересованности, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности и установленного законодательством Российской Федерации порядка ношения и хранения взрывчатых веществ и желая их наступления, хранил в сейфе в спальной комнате своего жилого дома, расположенного по адресу: Республика Татарстан, Азнакаевский район, п.г.т. Актюбинский, ул. Радужная, д. 16, пригодные для производства взрыва взрывчатые вещества метательного действия – бездымный порох массой 02 грамма и дымный порох массой 309 граммов, до обнаружения и изъятия сотрудниками отдела МВД России по Азнакаевскому району 23.09.2023 в период с 09 часов 20 минут до 09 часов 56 минут.

Подсудимый Авзалов Д.М. виновным себя в незаконном хранении взрывчатых веществ признал, раскаивается в содеянном, по существу дела показания давать отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом от дачи показаний, в ходе судебного разбирательства были оглашены показания подсудимого Авзалова Д.М., данные им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого, из которых следует, что в сентябре 2020 года он был лишен разрешения на покупку, хранение и ношение огнестрельного оружия, так как был признан виновным судом в совершении преступления, и в связи с этим у него было изъято охотничье ружье марки ИЖ-27ЕМ. Однако, после того как у него изъяли его ружье и аннулировали разрешение на покупку, хранение и ношение огнестрельного оружия, у него дома в сейфе, <адрес> емкости с порохом, которые он купил во время законного владения оружием, то есть, на законных основаниях. Он знал и понимал, что нельзя хранить порох без разрешения, но забыл сдать порох в специализированные органы. 23.09.2023 сотрудники полиции в ходе обследования его дома обнаружили и изъяли незаконно хранящиеся в сейфе 2 емкости с порохом. Свою вину в том, что он незаконно хранил порох, признает полностью (т.1 л.д. 178-181).

Анализируя вышеприведенные показания Авзалова Д.М., данные в ходе следствия, суд считает их достоверными, так как они получены с соблюдением требований закона, с участием адвоката, объективно согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности с явкой с повинной от 22.12.2023, в которой он признается в том, что в период с сентября 2020 года по сентябрь 2023 года незаконно хранил две емкости с порохом (том 1 л.д.174).

Суд находит установленной вину Авзалова Д.М. в содеянном совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из исследованных с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля Салахова Н.М., 23.09.2023 после 09 часов сотрудниками полиции было проведено обследование дома Авзалова Д.М., по адресу: Республика Татарстан, Азнакаевский район, п.г.т. Актюбинский, ул. Радужная, д. 16. В ходе обследования он участвовал в качестве понятого. Из сейфа в спальной комнаты дома Авзалова Д.М. сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 2 емкости с порохом, которые были упакованы на месте (том 1, л.д.58-60).

Исследованные показания свидетеля Гариева И.А. аналогичны показаниям Салахова Н.М.

Из исследованных показаний свидетелей Мустафина И.Ф. Хафизова Д.Ф., Махмутова А.М. – сотрудников уголовного розыска ОМВД России по Азнакаевскому району, видно, что они проводили операцию по отысканию и изъятию из незаконного оборота огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ в жилище подсудимого, в ходе которой были изъяты взрывчатые вещества (том 1, л.д.61-64, 66-69, 71-74).

Из оглашенных в ходе судебного заседания с согласия сторон, на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Шаймарданова Р.Р. – старшего инспектора отделения ЛРР Управления Росгвардии по Республике Татарстан, следует, что 07.09.2020 разрешение Авзалова Д.М. на хранение и ношение оружия, а также патронов и предметов для снаряжения боеприпасов, было аннулировано, о чем имеется заключение об аннулировании разрешения, так как он был осужден за совершение преступления. 23.09.2020 оружие Авзалова Д.М. было изъято по указанным причинам и в дальнейшем уничтожено. При изъятии оружия, Авзалов Д.М. говорил о том, что пороха и патронов у него нет. После аннулирования разрешения, Авзалов Д.М. не имел права хранить у себя дома порох, то есть, он хранил порох незаконно (том 1, л.д.80-83)

    Также доказательствами, подтверждающими виновности Авзалова Д.М. в совершении преступления, являются:

        Постановление Азнакаевского городского суда № 50 от 19.09.2023, сотрудникам уголовного розыска разрешено проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия (обследования) по месту жительства Авзалова Д.М., по адресу: Республика Татарстан, Азнакаевский район, п.г.т. Актюбинский, ул. Радужная, д. 16, с целью отыскания и изъятия из незаконного оборота огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ (том 1, л.д.9).

        Протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 23.09.2023, согласно которому проведено обследования дома Авзалова Д.М., <адрес> в ходе которого в сейфе спальной комнаты обнаружены и изъяты 2 емкости с порохом (массой 02 грамма и 309 граммов) (том 1, л.д.10).

Протокол осмотра места происшествия от 11.10.2023, согласно которого осмотрен жилой дом, расположенный <адрес>, где Авзалов Д.М. хранил взрывчатые вещества (том 1, л.д.20-57).

Согласно заключению взрывотехнической судебной № 2715 от 15.11.2023, представленное на экспертизу вещество массой 01 граммов (изначально изъято 02 грамма, 01 грамм израсходован при проведении исследования) является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – бездымным порохом, пригодным для производства взрыва (том 1, л.д.110-112).

Согласно заключению взрывотехнической судебной экспертизы № 2716 от 15.11.2023, представленное на экспертизу вещество массой 308 граммов (изначально изъято 309 грамма, 01 грамм израсходован при проведении исследования) является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - дымным порохом, пригодным для производства взрыва (том 1, л.д.118-120).

Протокол осмотра предметов, которым осмотрены: дымный порох массой 308 граммов, 2 емкости, в которых ранее хранился порох и иные предметы (том 1, л.д.122-125).

Протокол изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от 23.09.2020, которым у Авзалова Д.М. изъято оружие ИЖ-27ЕМ, при этом боевые припасы отсутствуют (том 1, л.д.89).

Разрешение на хранение и ношение оружия на имя Авзалова Д.М. от 16.08.2016 №, сроком действия до 16.08.2021 (том 1, л.д.90).

Заключение об аннулировании разрешения от 07.09.2020, которым разрешение на хранение и ношение оружия на имя Авзалова Д.М. от 16.08.2016 № аннулировано в связи с совершением им преступления (том 1, л.д.95).

Уведомление о направлении информации, 09.09.2020 посредством почтовой связи в адрес Авзалова Д.М. направлено уведомление об аннулировании разрешения (том 1, л.д.96).

    Оценивая каждое доказательство, исследованное в судебном заседании, в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, а в совокупности с другими доказательствами и достаточности, суд считает вину подсудимого Авзалова Д.М. в совершении преступления установленной.

         Оснований для прекращения производства по делу, а также освобождения подсудимого от наказания не имеется.

    Действия Авзалова Д.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - как незаконные хранение взрывчатых веществ, поскольку он зная об аннулировании его лицензии на хранение и ношение гладкоствольного оружия, продолжал незаконно хранить взрывчатые вещества.

      Авзалов Д.М. по месту жительства, участковым уполномоченным полиции и по предыдущим местам работы характеризуется положительно, неоднократно награждался почетными грамотами и медалями, является ветераном органов внутренних дел, присвоено звание «Ветеран труда», проходил срочную службу в армии, на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался.

    Суд не находит оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, в том числе исходя из поведения его в судебном заседании, признает его вменяемым.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает то, что Авзалов Д.М. на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит, состояние здоровья подсудимого, в том числе наличие хронического заболевания, его преклонный возраст, состояние здоровья его близких и родственников, признание вины, раскаяние, положительные характеристики, наличие наград и грамот, а также в соответствии с п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, в которой сообщил о том, что незаконно хранил взрывчатые вещества.

          Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Авзалова Д.М., не имеется.

С учетом изложенного, обстоятельств совершенного преступления, данных о личности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, исходя из строгого индивидуального подхода к назначению наказания, учитывая, что назначенное наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, ввиду того, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 6, 43, 60 УК РФ, суд считает возможным исправление Авзалова Д.М. с назначением ему наказания в виде лишения свободы, однако с применением условного осуждения на основании статьи 73 УК РФ и испытательного срока, что, по мнению суда, будет справедливым, поскольку меры не связанные с реальным лишением свободы не исчерпали возможность его исправления и с применением при этом к нему дополнительного наказания в виде штрафа.

Учитывая отношение подсудимого к содеянному, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого в период расследования и судебного разбирательства, а также цели и мотивы действий подсудимого, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд признает данную совокупность исключительной и полагает возможным применить положения статьи 64 УК РФ, назначив подсудимому основное наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела с дополнительным наказанием в виде штрафа, учитывая положения ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктом "и" части первой статьи 61 УК РФ, отсутствуют отягчающие обстоятельства.

          Учитывая особую степень опасности совершенного Авзаловым Д.М, преступления против общественной безопасности, которое продолжает оставаться важной проблемой национальной безопасности, суд не находит оснований к применению положений, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ для изменения категории преступления, на менее тяжкую.

         Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

Оснований для избрания меры пресечения в отношении Авзалова Д.М. не имеется.

Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, по вопросу последующего взыскания с осужденного Авзалова Д.М. указанных расходов суду подлежит вынести отдельное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать Авзалова виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 73 УК РФ назначенное Авзалову Д.М. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Согласно части 5 статьи 73 УК РФ на осужденного Авзалова Д.М. возложить следующие обязанности: не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных для регистрации, согласно графику, установленному указанным органом.

            Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Татарстан (СУ СК России по Республике Татарстан л/с 04111А59590); ИНН 1655206460, КПП 165501001; р/с 03100643000000011100; ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН БАНКА РОССИИ/ УФК по Республике Татарстан г. Казань: БИК 019205400; К/с 40102810445370000079; ОГРН 111690001048; ОКТМО 92701000 (обязательно указать в платежном поручении); Код классификации доходов – 417 116 03124 01 0000 140 (обязательно указать в платежном поручении); УИН - 41700000000009834278; (назначение платежа: уголовное дело № 12302920011000160, дата судебного решения, статья и глава УК РФ, обвиняемый Авзалов Данил Миргаязович).

Меру пресечения в отношении Авзалова Д.М. не избирать.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- дымный порох массой 307 граммов – хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Азнакаевскому району – уничтожить;

-пустой сейф-пакет, полиэтиленовый пакет, полимерный пакет, металлический предмет, пустую полимерную емкость, пустую металлическую емкость с надписью «Порох» и бумажную бирку – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Азнакаевского МРСО – уничтожить.

                    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

                    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

. Судья                                      И.И. Абдуллин