Дело № 2-169/2024 14 марта 2024 г.
29RS0010-01-2024-000061-50
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,
при секретаре Мордовской Т.А.,
с участием представителя истца и третьего лица Мизина П.Л., представителя ответчика Варзугина А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коряжме в помещении Коряжемского городского суда 14.03.2024 гражданское дело по исковому заявлению Оруновой Е. Н. к Ступаковой Т. Н. о взыскании компенсации материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Орунова Е.Н. обратилась в Коряжемский городской суд с исковым заявлением (с учетом увеличения заявленных требований и привлечения соответчика) к Ступаковой Т.Н. и Смородину А.В. о взыскании компенсации материального ущерба в размере 1 500 000 рублей. В обоснование заявленных требований Орунова Е.Н. указала, что 14.04.2023 произошло возгорание ее садового ..., в результате которого истцу причинен материальный ущерб, размер компенсации которого она оценивает в сумму 1 500 000 рублей и просит взыскать ее с причинителей вреда Ступаковой Т.Н. и Смородина А.В. Определением суда от 14.03.2024 производство по делу в части заявленных требований к ответчику Смородину А.В. прекращено, в связи с отказом от иска.
Истец Орунова Е.Н., ответчик Ступакова Т.Н., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Орунов С.Ф. о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении судебного заседания суду не представили.
Представитель истца и третьего лица Мизин П.Л. полагал возможным рассмотреть дело при данной явке, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме с учетом их увеличения и отказа от иска в части по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представители ответчика Варзугин А.Г. полагал возможным рассмотреть дело при данной явке, не возражал относительно удовлетворения заявленных исковых требований, представил заявление ответчика о признании иска.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.
14.03.2024 в судебном заседании от представителя ответчика поступило заявление Ступаковой Т.Н. о признании заявленных к ней исковых требований в полном объеме.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику Ступаковой Т.Н. разъяснены и понятны.В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При указанных обстоятельствах признание иска Оруновой Е.Н. ответчиком Ступаковой Т.Н. принимается судом, так как данное признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы ответчика или других лиц.
На основании изложенного, заявленные исковые требования Оруновой Е.Н. к Ступаковой Т.Н. о взыскании компенсации материального ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истцом заявлено и поддержано в судебном заседании имущественное требование о взыскании денежных средств в размере 1 500 000 рублей, предполагающее уплату государственной пошлины в размере 15 700 рублей, представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 10 622 рубля.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.40 НК РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика Ступаковой Т.Н. в размере 4 710 рублей (30 % от 15 700 рублей).
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ и ст. 333.40 НК РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в оставшейся части в размере 5 912 рублей (10 622 рубля – 4 710 рублей) подлежит возврату истцу Оруновой Е.Н.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Оруновой Е. Н. (паспорт №) к Ступаковой Т. Н. (паспорт №) о взыскании компенсации материального ущерба удовлетворить.
Взыскать со Ступаковой Т. Н. в пользу Оруновой Е. Н. компенсацию имущественного ущерба в размере 1 500 000 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 710 рублей, а всего взыскать 1 504 710 (один миллион пятьсот четыре тысячи семьсот десять) рублей.
Вернуть Оруновой Е. Н. уплаченную чеком-ордером от 11.01.2024 государственную пошлину в размере 5 912 (пять тысяч девятьсот двенадцать) рублей.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме принято 14.03.2024.
Председательствующий А.П. Спиридонов