Судебный акт #2 (Решение) по делу № 2-169/2024 ~ М-24/2024 от 12.01.2024

Дело № 2-169/2024 14 марта 2024 г.

29RS0010-01-2024-000061-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,

при секретаре Мордовской Т.А.,

с участием представителя истца и третьего лица Мизина П.Л., представителя ответчика Варзугина А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коряжме в помещении Коряжемского городского суда 14.03.2024 гражданское дело по исковому заявлению Оруновой Е. Н. к Ступаковой Т. Н. о взыскании компенсации материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Орунова Е.Н. обратилась в Коряжемский городской суд с исковым заявлением (с учетом увеличения заявленных требований и привлечения соответчика) к Ступаковой Т.Н. и Смородину А.В. о взыскании компенсации материального ущерба в размере 1 500 000 рублей. В обоснование заявленных требований Орунова Е.Н. указала, что 14.04.2023 произошло возгорание ее садового ..., в результате которого истцу причинен материальный ущерб, размер компенсации которого она оценивает в сумму 1 500 000 рублей и просит взыскать ее с причинителей вреда Ступаковой Т.Н. и Смородина А.В. Определением суда от 14.03.2024 производство по делу в части заявленных требований к ответчику Смородину А.В. прекращено, в связи с отказом от иска.

Истец Орунова Е.Н., ответчик Ступакова Т.Н., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Орунов С.Ф. о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении судебного заседания суду не представили.

Представитель истца и третьего лица Мизин П.Л. полагал возможным рассмотреть дело при данной явке, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме с учетом их увеличения и отказа от иска в части по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчика Варзугин А.Г. полагал возможным рассмотреть дело при данной явке, не возражал относительно удовлетворения заявленных исковых требований, представил заявление ответчика о признании иска.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

14.03.2024 в судебном заседании от представителя ответчика поступило заявление Ступаковой Т.Н. о признании заявленных к ней исковых требований в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику Ступаковой Т.Н. разъяснены и понятны.В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах признание иска Оруновой Е.Н. ответчиком Ступаковой Т.Н. принимается судом, так как данное признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы ответчика или других лиц.

На основании изложенного, заявленные исковые требования Оруновой Е.Н. к Ступаковой Т.Н. о взыскании компенсации материального ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено и поддержано в судебном заседании имущественное требование о взыскании денежных средств в размере 1 500 000 рублей, предполагающее уплату государственной пошлины в размере 15 700 рублей, представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 10 622 рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.40 НК РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика Ступаковой Т.Н. в размере 4 710 рублей (30 % от 15 700 рублей).

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ и ст. 333.40 НК РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в оставшейся части в размере 5 912 рублей (10 622 рубля – 4 710 рублей) подлежит возврату истцу Оруновой Е.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Оруновой Е. Н. (паспорт ) к Ступаковой Т. Н. (паспорт ) о взыскании компенсации материального ущерба удовлетворить.

Взыскать со Ступаковой Т. Н. в пользу Оруновой Е. Н. компенсацию имущественного ущерба в размере 1 500 000 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 710 рублей, а всего взыскать 1 504 710 (один миллион пятьсот четыре тысячи семьсот десять) рублей.

Вернуть Оруновой Е. Н. уплаченную чеком-ордером от 11.01.2024 государственную пошлину в размере 5 912 (пять тысяч девятьсот двенадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме принято 14.03.2024.

Председательствующий А.П. Спиридонов

2-169/2024 ~ М-24/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Орунова Елена Николаевна
Ответчики
Смородин Алексей Васильевич
Ступакова Татьяна Николаевна
Другие
Мизин Павел Леонидович
Ступаков Сергей Николаевич
Орунов Сергей Федорович
Варзугин Артём Геннадьевич
Суд
Коряжемский городской суд Архангельской области
Судья
Спиридонов Андрей Павлович
Дело на странице суда
koryazhmasud--arh.sudrf.ru
12.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2024Передача материалов судье
12.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.02.2024Судебное заседание
21.02.2024Судебное заседание
14.03.2024Судебное заседание
14.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #2 (Решение)
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее