Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2443/2023 ~ М-916/2023 от 22.03.2023

                                           Уникальный идентификатор дела № 92RS0002-01-2023-001225-47производство № 2-2443/2023

      Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 июня 2023 года                                                   город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Власенко Ф.В.

при секретаре судебного заседания Васильевой В.В.

        с участием:

        представителя истца Коваленко О.Л.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трещевой И.Э. к Трещеву С.А., третье лицо Правительство Севастополя о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования

        установил:

         Трещева И.Э. обратилась в суд с иском к Трещеву С.А., третье лицо Правительство Севастополя о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования.

         Ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, Трещева И.Э. просит суд признать за Трещевой И.Э. право собственности на <данные изъяты> долю в <адрес>. расположенной в <адрес> в порядке наследования после смерти Проценко Э.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГг.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. государственным нотариусом третьей Севастопольской государственной нотариальной конторы Суслиным О.М. удостоверено завещание от имени Проценко Б.Н., реестровый помер №, которым Проценко В.II. завещал Проценко Э.Б.. Трещеву С.А. в равных долях все имущество, которое будет принадлежать завещателю на день смерти, на которое на день смерти завещатель имеет право, где бы оно не находилось и с чего бы оно не состояло, в том числе на денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ. Проценко Б.П. умер. В состав наследственной массы, оставшейся после смерти Проценко Б.Н. вошло следующее имущество: денежные вклады в РНКБ Банке, квартира, расположенная по адресу: <адрес> которой наследодатель был зарегистрирован и проживал до смерти.

ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом города Севастополя Тимофеевой Е.Н. на имя Проценко Э.Б. выдано свидетельство на <данные изъяты> долю денежных вкладов.

В отношении наследственного имущества в виде <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес> свидетельство не было выдано по причине отсутствия государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ Проценко Э.Б. умер. При жизни Проценко Э.Б. не успел в установленном порядке оформить право собственности на <данные изъяты> долю спорной квартиры и зарегистрировать за собой право собственности.

При этом, решением Гагаринского районного суда г.Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ за Трещевым С.А. признано право собственности на <данные изъяты> долю в <адрес>.

После смерти Проценко Э.Б. его мать - Проценко И.Э обратилась к нотариусу Симферопольского городского нотариального округа Ляшенко А.Л. с заявлением о принятии наследства.

Согласно разъяснения нотариуса Симферопольского городского нотариального округа Ляшенко А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ. о выдаче свидетельства о праве на наследство на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> истцу рекомендовано обратиться в суд для признания права собственности на указанное имущество по причине отсутствия в Едином государственном реестре недвижимости сведений объекте недвижимости.

          Трещева И.Э. в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена надлежащим образом.

Представитель истца Коваленко О.Л., действующая на основании доверенности, явилась в судебное заседание, исковые требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик Трещев С.А. в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Правительства г. Севастополя в судебное заседание не явился, о судебном заседании третье лицо извещено надлежащим образом.

              Руководствуясь положениями статей 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку они извещались о дате, времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.

          Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом при рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. государственным нотариусом третьей Севастопольской государственной нотариальной конторы Суслиным О.М. удостоверено завещание от имени Проценко Б.Н., реестровый помер № №, которым Проценко В.II. завещал Проценко Э.Б.. Трещеву С.А. в равных долях все имущество, которое будет принадлежать завещателю на день смерти, на которое на день смерти завещатель имеет право, где бы оно не находилось и с чего бы оно не состояло, в том числе на денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ. Проценко Б.П. умер.

В состав наследственной массы, оставшейся после смерти Проценко Б.Н. вошло следующее имущество: денежные вклады в РНКБ Банке, квартира, расположенная по адресу: <адрес> которой наследодатель был зарегистрирован.

ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом города Севастополя Тимофеевой Е.Н. на имя Проценко Э.Б. выдано свидетельство на <данные изъяты> долю денежных вкладов.

ДД.ММ.ГГГГ Проценко Э.Б. умер.

Из дела следует, что решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ. за Трещевым С.А. признано право собственности на <данные изъяты> долю в <адрес>.

После смерти Проценко Э.Б. его мать - Проценко И.Э обратилась к нотариусу Симферопольского городского нотариального округа Ляшенко А.Л. с заявлением о принятии наследства.

Согласно разъяснения нотариуса Симферопольского городского нотариального округа Ляшенко А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ. о выдаче свидетельства о праве на наследство на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес> истцу рекомендовано обратиться в суд для признания права собственности на указанное имущество по причине отсутствия в Едином государственном реестре недвижимости сведений объекте недвижимости.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии установленных законом оснований для удовлетворения исковых требований Трещевой И.Э. по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

Статьей 1142 ГК РФ определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно ст. 1153 указанного Кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

С учетом вышеизложенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу, что Проценко Э.Б. фактически принял после смерти Проценко Б.Н. наследство в виде <адрес>, при жизни не оформил в установленном законом порядке право собственности на свою долю в указанной квартире, таким образом в настоящее время после смерти Проценко Э.Б. его мать Трещева И.Э. не может получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство по вышеуказанным основаниям.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что наследником после смерти Проценко Э.Б. является его мать Трещева И.Э., совершившая действия по принятию наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Трещевой И.Э.

          Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Трещевой И.Э. удовлетворить.

Признать за Трещевой И.Э. право собственности на <данные изъяты> долю в <адрес>. расположенной в <адрес> в порядке наследования после смерти Проценко Э.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГг.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в ЕГРН.

         На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 23 июня 2023 года.

Судья

Гагаринского районного суда

города Севастополя                                                               Власенко Ф.В.