Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1289/2023 (2-5514/2022;) ~ М-3959/2022 от 27.09.2022

Дело № 2-1289/2023

78RS0017-01-2022-005937-97

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт-Петербург                            14 февраля 2023 года

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга

    в составе: председательствующего судьи     Калининой М.В.,

при секретаре              Никитине Р.П.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Агафонова Александра Валерьевича к ООО «Эс Эл Джи» о признании отношений трудовыми, выплате компенсации за неиспользованный отпуск, обязании заключить трудовой договор, обязании внести данные в трудовую книжку, взыскании компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

    Агафонов А.В. обратился в суд с иском к ООО «Эс Эл Джи» о признании отношений трудовыми, выплате компенсации за неиспользованный отпуск, обязании заключить трудовой договор, обязании внести данные в трудовую книжку, взыскании компенсации морального вреда.

    Обращаясь с настоящим иском в суд, Агафонов А.В. местом своего жительства указал Санкт-Петербург, <адрес>. В ходе подготовки дела к рассмотрению в судебном заседании установлено, что истец зарегистрирован по месту жительства в <адрес>. Доказательства наличия места жительства, регистрации по месту пребывания в Санкт-Петербурге, по адресу: <адрес> отсутствуют.

    Суд поставил на обсуждение вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Приозерский городской суд г.Москвы Ленинградской области и полагает о следующем.

    По общему правилу, в соответствии со ст.28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Однако, в силу ч.6.2 ст.29 ГПК РФ, иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

    При таких обстоятельствах, не имеется доказательств наличия у истца места жительства в Петроградском районе Санкт-Петербурга, а потому такове подлежит передать суду по месту регистрации истца по месту жительства – Приозерский городской суд Ленинградской области.

    Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, что имело место по настоящему гражданскому делу.

    Руководствуясь ст.ст.29, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску Агафонова Александра Валерьевича к ООО «Эс Эл Джи» о признании отношений трудовыми, выплате компенсации за неиспользованный отпуск, обязании заключить трудовой договор, обязании внести данные в трудовую книжку, взыскании компенсации морального вреда передать по подсудности для рассмотрения Приозерскому городскому суду Ленинградской области (ул.Калинина, д.21, г.Приозерск, Ленинградская обл., 188 760).

    Определение может быть обжаловано, путем подачи частной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней.    

Председательствующий:                М.В.Калинина