Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2656/2022 ~ М-2550/2022 от 06.10.2022

УИД: 26RS0030-01-2022-003569-52

Дело № 2-2656/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об утверждении мирового соглашения)

09 декабря 2022 года                                                                   ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кучерявого А.А.

при секретаре судебного заседания Слюсаревой М.А.,

с участием:

представителя истца ФИО3 – ФИО2, действующей на основании доверенности <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе ограждения из металлических конструкций,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратился в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельными участками с кадастровыми номерами 26:29:150703:5292 и 26:29:000000:14957, расположенных по адресам: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес>, в районе <адрес>, возложении обязанности восстановить межевую границу между земельными участками с кадастровыми номерами 26:29:150703:5292, 26:29:000000:14957 и 26:29:150703:51 путем сноса ограждения из металлических конструкций.

В судебном заседании представителем истца ФИО3 – ФИО2, действующей в соответствии с доверенностью <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающей возможность заключения представителем мирового соглашения в суде, заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения в соответствии с которым:

Истец отказывается от исковых требований к Ответчику, а Ответчик - ФИО1 - в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с момента утверждения мирового соглашения Предгорным районным судом СК обязуется устранить препятствия в пользовании земельными участками с кадастровыми номерами 26:29:150703:5292 и 26:29:000000:14957, принадлежащими истцу ФИО3 на правах договоров аренды № И 117 от ДД.ММ.ГГГГ, расположенными по адресам: СК, Предгорный муниципальный район, <адрес>, в районе <адрес>; восстановить межевую границу между земельными участками с кадастровыми номерами 26:29:150703:5292, 26:29:000000:14957 и 26:29:150703:51 путем сноса ограждения из металлических конструкций, расположенного на земельных участках с кадастровыми номерами 26:29:150703:5292, 26:29:000000:14957.

    Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, распределяются следующим образом: стороны не компенсируют друг другу понесенные расходы. Каждая сторона остается с теми затратами, которые она понесла.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В случае неисполнения Ответчиком, ФИО1, обязательств указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения Истец вправе на основании 153.11ГПК РФ обратиться в Предгорный районный суд с заявлением о выдаче ему исполнительного листа.

Настоящее мировое соглашение составлено в 4-ти экземплярах, по одному для каждой стороны в том числе для Предгорного районного суда СК. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

           В судебное заседание истец ФИО3 не явился, представив суду ходатайство о проведении судебного разбирательства без его участия.

В судебном заседании ответчик ФИО1, просил суд утвердить мировое соглашение по указанным основаниям, а производство по настоящему делу прекратить. Мировое соглашение заключено между ними добровольно, оно не противоречит закону, не ущемляет интересы сторон и других лиц, прочитано и подписано.

С учетом мнения сторон, в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие истца ФИО3

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Стороны просили мировое соглашение, данное ими добровольно, условия которого не противоречат закону, совершенное в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, утвердить, а производство по делу прекратить.

Судом установлено, что ФИО3 является правообладателем смежных земельных участков с кадастровыми номерами 26:29:150703:5292 и 26:29:000000:14957 по договорам аренды № и № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с заключением кадастрового инженера ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, на земельных участках, принадлежащих истцу установлено металлическое ограждение.

Правообладателем смежного земельного участка с кадастровым номером 26:29:150703:51 в соответствии с Выпиской и ЕГРН является ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление Росреестра по <адрес> с жалобой по вышеуказанному обстоятельству.

До настоящего времени ответчиком установленные нарушения не исправлены, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

В силу ч. 2 ст. 8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 36 Конституции РФ владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

На основании пункта 1 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) нарушение права на земельный участок подлежит восстановлению, в том числе, в случае самовольного занятия земельного участка.

Согласно пункту 2 статьи 60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре.

             Судом установлено, и не оспаривается ответчиком, что на земельных участках с кадастровыми номерами 26:29:150703:5292 и 26:29:000000:14957, расположенных по адресам: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес>, в районе <адрес>, принадлежащих истцу, ответчиком установлено металлическое ограждение.

           С учетом собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что указанное металлическое ограждение возведено с нарушениями действующего законодательства.

           Учитывая, что установленные судом обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и не опровергнуты сторонами, мнение сторон, характер заявленных требований и достигнутого соглашения, принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не ущемляют права и интересы сторон и других лиц, что соглашение заключено сторонами добровольно, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, в том числе о невозможности предъявления иска по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, судом разъяснены до его утверждения и сторонам понятны, суд считает мировое соглашение соответствующим требованию закона и подлежащим утверждению.

         Руководствуясь ст. ст. 220 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО3, от имени и в интересах которого действует представитель ФИО2, и ответчиком ФИО1, согласно которому:

Истец отказывается от исковых требований к Ответчику, а Ответчик - ФИО1 - в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с момента утверждения мирового соглашения Предгорным районным судом СК обязуется устранить препятствия в пользовании земельными участками с кадастровыми номерами 26:29:150703:5292 и 26:29:000000:14957, принадлежащими истцу ФИО3 на правах договоров аренды № И 117 от ДД.ММ.ГГГГ, расположенными по адресам: СК, Предгорный муниципальный район, <адрес>, в районе <адрес>; восстановить межевую границу между земельными участками с кадастровыми номерами 26:29:150703:5292, 26:29:000000:14957 и 26:29:150703:51 путем сноса ограждения из металлических конструкций, расположенного на земельных участках с кадастровыми номерами 26:29:150703:5292, 26:29:000000:14957.

    Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, распределяются следующим образом: стороны не компенсируют друг другу понесенные расходы. Каждая сторона остается с теми затратами, которые она понесла.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В случае неисполнения Ответчиком, ФИО1, обязательств указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения Истец вправе на основании 153.11ГПК РФ обратиться в Предгорный районный суд с заявлением о выдаче ему исполнительного листа.

Настоящее мировое соглашение составлено в 4-ти экземплярах, по одному для каждой стороны в том числе для Предгорного районного суда СК. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

       Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

       Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

       В случае не исполнения кем-либо из сторон условий настоящего мирового соглашения, другая сторона вправе на основании ст. 428 ГПК РФ обратиться в Предгорный районный суд <адрес> с ходатайством о выдаче ей исполнительного листа.

       Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе ограждения из металлических конструкций, прекратить.

       Разъяснить ФИО3, его представителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в <адрес>вой суд, путем подачи частной жалобы через Предгорный районный суд.

Судья                                                                                            А.А. Кучерявый