Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-536/2023 (2-12278/2022;) от 14.11.2022

Дело № 2-536/2023

                                                                    УИД № 74RS0030-01-2022-002910-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2023 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Неграмотнова А.А.,

при секретаре Мусикян А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело 2-536/2023 по иску ООО «Феникс» к Козловой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Феникс», как правопреемник <...>» обратился в суд с иском к Козловой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 155 218,59 рублей.

В судебное заседании стороны не явились, извещены.

От представителя ответчика поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с банкротством ответчика.

            Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.

В силу ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются Арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ) с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Исходя из содержания п. 1 ч. 6 ст. 27 АПК РФ независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве).

Решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГ по делу № №, т.е. до принятия к производству настоящего иска, Козлова О.В. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно п. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 названного закона.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При указанных обстоятельствах, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Феникс» к Козловой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в пятнадцатидневный срок через Люберецкий городской суд Московской области.

Судья                                                                               Неграмотнов А.А.