Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-153/2023 от 31.01.2023

№ 1-153/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горно-Алтайск 06 марта 2023 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего – судьи Петровой Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Горно-Алтайска Бабитовой А.В.,

подсудимого Бекетова С.А.,

защитника – адвоката Борисова А.В.,

при секретаре Ногоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бекетова Сергея Алексеевича, <данные изъяты>

по настоящему уголовному делу находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бекетов С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

22.12.2022 около 12 часов 30 минут в здании торгового центра «Ткацкий-2» по адресу: ул. Чорос-Гуркина, д. 4, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай, в слоте для банковских карт банкомата Публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк») № 60016275, установленного в вышеуказанном торговом центре, Бекетов С.А. обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, обслуживающую банковский счет №, оформленный на имя П. в дополнительном офисе № 8558/062 Горно-Алтайского отделения № 8558 ПАО «Сбербанк» по адресу: ул. Чорос-Гуркина, д. 13, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай. После чего у Бекетова С.А. возник преступный умысел на хищение денежных средств, находящихся на вышеуказанном банковском счете и принадлежащих П.

Непосредственно после этого, 22.12.2022 около 12 час. 30 мин. в здании торгового центра «Ткацкий-2», расположенного по вышеуказанному адресу, Бекетов С.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих П., с банковского счета, умышленно достал из слота для банковских карт банкомата указанную банковскую карту.

После этого, в период времени с 13 час. 15 мин. по 13 час. 55 мин. 22.12.2022 в г. Горно-Алтайске Республики Алтай, Бекетов С.А., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих П., с банковского счета, действуя умышленно с единым умыслом, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что его действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят тайный, безвозмездный и противоправный характер, умышленно прикладывая банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, имеющую функцию бесконтактной оплаты, к терминалам оплаты товара, установленным в торговых организациях г. Горно-Алтайска Республики Алтай, оплатил покупки товара в данных торговых организациях, в результате чего в период времени с 13 час. 15 мин. по 13 час. 55 мин. 22.12.2022 с банковского счета №, оформленного на имя П. в дополнительном офисе № 8558/062 Горно-Алтайского отделения № 8558 ПАО «Сбербанк» по адресу: ул. Чорос-Гуркина, д. 13, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай, были списаны денежные средства в сумме 6215 руб. 94 коп., принадлежащие П., в том числе:

- около 13 час. 15 мин. 22.12.2022 в сумме 798 руб. в счет оплаты за товар в магазине «Аникс», расположенном по адресу: ул. Чорос-Гуркина, 4, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай;

- около 13 час. 28 мин. 22.12.2022 в сумме 889 руб. в счет оплаты товар в магазине «Аникс», расположенном по адресу: ул. Чорос-Гуркина, 4, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай;

- около 13 час. 38 мин. 22.12.2022 в сумме 727 руб. 04 коп. в счет оплаты товар в магазине «Аникс», расположенном по адресу: ул. Чорос-Гуркина, 4, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай;

- около 13 час. 44 мин. 22.12.2022 в сумме 960 руб. в счет оплаты товар в магазине «Мария-Ра», расположенном по адресу: ул. Фрунзе, 2 в г. Горно-Алтайске Республики Алтай;

- около 13 час. 46 мин. 22.12.2022 в сумме 750 руб. в счет оплаты товар в магазине «Мария-Ра», расположенном по адресу: ул. Фрунзе, 2 в г. Горно-Алтайске Республики Алтай;

- около 13 час. 48 мин. 22.12.2022 в сумме 914 руб. 90 коп. в счет оплаты товар в магазине «Мария-Ра», расположенном в здании по адресу: ул. Фрунзе, 2 в г. Горно-Алтайске Республики Алтай;

- около 13 час. 53 мин. 22.12.2022 в сумме 590 руб. в счет оплаты товар в магазине «Теремок», расположенном по адресу: ул. Фрунзе, 26/1 в г. Горно-Алтайске Республики Алтай;

- около 13 час. 55 мин. 22.12.2022 в сумме 587 руб. в счет оплаты товар в магазине «Теремок», расположенном по адресу: ул. Фрунзе, 26/1 в г. Горно-Алтайске Республики Алтай.

Таким образом, Бекетов С.А. в период времени с 13 час. 15 мин. по 13 час. 55 мин. 22.12.2022 умышленно тайно похитил с банковского счета денежные средства на общую сумму 6215 руб. 94 коп., принадлежащие П., которыми распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым П. значительный материальный ущерб на общую сумму 6215 руб. 94 коп.

Подсудимый Бекетов С.А. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Виновность подсудимого Бекетова С.А. в совершении инкриминированного ему преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Оглашенными в связи с отказом от дачи показаний протоколами допроса Бекетова С.А. в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 62-65, л.д. 83-85), подтверждается, что 22.12.22 около 12 часов 30 минут в банкомате «Сбербанка», находящегося в магазине «Аникс», расположенном в ТЦ «Ткацкий-2» по адресу: г. Горно-Алтайск ул. Чорос-Гуркина, 4 увидел на экране надпись о том, что в банкомате имеется банковская карта, взяв ее, увидел знак бесконтактной оплаты, решил воспользоваться ею. Выбрав в магазине необходимый товар, прошел к кассе, где приложил к терминалу в качестве оплаты за свои покупки обнаруженную им только что банковскую карту, так около 09 час. 15 мин. 22.12.22 у него прошла покупка на сумму 798,00 руб., после чего вновь вернулся в магазин и совершил покупку на сумму 889,00 руб. около 09 часов 28 мин. и третьим платежом совершил покупку на сумму 727,04 руб. около 09 час. 38 мин. Все вышеуказанные и далее перечисляемые покупки совершил по вышеуказанной карте он. Также в указанный день 22.12.22 в магазине «Мария-Ра» расположенного по адресу: г. Горно-Алтайск ул. Фрунзе, 2 он совершил покупки тремя платежами:

- около 09 час. 44 мин. на сумму 960,00 руб.

- около 09 час. 46 руб. на сумму 750,00 руб.

- около 09 час. 48 мин. на сумму 914,90 руб.

После этого, проехав в магазин «Теремок», расположенный по адресу: г. Горно-Алтайск ул. Фрунзе, 26/1, совершил покупки двумя платежами:

- около 09 час. 53 мин. на сумму 590,00 руб.

- около 09 час. 55 мин. на сумму 587,00 руб.

Понимая, что совершает кражу денег, вышел из магазина и на улице выбросил банковскую карту. В последующем он указал сотрудникам полиции место, где выбросил карту. О содеянном сожалеет, потерпевшей возместил ущерб в полном объеме, отдав 7000 руб., также в счет возмещения морального вреда отдал 15000 руб. Кроме того, желает уточнить, что время совершенных им покупок он обозначал по Московскому времени согласно смс-сообщения, по местному Горно-Алтайскому времени это плюс 4 часа.

Протоколом явки с повинной от 23 декабря 2022 года (л.д. 56-58) подтверждается, что Бекетов С.А. признался в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Оглашенным по тем же основаниям протоколом проверки показаний на месте (л.д.68-77) подтверждается, что в ходе указанного следственного действия Бекетов С.А. подтвердил вышеизложенные показания, указав место, где обнаружил банковскую карту, принадлежащую П. Также указал магазины, в которых он рассчитывался с банковской карты, принадлежащей потерпевшей, путем бесконтактной оплаты на общую сумму 6215 рублей 34 копейки.

Виновность подсудимого Бекетова С.А. в совершении указанного преступления, кроме признания им вины, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Оглашенными с согласия сторон в судебном заседании показаниями потерпевшей П. (л.д. 26-28) подтверждается, что 22.12.2022 около 12 часов 30 минут, в банкомате «Сбербанка», находящегося в ТЦ «Ткацкий-2», расположенном по адресу: г. Горно-Алтайск ул. Чорос-Гуркина, 4, проверила баланс своей банковской карты с номером № с номером счета № платежной системы «Мир», счет которой открыт в отделении ПАО «Сбербанка» Республика Алтай г. Горно-Алтайск ул. Чорос-Гуркина, 13, код подразделения банка: 448558062. После чего, забыла забрать банковскую карту из банкомата, обратилась в полицию, поскольку не знала, как ее заблокировать. На ее телефон начали поступать смс-сообщения от номера «900» о том, что с ее карты кто-то на территории г. Горно-Алтайска совершает покупки в магазинах. Так с ее карты были совершены следующие операции: в магазине «Аникс»: около 13 час. 15 мин. 22.12.2022 совершена покупка на сумму 798,00 руб.; около 13 час. 28 мин. 22.12.2022 совершена покупка на сумму 889,00 руб.; около 13 час. 38 мин. 22.12.2022 совершена покупка на сумму 727,04 руб. В магазине «Мария-Ра»: около 13 час. 44 мин. 22.12.2022 совершена покупка на сумму 960,00 руб.; около 13 час. 46 мин. 22.12.2022 совершена покупка на сумму 750,00 руб.; около 13 час. 48 мин. 22.12.2022 совершена покупка на сумму 914,90 руб.; В магазине «Теремок»: около 13 час. 53 мин. 22.12.2022 совершена покупка на сумму 590,00 руб.; около 13 час. 55 мин. 22.12.2022 совершена покупка на сумму 587,00 руб. Всего с ее карты было похищено: 6215 рублей 94 копейки.

Протоколом осмотра места происшествия от 22.12.2022 года (л.д.7-10), согласно которого было установлено место совершения преступления: г.Горно-Алтайск. ул. Чорос-Гуркина, д.4.

Протоколом осмотра места происшествия от 22.12.2022 года (л.д.11-20), согласно которого был осмотрен сотовый телефон марки «Fly», принадлежащий потерпевшей П., в результате осмотра которого были получены фотографии с информацией о движении денежных средств по счету карты, с которой были похищены денежные средства. Данный сотовый телефон на основании соответствующего постановления впоследствии приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.21).

Протоколом осмотра предметов от 17.01.23 (л.д.41-44), согласно которому была осмотрена банковская выписка на имя П., установлены снятия с банковского счета на 22.12.22 на общую сумму - 6215 руб. 94 коп., а также - номер счета, место открытия счета. Данная банковская выписка впоследствии была осмотрена и соответствующим постановлением приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.45).

Оглашенными с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля Н. (л.д. 30-31), являющегося оперуполномоченным ОМВД России по г. Горно-Алтайску, подтверждается, что 22.12.2022 при несении службы – нахождении на суточном дежурстве в составе СОГ, в Дежурную часть ОМВД России по г. Горно-Алтайску, поступило обращение П. о том, что 22.12.2022 около 12 часов неизвестное лицо, находясь на территории Горно-Алтайска Республики Алтай, тайно похитило с банковского счета ПАО «Сбербанк», открытого на имя П., денежные средства в сумме 5417,94 руб. П. пояснила об обстоятельствах утраты карты, предоставила свой сотовый телефон, в котором были смс-сообщения от номера «900», где были указаны наименования магазинов, точное время и суммы покупок, которые были совершены неизвестным лицом по ее карте. После просмотра камеры видеонаблюдения магазина «Аникс», расположенного по вышеуказанному адресу, была установлена внешность предположительного преступника - бывшего сотрудника дежурной части ОВД – пенсионера Бекетова С.А., сделана фотография с камеры видеонаблюдения.

Протоколом выемки от 23.12.22 (л.д.33-35), подтверждается, что у свидетеля Н. изъята фотография, выполненная на 1 листе формата А4, на которой изображен подозреваемый Бекетов С.А. в момент совершения покупки по карте потерпевшей П., впоследствии данная фотография протоколом осмотра предметов от 23.12.2022 (л.д.36-38) была осмотрена и приобщена к материалам уголовного дела соответствующим постановлением в качестве вещественного доказательства (л.д.39-40).

Проанализировав собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимого Бекетова С.А. виновным в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Признательные показания подсудимого согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно показаниями потерпевшей, свидетеля и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

При установленных обстоятельствах совершенного преступления суд квалифицирует действия подсудимого Бекетова С.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Так, подсудимый действовал тайно. О наличии квалифицирующего признака кражи «с причинением значительного ущерба гражданину», который нашел свое подтверждение, суд исходит из показаний потерпевшей, данных ею в ходе предварительного следствия относительно ее имущественного положения, стоимости похищенного имущества и его значимости для потерпевшей. <данные изъяты>

На учете у врачей нарколога, психиатра Бекетов С.А. не состоит, в судебном заседании занимает позицию, адекватную складывающейся судебной ситуации, с учетом чего суд признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминированному ему преступлению.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. ст. 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Так, Бекетовым С.А. совершено оконченное умышленное преступление против собственности, отнесенное к категории тяжких преступлений, что свидетельствует о его характере и степени общественной опасности.

Как личность Бекетов С.А. характеризуется следующим образом: ранее не судим, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, <данные изъяты>

Суд признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Бекетову С.А., в соответствии со ст.61 УК РФ: явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в даче подробных показаний на стадии предварительного следствия, при проверке показаний на месте, в которых он подробно показал об обстоятельствах совершения преступления, последовательном признании вины в ходе уголовного судопроизводства, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей в полном объеме, а также морального вреда, причиненного в результате преступления, примирение с потерпевшей, <данные изъяты>

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.61 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Бекетову С.А., судом не установлено, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении подсудимому наказания подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая имущественное положение подсудимого, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания в виде штрафа.

Суд полагает необходимым назначить подсудимому Бекетову С.А. наказание в виде лишения свободы, однако, с учетом вышеизложенных смягчающих обстоятельств, исправление подсудимого, по мнению суда, возможно без реального отбывания наказания, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ условно, поскольку цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты без его изоляции от общества.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не применять.

Оснований для применения положений ч.2 ст.53.1, ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, с учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, характер наступивших последствий, личность подсудимого Бекетова С.А., суд приходит к выводу о меньшей степени общественной опасности инкриминируемого преступления, в связи с чем, считает возможным применить положения ч.6 ст.15 УК РФ, т.е. изменить категорию преступления на менее тяжкую – на преступление средней тяжести.

Кроме того, с учетом заявленного потерпевшей П. ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Бекетова С.А. в связи с примирением сторон, суд считает возможным освободить Бекетова С.А. от назначенного наказания, поскольку последний ранее не судим, каких-либо тяжких последствий от его действий не наступило, причиненный вред заглажен в полном объеме, потерпевшая к нему претензий не имеет.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

При разрешении вопроса о взыскании процессуальных издержек, суд исходит из требований ст.ст. 131 и 132 УПК РФ. Так, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокатам за оказание юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденного. При расследовании уголовного дела и его рассмотрении участвовал адвокат Борисов А.В. по назначению, работа которого оплачивается из средств федерального бюджета.

Выслушав мнение подсудимого, согласившегося с взысканием с него данных процессуальных издержек, учитывая, что он находится в трудоспособном возрасте, на иждивении никого не имеет, суд не находит законных оснований для освобождения подсудимого от взыскания с него процессуальных издержек.

На основании постановления следователя адвокату Борисову А.В. выплачено 4368 рублей. На основании постановления суда адвокату Борисову А.В. выплачено – 4368 рублей.

Таким образом, с Бекетова А.С. подлежат взысканию процессуальные издержки в общей сумме 8736 рублей.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бекетова Сергея Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. Обязать Бекетова С.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного Бекетовым С.А. преступления на менее тяжкую. Считать, что Бекетовым С.А. совершено преступление средней тяжести.

Освободить Бекетова Сергея Алексеевича от назначенного наказания вследствие примирения с потерпевшей П. на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Бекетова С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Взыскать с Бекетова Сергея Алексеевича процессуальные издержки в размере 8736 рублей в доход государства.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

сотовый телефон марки «Fly», возвращенный потерпевшей П. под сохранную расписку, - оставить в ее распоряжении;

фотографию на 1 листе формата А 4, подозреваемого Бекетова С.А. в момент совершения покупки по карте потерпевшей П., банковскую выписку на имя П. на 9 листах формата А4 - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение пятнадцати суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий Н.Ю. Петрова