ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Комсомольск-на-Амуре 27 сентября 2023 года
Ленинский районный суд <адрес>
в составе
председательствующего судьи Смирнова С.С.,
при секретаре Морозовой Н.И.,
с участием
прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Дрожжина А.В.,
представителя администрации ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> Жигулиной Ю.М.,
защитника-адвоката Ворошкова А.В.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Осужденный , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
УСТАНОВИЛ
Осужденный осужден Амурским городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (2 эпизода), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.
Он же осужден приговором Амурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 5 лет, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Амурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч. 1, 5 ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 6 лет.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания на основании ст. 80 УК РФ.
До судебного заседания от осужденного Осужденный поступило заявление об отзыве данного ходатайства, осужденный от заявленных требований отказался, просил прекратить производство по его ходатайству о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, адвокат Ворошков А.В. мнение осужденного поддержал, и просил его удовлетворить.
При таких обстоятельствах суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу о необходимости прекращения производства по ходатайству Осужденный о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания на основании ст. 80 УК РФ, поскольку правовых оснований для его рассмотрения по существу у суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ
Прекратить производство по ходатайству осужденного Осужденный , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, по приговору Амурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в его рассмотрении судом апелляционной инстанции.
Председательствующий С.С. Смирнов