Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-459/2022 от 29.04.2022

Дело № 1-459/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Гатчина 10 июня 2022 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Ломтева М. А.,

при секретаре Задворьевой А. Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Гатчинского городского прокурора Икоевой Н.Ю.,

подсудимого Новосельского Р. А.,

защитника - адвоката Соловьева В. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

НОВОСЕЛЬСКОГО Ростислава Александровича, *** не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2641 УК РФ,

установил:

Новосельский Р. А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

**** около 13 часов 00 минут Новосельский Р. А., находясь в состоянии опьянения, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, умышленно, ранее подвергнутый по постановлению от 10 ноября 2021 года мирового судьи судебного участка № **, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № ** Ленинградской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, которое вступило в законную силу 23 ноября 2021 года и по которому годичный срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек (с учетом сроков приостановления на основании ч.ч. 2, 3 ст. 32.7 КоАП РФ течения срока лишения специального права управления транспортным средством в период с **** по ****), не выполняя требования п. 1.3, п. 2.7 Правил Дорожного движения Российской Федерации, сел за руль автомобиля «***», регистрационный знак **, запустил двигатель и начал движение на указанном автомобиле. **** в 13 часов 05 минут Новосельский Р. А. при управлении указанным автомобилем был задержан сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области на участке местности координатами ** северной широты и ** восточной долготы *** с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта). Новосельский Р. А. **** в 13 часов 37 минут на месте был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO 100 Combi», заводской номер **, в результате чего у Новосельского Р. А. установлено состояние алкогольного опьянения, а именно 0,239 мг/л (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе), о чем был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ** от ****. Таким образом, Новосельский Р. А. в состоянии опьянения управлял транспортным средством и его действия были пресечены сотрудниками ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области.

Подсудимый Новосельский Р. А. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления полностью признал.

В ходе судебного разбирательства подсудимый подтвердил заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознал общественную опасность содеянного, раскаивается в совершенном преступлении, понимает характер и последствия заявленного ходатайства. Решение о заявлении ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения принято им добровольно и после консультации с защитником, последствия принятия такого судебного решения ему известны. Также, подсудимый подтвердил заявленное им на досудебной стадии судопроизводства ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме.

Государственный обвинитель и защитник согласились с постановлением приговора в особом порядке судебного разбирательства при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением, с изъятиями, предусмотренными ст. 2269 УПК РФ.

Суд считает, что условия, при которых возможно постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением с изъятиями, предусмотренными ст. 2269 УПК РФ, в отношении подсудимого Новосельского Р. А. были соблюдены полностью.

Предъявленное подсудимому обвинение суд находит обоснованным, поскольку оно подтверждено собранными по делу, указанными в обвинительном постановлении, следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля К.1 (инспектора ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области), согласно которым **** в 13 часов 05 минут на участке местности координатами ** северной широты и ** восточной долготы *** был остановлен автомобиль «**», регистрационный знак **, под управлением Новосельского Р. А., у которого имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта. В 13 часов 37 минут Новосельский Р. А. был освидетельствован на состояние опьянения с помощью технического средства измерения «Алкотектор PRO 100 Combi», в результате чего у Новосельского Р. А. установлено алкогольное опьянение 0,239 мг/л (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе), о чем был составлен акт. (л. д. 22-23).

- показаниями свидетеля К., который подтвердил свое участие в качестве понятого при освидетельствовании в дневное время **** у *** ранее ему неизвестного Новосельцева Р. А. на состояние опьянение, в результате которого у последнего установлено состояние опьянения (л. д. 24).

- рапортом сотрудника полиции о выявлении Новосельского Р. А., управлявшего автомобилем в состоянии опьянения, который ранее был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения (л. д. 7).

- постановлением исполняющего обязанности мирового судьи на судебном участке № ** Ленинградской области – мирового судьи судебного участка № ** Ленинградской области от 10 ноября 2021 года, вступившим в законную силу 23 ноября 2021 года о привлечении Новосельского Р. А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л. д. 48-50).

- протоколом об отстранении Новосельского Р. А. от управления транспортным средством в 13 часов 20 минуту **** *** (л. д. 9).

- чеком показаний «Алкотектора PRO 100 Combi», заводской номер ** и протоколом его осмотра, согласно которым **** в 13 часов 37 минут у Новосельского Р. А. установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,239 мг/л (л. д. 19, 20).

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ** от ****, согласно которому у Новосельского Р. А. установлено состояние алкогольного опьянения (л. д. 10).

- справкой ИЦ УГИБДД, согласно которой течение срока лишения специального права управления транспортным средством, назначенного Новосельскому Р. А. постановлением мирового судьи от **** на основании ч.ч. 2, 3 ст. 32.7 КоАП РФ было приостановлено в период с **** по **** (л. д. 54).

- показаниями подозреваемого Новосельского Р. А., из которых следует, что **** он в состоянии алкогольного опьянения управлял автомашиной «**», регистрационный знак **, и был остановлен сотрудниками полиции ***. Ему было проведено освидетельствование на состояние опьянение, которое дало положительный результат. С данным результатом он согласился. Ранее он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за которое ему был назначен штраф и лишения права управления транспортным средством. Однако, водительское удостоверение он в органы ГИБДД не сдавал. Это водительское удостоверение было у него изъято ****.

Действия Новосельского Р. А. суд квалиф░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 2641 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░.: ░░ ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░. 64, ░░. 762 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 51 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 2641 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

**.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 47 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░. 51 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: *

*

*

*

1-459/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Икоева Н.Ю.
Ответчики
Новосельский Ростислав Александрович
Другие
Соловьев В.Г.
Суд
Гатчинский городской суд Ленинградской области
Судья
Ломтев Михаил Александрович
Дело на сайте суда
gatchinsky--lo.sudrf.ru
29.04.2022Регистрация поступившего в суд дела
29.04.2022Передача материалов дела судье
27.05.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.06.2022Судебное заседание
20.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2022Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее