Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-128/2024 (2-1679/2023;) ~ М-1606/2023 от 27.11.2023

УИД: №             Дело № 2-128/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов                              15 февраля 2024 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Афанасьевой Л.А.,

при секретаре Ошиваловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Мильковой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору № 2169017931 от 11.03.2013,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Мильковой Н.А. о взыскании суммы задолженности по договору № 2169017931 от 11.03.2013 в размере 122 153,01 руб., из которых сумма основного долга 108 655,07 руб., сумма процентов 6 447,94 руб., штраф 7 000,00 руб., сумма комиссии 50,00 руб. Одновременно истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 643,06 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 11 марта 2013 года между Мильковой Н.А. и Банком заключен кредитный договор № 2169017931, в соответствии с которым ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. Договор состоит из заявки на открытие и ведение текущего счета, Условий договора и Тарифов Банка по карте. Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора был установлен следующие лимит кредитования: с 11.03.2013 – 110 000 руб. В соответствии с условиями договора по предоставленному ответчику банковскому продукту Карта «Польза «Стандарт» банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 34,9% годовых. Начисление процентов производится банком по формуле простых процентов с фиксированной процентной ставкой, размер которой указан в тарифах по соответствующему карточному продукту, в рамках которого была активирована карта. Проценты за пользование кредитом по карте начисляются на сумму кредита по карте, начиная со дня, следующего за днем его предоставления, и по день его погашения включительно или день выставления Требования о полном погашении задолженности по кредиту по карте. Для погашения задолженности по карте клиент обязался размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов. Каждый платежный период составляет 20 календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания расчетного периода, каждый из которых в свою очередь равен одному месяцу. Если минимальный платеж не поступил в указанные даты, то возникает просроченная задолженность. Заемщик поставил свою подпись в договоре, подтвердив факт ознакомления и согласия со всеми его условиями, включая тарифы. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету с 11.03.2013 по 02.11.2023. Так как по договору имелась просроченная задолженность свыше 30 дней, банк 05.01.2014 потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору.

Представитель ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик Милькова Н.А. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, извещена о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации, в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления заказного отправления с уведомлением. Таким образом, судом приняты исчерпывающие меры к извещению ответчика.

С учетом изложенного и в соответствии со статьями 167 (часть 5) и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которой предусмотрен договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Как следует из материалов дела, 11.03.2013 Мильковой Н.А. в ООО «ХКФ Банк» подано заявление на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по банковскому продукту (л.д. 16).

11 марта 2013 между Мильковой Н.А. и ООО "ХКФ Банк" заключен кредитный договор № 2169017931, по условиям которого лимит кредитования составил с 11 марта 2013 - 110 000 руб. Договор заключен на неопределенный срок. Срок возврата кредита определяется моментом его востребования. Процентная ставка составляет 34,90% годовых.

При выдаче кредитной карты ответчик была ознакомлена с полной стоимостью кредита, условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ООО "ХКФ Банк", тарифами по обслуживанию карты.

Милькова Н.А. воспользовалась денежными средствами, представленными ООО "ХКФ Банк" в качестве кредита, что подтверждается отчетом об операциях по счету.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Мильковой Н.А. производились нерегулярно и в недостаточном количестве.

05 января 2014 ООО "ХКФ Банк" воспользовался предусмотренным кредитным договором правом потребовать возврата суммы кредита, процентов и неустойки и направил ответчику требование о полном досрочном погашении долга по кредитному договору, которое ответчик не исполнила.

12 ноября 2014 года мировым судьей судебного участка N 1 Камышловского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ N 2-1077/2014 о взыскании с Мильковой Н.А. в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке № 2169017931 от 11.03.2013 в размере 122 153,01 руб. и возврате госпошлины в размере 1 821,53 руб., который 16 декабря 2014 был отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

Как установлено судом, Банк вправе начислять штраф за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше 10 календарных дней – 500 руб., 1 календарного месяца – 500 руб., 2 календарных месяцев- 1 000 руб., 3 календарных месяцев – 2 000 руб., 4 календарных месяцев – 2 000 руб., за просрочку требования банка о полном погашении задолженности – 500 руб. ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.

В период действия договора заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 59 рублей.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору, а также требования Банка о полном погашении задолженности.

В нарушение условий обслуживания кредитной карты ответчик не производил своевременное и в достаточном количестве погашение задолженности, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 02 ноября 2023 составила 122 153,01 рублей, из которых сумма основного долга 108 655,07 рублей, сумма процентов – 6 447,94 рублей, сумма штрафов – 7 000,00 рублей, сумма комиссий – 50,00 руб.

Определенный истцом размер задолженности на основании расчета судом проверен, является арифметически верным.

Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт нарушения принятых на себя обязательств по кредитному договору со стороны заемщика, что является основанием для взыскания задолженности по кредитному договору.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 3 643,06 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Мильковой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору № 2169017931 от 11.03.2013 удовлетворить.

Взыскать с Мильковой ФИО8 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № 2169017931 от 11.03.2013 в размере 122 153 руб. 01 коп., из которых сумма основного долга 108 655 руб. 07 коп., проценты за пользование кредитом 6 447 руб. 94 коп., сумма штрафов 7 000 руб. 00 коп., сумма комиссии 50 руб. 00 коп.

Взыскать с Мильковой ФИО9 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлине в сумме 3 643 руб. 06 коп.

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Афанасьева