Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1070/2019 ~ М-964/2019 от 02.09.2019

Дело № 2-1070/2019 (37RS0019-01-2019-001408-05)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

18 сентября 2019 года г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Родионовой В.В.,

при секретаре Билогривой Т.В.,

представителя истца Рябова А.А.,

ответчика Фридрих В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к Никольской Елене Петровне, Фридрих Веронике Вернеровне, Потехину Максиму Павловичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени,

УСТАНОВИЛ :

АО «ИГТСК» обратилось в суд с иском к Никольской Е.П., Фридрих В.В., Потехину М.П. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени.

Исковые требования мотивированы тем, что АО «ИГТСК» является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления в дом № … по ул. … в г. Иваново. Согласно справки из МКУ МФЦ г. Иваново № … от 12.04.2019 г., на регистрационном учете по адресу: … состоят ответчики. Так как ответчики потребляли тепловую энергию, подаваемую АО «ИГТСК», между сторонами возникли фактические договорные отношения. Принятые на себя обязательства заявителем выполняются в полном объеме, АО «ИГТСК» обеспечивает бесперебойную подачу, через присоединенную тепловую сеть, тепловой энергии на нужды отопления, надлежащего качества, соответствующего установленным требованиям, нормам и правилам. Жалоб в адрес АО «ИГТСК» от ответчиков на некачественное предоставление коммунальных услуг не поступало. В нарушение условий договора энергоснабжения (при наличии конклюдентных действий отсутствует необходимость в соблюдении его письменной формы), ответчики принимали тепловую энергию, но должной оплаты не производили, вследствие чего, по вышеуказанному адресу образовалась задолженность в размере 124691,09 рублей за период с 01.09.2010 г по 01.08.2015 г. Поскольку ответчики имеют неисполненное денежное обязательство по договору, а именно не оплатили потребленную тепловую энергию, АО «ИГТСК» руководствуясь п.14 ст.155 ЖК РФ, производило начисление пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, что по состоянию на 01.05.2019 г. составило 70529,78 рублей. Ежемесячно до 1-го числа месяца, следующего за истекшим, по адресу …, заявителем направляются счета-квитанции для оплаты потребленной тепловой энергии, с указанием задолженности за предыдущие периоды и размером начисленных пеней. При этом ответчик не принимает мер к погашению суммы накопившейся задолженности и оплате текущих начислений. В связи с необходимостью обращения в суд для взыскания задолженности истец понес расходы, связанные с получением информации, а именно получение справки из МФЦ МКУ в городе Иваново, на сумму 150 рублей. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке 124691,09 рублей - основной долг за потребленную тепловую энергию,70529,78 рублей - пени за просрочку платежа, 5104 рубля - расходов по оплате государственной пошлины, 150,00 рублей - расходы, понесенные истцом.

В судебном заседании представитель истца представил заявление прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Ответчик Фридрих В.В. против принятия отказа от иска не возражала.

Ответчики Никольская Е.Н., Потехин М.П., извещенные о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ истца от иска является безусловным его правом, а также то обстоятельство, что такой отказ не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, производство по делу по иску Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к Никольской Елене Петровне, Фридрих Веронике Вернеровне, Потехину Максиму Павловичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени подлежит прекращению.

В силу ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Из материалов дела следует, что при подаче МССУ№1 Советского судебного района г. Иваново заявления о выдаче судебного приказа АО «ИГТСК» уплачена государственная пошлина в размере 2552 рубля, что подтверждается платежным поручением № … от 03 июня 2019 года, при подаче искового заявления после отмены судебного приказа АО «ИГТСК» произведена доплата государственной пошлины в размере 2552 рубля, что подтверждается платежным поручением №… от 28 августа 2019 года.

Поскольку производство по делу подлежит прекращению, уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату АО «ИГТСК».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» от иска к Никольской Елене Петровне, Фридрих Веронике Вернеровне, Потехину Максиму Павловичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени.

Производство по делу по иску Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к Никольской Елене Петровне, Фридрих Веронике Вернеровне, Потехину Максиму Павловичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени прекратить.

Возвратить Акционерному обществу «Ивановская городская теплосбытовая компания» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № … от 03 июня 2019 года в сумме 2552 рубля и по платежному поручению №… от 28 августа 2019 года в сумме 2552 рубля.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья /подпись/ Родионова В.В.

Согласовано для размещения на сайт.

Судья:/подпись/