Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-701/2022 (2-7098/2021;) ~ М-7879/2021 от 13.12.2021

    Копия                                                                                           Дело №2-701/2022

                                                                             УИД 16RS0050-01-2021-016878-39

       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        6 апреля 2022 года                                                                              г. Казань

    Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

    председательствующего судьи Зариповой Л.Н.,

    при секретаре судебного заседания Ахметшиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исковому заявлению МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» к ФИО1, акционерному обществу «КВАРТ», обществу с ограниченной ответственностью «АЛЕКС-А», обществу с ограниченной ответственностью «АЛЕКС», обществу с ограниченной ответственностью «СОЮЗПРОМ», обществу с ограниченной ответственностью «ВАКУУММАШ», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Казань» о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

                                                У С Т А Н О В И Л:

Истец МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, АО «КВАРТ», ООО «АЛЕКС-А» о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В ходе разбирательства в качестве соответчиков привлечены ООО «АЛЕКС», ООО «СОЮЗПРОМ», ООО «ВАКУУММАШ», ООО «Газпром трансгаз Казань».

    Определением суда судебное заседание по настоящему делу было назначено на 16.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, о чем участники процесса были извещены, однако представитель истца, будучи извещен, на судебное заседание не явился, в связи с чем, слушание дела было отложено на 08.30 часов на ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца, будучи извещен об повторно на судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял.

       Представитель ответчиков о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя истца не заявляли.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку представитель истца, будучи извещен, дважды не явился на судебные заседания, суд считает невозможным рассмотрение дела без участия представителя истца, в том числе, по причине недопустимости ограничения процессуальных прав истца, представители ответчиков не требует рассмотрения дела по существу, в связи с чем, суд в силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу о наличии оснований для оставления данного искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» к ФИО1, акционерному обществу «КВАРТ», обществу с ограниченной ответственностью «АЛЕКС-А», обществу с ограниченной ответственностью «АЛЕКС», обществу с ограниченной ответственностью «СОЮЗПРОМ», обществу с ограниченной ответственностью «ВАКУУММАШ», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Казань» о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь оставить без рассмотрения, о чем уведомить заинтересованных лиц.

          Разъяснить, что по ходатайству сторон суд вправе отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

После устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Приволжского районного

суда г.Казани                                                                                  Л.Н. Зарипова

2-701/2022 (2-7098/2021;) ~ М-7879/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
МКУ КЗИО ИК МО г. Казани
Ответчики
ООО "Алекс"
АО "Вакууммаш"
АО"КВАРТ"
Исмагилова Диня Аглулловна
ООО "Союзпром"
ООО "АЛЕКС - А"
Другие
ООО "Газпром трансгаз Казань"
Управление Росреестра по РТ
ООО "Мясоперерабатывающий комплекс Атяшевский"
ПАО "Сбербанк"
Суд
Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Зарипова Люция Наилевна
Дело на странице суда
privolzhsky--tat.sudrf.ru
13.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2021Передача материалов судье
13.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.01.2022Судебное заседание
10.02.2022Судебное заседание
17.03.2022Судебное заседание
05.04.2022Судебное заседание
06.04.2022Судебное заседание
13.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2023Дело оформлено
19.01.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее