Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-204/2020 ~ М-94/2020 от 18.02.2020

Дело №2-204/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2020 года                                                                                   город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                      И.С. Леккеревой,

при секретаре                                                                                                   В.А. Ратько,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вафик Ольги Васильевны, Плакунчикова Дмитрия Васильевича о включении жилого дома в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

истцы обратились в суд с указанными исковыми требованиями по тем основаниям, что 07.02.2016 умерла их тетя ФИО2. После ее смерти истцы приняли наследство и в установленном действующем порядке оформили право собственности в порядке наследования на принадлежащий при жизни ФИО2 земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: .... В настоящее время истцы являются собственниками указанного участка, доля в праве каждого по 1/2. Также при жизни ФИО2 владела на праве собственности жилым домом по адресу: ..., расположенным на указанном земельном участке. Однако в установленном законом порядке право собственности наследодателя на жилой дом зарегистрировано не было. В связи с чем в настоящее время истцы лишены возможности оформить свои наследственные права на дом. Истцы просили включить в наследственную массу после смерти ФИО2 жилой дом с кадастровым номером №, по адресу: ... признать за ними право собственности по 1/2 доли в праве на дом в порядке наследования.

Истцы, представители ответчиков, представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ).

Круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 Гражданского кодекса РФ).

Срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. ст. 20, 1115 Гражданского кодекса РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1152, ст. 1153Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В силу статьи 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что 07.02.2016 умерла ФИО2, приходящаяся истцам тетей. Истцы, являясь наследниками по праву представления на долю своего умершего хх.хх.хх г. отца ФИО4 - брата ФИО2, после ее смерти приняли наследство и в установленном порядке оформили право собственности в порядке наследования на принадлежащий при жизни ФИО2 земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: .... В настоящее время истцы являются собственниками указанного участка, доля в праве каждого по 1/2.

Из материалов дела также следует, что на указанном земельном участке располагается жилой дом с кадастровым номером №, местоположение: .... ФИО2 на момент смерти была зарегистрирована и проживала в этом доме, совместно с ней никто не проживал и не был зарегистрирован.

Согласно архивной справке, выданной ГУ РК «Национальный архив Республики Карелия», в документах постоянного срока хранения Рыборецкого сельсовета, находящихся на хранении в архиве в похозяйственной книге д. Погост за 1945-1947 годы значится хозяйство ФИО3, хх.хх.хх г. года рождения. В списке членов семьи значатся ФИО2 - дочь, хх.хх.хх г. года рождения, ФИО4 - сын, хх.хх.хх г. года рождения. В графе постройки значится дом, 1925 года постройки. Из указанной справки также следует, что в 1957 году д. Погост одновременно с рядом других деревень были объединены в .... Из похозяйственой книги № 5 за 1987-2001 года следует, что ФИО2, являясь главой хозяйства по адресу: .... В 1970 году осуществлена техническая инвентаризация дома по адресу: .... На настоящий момент осуществлен государственный кадастровый учет указанного жилого дома, дому присвоен кадастровый №.

Анализ истории возникновения у наследодателей и наследников прав на жилой дом позволяет сделать вывод о том, что указанный жилой в разное время с 1925 года находился в собственности одной семьи ФИО3, наследниками которой являлись ее дети (ФИО2 и ФИО4). Данных о том, что после смерти ФИО3 заводилось наследственное дело, не имеется.

Из материалов дела усматривается, что единственным наследником ФИО3, приобретшим право собственности в порядке наследования на указанный жилой дом являлась ее дочь ФИО2, фактически проживавшая в этом доме.

Таким образом, по мнению суда, в ходе рассмотрения дела факт принадлежности жилого дома наследодателю ФИО2 на праве собственности нашел свое подтверждение.

В связи с чем, суд считает заявленные требования о включении жилого дома с кадастровым номером №, по адресу: ... наследственную массу после смерти ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку иных наследников ФИО2 помимо истцов не имеется, суд считает требования истцов о признании за ними права собственности по 1/2 доли в праве на дом в порядке наследования также подлежащими удовлетворению.

В п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком. Исходя из того, что предметом спора является признание права собственности истца на жилой дом в порядке наследования, при этом ответчиками не было допущено нарушения прав и свобод истца, не были созданы препятствия к регистрации права собственности, суд приходит к выводу о том, что оснований для взыскания с ответчиков государственной пошлины уплаченной истцами при подаче иска в суд не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Включить жилой дом с кадастровым номером №, по адресу: ..., в наследственную массу после смерти ФИО2.

Признать за Вафик Ольгой Васильевной, Плакунчиковым Дмитрием Васильевичем право собственности в порядке наследования по 1/2 доле в праве каждого на жилой дом с кадастровым номером №, по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Прионежский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                                      И.С. Леккерева

Мотивированное решение составлено 01 июня 2020 года.