Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-37/2021 ~ М-202/2021 от 26.05.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

27 мая 2021 года с. Ильинско-Подомское

Судья Вилегодского районного суда Архангельской области Якимов В.Н., рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шихановой Т. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Шихановой Т.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определением от 18 мая 2021 года к производству Вилегодского районного суда Архангельской области принято исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шихановой Т. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору №__ от 28 мая 2018 года в размере 304 918 рублей 65 копеек, из которых 267 981 рубль 59 копеек - просроченный основной долг, 36 937 рублей 06 копеек - просроченные проценты за пользование кредитом, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 249 рублей 00 копеек.

Следовательно, в производстве Вилегодского районного суда Архангельской области уже имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в связи с чем, данное исковое заявление в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ подлежит возвращению.

Поскольку исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Шихановой Т.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика возвращено истцу, оснований для разрешения ходатайства о принятии мер по обеспечению иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» исковое заявление к Шихановой Т. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика.

Копию настоящего определения вместе с исковым заявлением и приложенными к нему документами направить истцу.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи частной жалобы через Вилегодский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья В.Н. Якимов