Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1526/2022 от 30.09.2022

№,

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                   07 ноября 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего: судьи Павлова И.Г..,

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Кабаньковой О.С.,

подсудимого Котова Е.А.,

защитника: адвоката Шерло М.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Сырьевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № по обвинению:

Котова Евгения Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, военнообязанного, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ранее несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Котов Е.А. умышленно, незаконно без цели сбыта для личного употребления приобрел и хранил наркотические средства в значительном размере, преступление им совершено в г. Тюмени, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут Котов Е.А. находясь в <адрес>, при помощи принадлежащего ему сотового телефона марки <данные изъяты>: №, при помощи программного обеспечения сети интернет <данные изъяты> установленного в сотовом телефоне умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, осуществил покупку у неустановленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотического средства, содержащее <данные изъяты>, массой 1,7300 грамма.

    После получения уведомления при помощи программного обеспечения сети интернет <данные изъяты>) установленного в сотовом телефоне,ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 40 минут Котов Е.А. прибыл к месту нахождения тайника, оборудованного в достоверно неустановленном месте г. Тюмени, где умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел вещество, содержащее <данные изъяты>, массой 1,7300 грамма, относящееся согласно Постановлению Правительства Российской Федерацииот ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в действующей редакции), к наркотическим средствам, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а такжезначительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средстваи психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером, которое Котов Е.А. умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе до 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции. Увидев сотрудников полиции Котов Е.А., с целью избежать уголовной ответственности, сбросил вышеуказанное наркотическое средство на заднее сиденье автомобиля «Рено Логан», государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион, припаркованного на участке местности, расположенном у <адрес>.

    После чего, в период времени с 02 часов 10 минут до 02 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия - автомобиля «Рено Логан», государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион, припаркованного на участке местности, расположенном у <адрес>, на заднем сиденье указанного автомобиля, было обнаружено и изъято сброшенное Котовым Е.А. вещество, содержащее производное <данные изъяты>, массой 1,7300 грамма, относящееся согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в действующей редакции), к наркотическим средствам, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером.

        Подсудимый Котов Е.А. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он решил приобрести наркотическое средство, для этого со своего мобильного телефона марки <данные изъяты> при помощи программного обеспечения сети интернет <данные изъяты> установленного в сотовом телефоне принадлежащем Котову Е.А. На сайте <данные изъяты> зашел в приложение, сделал покупку наркотического средства - <данные изъяты> на сумму 3 000 рублей. Оплату произвёл через приложение в мобильном телефоне «Сбербанконлайн».ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он позвонил своему знакомому ФИО7, попросил заказать такси и съездить с ним на место закладки наркотического средства по <адрес>. О цели поездки последнему не сообщил. С подъехавшим на такси Цатурян, он проехал к месту закладки, место нашел по описанию - ему скинули на телефон координаты и фото места закладки. Он отошел от Цатуряна, оставшегося у проезжей части, нашел сверток с наркотическим веществом, после чего вернулся. После чего они с Цатуряном сели в такси, и отъехав около 100 метров были задержаны сотрудниками полиции. Он сразу рассказал сотрудникам полиции, что обнаруженный сверток с наркотическим средством принадлежит ему и добровольно написал явку с повинной.

        Кроме признательных показаний подсудимого Котова Е.А.,его виновность в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, судом были оглашены показания не явившихся в судебное заседание свидетелей ФИО7, свидетеля ФИО6, данные на стадии предварительного расследования.

ФИО7, допрошенный в качестве свидетеля, показал, чтоДД.ММ.ГГГГ    ему позвонил Котов Евгений и попросил съездить с ним на <адрес> для встречи с девушкой. Он согласился. Около 22 часов 15 минут ФИО7 встретился с Котовым    и последний вызвал такси, указав адрес - <адрес> -район областного ГАИ. Приехал автомобиль такси Рено Логан белого цвета с гос.номером 014 72 регион, под управлением ранее не знакомым мужчиной. ФИО7 сел на переднее пассажирское сидение, а Котов на заднее пассажирское сидение. Подъехав к участку местности недалеко от <адрес>Г <адрес>, Котов сразу вышел из машины и направился в сторону гаражей, Котов не сказал куда пошёл. Он в это время расплатился с водителем такси и вышел из автомобиля. После чего пошел в сторону, куда пошел Котов, который уже шел ему на встречу. И они стали возвращаться вместе, чтобы вызвать такси. О том, что Котов делал около гаражей он не знал. Проходя, они увидел автомобиль такси, на котором он с Котовым Е.А. приехали, а именно Рено Логан белого цвета с гос.номером <данные изъяты> регион. Он остановил такси и договорился поехать на нём до района Дом обороны. После чего он и Котов Е.А. сели в автомобиль, ФИО7 сел на переднее пассажирское место, а Евгений сел на заднее пассажирское место. Когда они садились в автомобиль каких либо посторонних предметов и свертков на заднем и переднем сидении не было. Проехав метров 200 в сторону <адрес> автомобиль был остановлен сотрудниками полиции. К автомобилю подошли сотрудники полиции, представились и попросили выйти из автомобиля. ФИО7, водитель такси и Котов вышли из автомобиля. После чего, сотрудники полиции на заднем сидении автомобиля, где сидел до этого Котов, обнаружили сверток черной изоленты, что находилось в данном свертке, он не знает. Данный сверток ему не принадлежал, он видел его впервые. На вопросы полицейских о свертке и что находится в нем, Котов пояснил, что в данном свертке находится наркотическое вещество, которое он забрал из гаражей недалеко от <адрес>. Далее в присутствии двух понятых данный сверток был изъят, а также у Котова Евгения был изъят сотовый телефон (л.д. 67-69).

            Свидетель ФИО6, сотрудник полиции, показал, что ДД.ММ.ГГГГ заступил на суточное дежурство с составе автопатруля №, по территории обслуживания ОП№ УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут у <адрес>Г по <адрес> для проверки документов был остановлен автомобиль такси Рено Логан белого цвета с государственным регистрационным номером <данные изъяты> регион. В данном автомобиле находились двое пассажиров, которые заметив патрульный автомобиль, заметно стали нервничать. ФИО6 подошел к автомобилю, представился и попросил, граждан, находившихся в автомобиле выйти из него. Мужчина, сидевший на заднем сидении за водителем, засуетился. Когда мужчина вышел из автомобиля, то на стыке заднего пассажирского сидения автомобиля был обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета с каким-то веществом. Далее, этот мужчина представился, как Котов Евгений Александрович ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Мужчина, сидевший на переднем пассажирском месте, представится как ФИО7 Далее Котов Е.А. пояснил, что данный сверток он бросил на заднее сидение, когда увидел патрульный автомобиль. После чего на место была вызвана следственно-оперативная группа ОП № УМВД России по г.Тюмени. Сверток из изоляционной ленты черного цвета в присутствии понятых был изъят из автомобиля Рено Логан, и упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого был заклеен, опечатан. На данном конверте Котов Е.А., понятые поставили свои подписи. В ходе личного досмотра Котова Е.А. был обнаружен и изъят сотовый телефон КсиомиРедми в корпусе черного цвета, принадлежащий Котову Е.А., который был упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого был заклеен, опечатан. После чего, ФИО7 и Котов Е.А. были доставлены в ОП № УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>.Камчатская <адрес>, для дальнейшего разбирательства. (л.д.67-69).

                   Согласно рапорта оперативного дежурного ДЧ ОП№ УМВД России по г. Тюмени, от сотрудника ППСФИО6, поступило сообщение, о том что в районе <адрес>, Котов Е.А. сбросил вещество (л.д.4).

Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ,следует, что в период времени с 02 часов 10 минут до 02 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия- автомобиля «RenoLogan» (Рено Логан) государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион, по адресу: <данные изъяты> было обнаружено и изъято вещество содержащее <данные изъяты>, общей массой 1,7300 грамма, что является крупным размером, которое Котов Е.А. незаконно, умышленно, без цели сбыта приобрел и хранил для личного употребления (л.д.3).

Согласно рапорта командира взвода ОБППСП УМВД России по г. Тюмени ФИО6, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, чтоДД.ММ.ГГГГ на суточном дежурстве около 23 часов 50 минут у <адрес>Г по <адрес> для проверки документов был остановлен автомобиль такси Рено Логан белого цвета с государственным регистрационным номером <данные изъяты>. Мужчина, сидевший на заднеем сидении за водителем, засуетился, когда вышел из автомобиля, то на стыке заднего пассажирского сидения автомобиля был обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета с каким-то веществом. Этот мужчина представился, как Котов Е.А. и пояснил, что данный сверток он бросил на заднее сидение, когда увидел патрульный автомобиль. После чего на место была вызвана следственнооперативная группа ОП № УМВД России по <адрес>. (л.д.5).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Котова Е.А.,был осмотрен салон автомобиля «Рено Логан», государственный регистрационный номер № регион, припаркованного на участке местности у <адрес> «Г» по ул. Одесская г. Тюмени. В ходе осмотра изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета с неизвестным веществом. Котов Е.А. пояснил, что данный сверток принадлежит ему (л.д.6-10).

Согласно протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ,у Котова Е.А. был обнаружен сотовый телефон марки <данные изъяты> имей: № (л.д.11).

Согласно протокола изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра Котова Е.А был изъят сотовый телефон марки <данные изъяты> имей: № (л.д. 12 ).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в предоставленном на экспертизу веществе, изъятом из свёртка, который был обнаружен на заднем сиденье автомобиля «Рено Логан», государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион, содержится <данные изъяты>, массой, относящееся к синтетическим наркотическим средствам « Списка I, раздел наркотические средства» «перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в последующих редакциях Постановлений Правительства РФ). Масса вещества-1,7300 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,0100 грамма вещества, возвращено: 1,7200 грамма (л.д.24-25).

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, было осмотрено: -полимерный прозрачный пакетик, внутри которого находится вещество, содержащее <данные изъяты>, массой 1,7200 грамма, фрагмент изоляционной ленты, 2 бесцветных полимерных пакетика. После осмотра наркотическое средство, фрагмент изоляционной ленты, 2 бесцветных полимерных пакетика признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств и сданы в комнату хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> (л.д.60-64, 65,66).

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен сотовый телефон марки <данные изъяты> имей: №, изъятый в ходе личного досмотра Котова Е.А., который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства и сдан в комнату хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> (л.д. 29-35, 36-37,38 ).

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришел к убеждению, что виновность Котова Е.А. в инкриминируемом ему деянии полностью нашла свое подтверждение.

Суд квалифицирует действия Котова Е.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании достоверно установлено, что Котов Е.А., действуя умышленно, без цели последующего сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство N- метилэфедрон, внесенное в «Список I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с целью дальнейшего личного употребления, которое незаконно хранил при себе до задержания сотрудниками полиции, тоесть в полном объеме выполнил действия, составляющие объективную сторону инкриминируемого ему деяния.

Не доверять заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у суда оснований нет.

Крупный размер обусловлен общей массой наркотического средства – N- метилэфедрона, изъятого в ходе личного досмотра Котова Е.А. в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» в действующей редакции.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Суд пришел к такому выводу, исходя из показаний Котова Е.А., он не отрицает факт приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, давая оценку которым, суд считает их достоверными, они обстоятельны, последовательны, подробны, содержат сведения, которые могли быть известны только лицу, совершившему преступление, они объективно согласуются с исследованными показаниями свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований, а также исследованных и приведенных выше письменных материалов уголовного дела.

Иные материалы уголовного дела, исследованные в ходе судебного следствия, суд не отражает в приговоре в связи с отсутствием юридической значимости.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК Российской Федерации, характер и степень общественной опасности содеянного им, смягчающие наказание обстоятельства, его личность, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Психическое состояние подсудимого Котова Е.А.у суда сомнение не вызывает исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела. На учете у врача психиатра он не состоит(л.д.98).

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого в соответствии с п. «г, и» ч.1 ст.61 УК Российской Федерации, ч.2 ст.61 УК Российской Федерации суд признает: наличие троих малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья близких.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено, в связи с чем, суд назначает подсудимому наказание по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ.

Подсудимый Котов Е.А. совершил преступление, относящееся в силу ст.15 УК Российской Федерации к категории тяжких, полностью признал свою вину, в содеянном раскаивается.

Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что по месту жительства Котов Е.А.характеризуется посредственно, в употреблении спиртных напитков, наркотических средств и нарушении общественного порядка замечен не был. Жалоб заявлений от соседей и родственников не поступало. (л.д.102), (л.д.102), На учете в наркологическом диспансере не состоит. (л.д. 105).

Принимая во внимание обстоятельства преступного деяния и данные о личности подсудимого, в целях исправления Котова Е.А. суд пришел к убеждению о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, но не связанное с изоляцией от общества, в виде условного осуждения, с применением положений ст.73 УК Российской Федерации, с возложением на него определенных обязанностей.

Данное наказание, по мнению суда, будет являться справедливым, способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им иных преступлений в дальнейшем.

Оснований для применения ст.64 УК Российской Федерации судом не установлено, так как отсутствуют обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления.

Также суд не находит правовых оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ, исходя из способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, мотива и цели совершенного деяния.

Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, штраф и ограничение свободы, суд считает возможным не назначать, с учетом отношения Котова Е.А. к содеянному, его полного признания вины по предъявленному обвинению.

Вещественное доказательство - сотовый телефон марки <данные изъяты> имей: №,, изъятый у Котова Е.А., с помощью которого подсудимый осуществлял связь в сети «Интернет» с целью незаконного приобретения наркотического средства, принадлежащий ему на праве личной собственности, суд считает необходимым признать средством совершения преступления, и на основании п.1, ч.3 ст.81 УПК Российской Федерации п.«г» ч.1 ст.104.1 УК Российской Федерации он подлежит обращению в доход государства.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                  ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ 1,7200░░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░> - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░: №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░: <░░░░░> - ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░