66RS0051-01-2023-001848-14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Серов Свердловская область 20 ноября 2023 года
Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Александровой Е.В., при секретаре судебного заседания Шулаковой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2028/2023 по исковому заявлению Масленниковой Ольги Александровны к Усатову Владимиру Александровичу, Малаховой Марии Николаевне о разделении лицевого счета за коммунальные услуги, разделении задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Масленникова О.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
В обоснование исковых требований истец указала о том, что 22 июля 2022 года умерла бабушка Усатова Малания Афанасьевна. В наследство пятерым внукам осталась квартира по адресу: <адрес>, пгт. Сосьва, <адрес> (50 процентов между: истцом, Усатовым Владимиром Александровичем и Усатовым Дмитрием Александровичем; 50 процентов между: Малаховой (Усатовой) Марией Николаевной и Семенуха (Усатовой) Ксенией Николаевной). Усатов Дмитрий Александрович отказался от наследства в пользу истца, а Семенуха (Усатова) Ксения Николаевна отказалась от наследства в пользу Малаховой (Усатовой) Марии Николаевны. На данный момент собственниками спорного имущества являются истец, Малахова (Усатова) Мария Николаевна, Усатов Владимир Александрович (зарегистрированный по данному адресу). После наследования квартиры обратилась в «Энергосбыт Плюс» с просьбой разделить счета на оплату жилищно-коммунальных услуг между собственниками. Ответчики отказались писать заявление о разделении счетов. Долг за коммунальные услуги составляет 29 664 руб. 06 коп. Просит разделить счета за коммунальные услуги, а также пересчитать задолженность и разделить между собственниками в равных долях.
В судебное заседание лица участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены заблаговременно, причины неявки суду неизвестны.
Истец Масленникова О.А. представила 10.10.2023г. ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с продажей квартиры.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
На основании ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца известны и понятны.
В судебном заседании установлено, что истец отказался от иска добровольно. Оснований не доверять суду данному заявлению не имеется, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая вышеизложенное, суд принимает данный отказ.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2028/2023 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░