Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-23/2022 от 04.04.2022

Дело № 12-23/2022

УИД 25RS0004-01-2022-000428-14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт. Лучегорск                                       05 апреля 2022 года

Судья Пожарского районного суда Приморского края Атрошко М.Н.,

рассмотрев жалобу Ротанова ФИО7 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Ротанова ФИО8,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника отдела производства по делам об административных правонарушениях ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ Ротанов ФИО9 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Определением судьи Советского районного суда <адрес> жалоба Ротанова ФИО6 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, передана по подведомственности для рассмотрения в Пожарский районный суд <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ данная жалоба поступила в Пожарский районный суд <адрес>, в которой Ротанов В.В. просит постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ отменить, взыскать моральный ущерб в размере 3 000 рублей, трехкратный размер штрафа и почтовые расходы в размере 232,70 рублей, а также денежные средства, списанные с его банковского счета во исполнение постановления об административном правонарушении.

Изучив жалобу, представленные материалы, прихожу к следующему:

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность производства по делу.

Как следует из представленных материалов, постановление заместителя начальника отдела производства по делам об административных правонарушениях ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 № в отношении Ротанова В.В. вынесено ДД.ММ.ГГГГ Копия постановления направлена Ротанову В.В. почтовым отправлением по адресу регистрации, указанному в протоколе об административном правонарушении. Соответствующее почтовое отправление адресатом не получено, конверт возвращен отделением связи отправителю по истечении срока хранения 07.08.2021г.

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Как установлено частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица, в отношении которого оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с п. 29.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении в отношении Ротанова В.В. вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Вместе с тем, жалоба на данное постановление подана Ротановым В.В. в Советский районный суд <адрес>, согласно штампу на почтовом конверте, ДД.ММ.ГГГГ, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование к жалобе не приложено и сама жалоба такого ходатайства не содержит.

На основании изложенного считаю, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Пожарским районным судом <адрес> жалобы ФИО1 отсутствуют, в связи с чем она подлежит возврату в адрес заявителя, что не препятствует повторной подаче жалобы с ходатайством о восстановлении срока с указанием уважительных причин пропуска процессуального срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.3, 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Ротанова ФИО4 на постановление заместителя начальника отдела производства по делам об административных правонарушениях ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Ротанова ФИО5 – вернуть заявителю.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Пожарский районный суд Приморского края.

Судья                                                                                     Атрошко М.Н.