Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-232/2023 от 06.07.2023

№ 4/17-232/2023                                  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тамбов «17» октября 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Сафронова И.И.,

с участием помощника прокурора области по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний Овчинникова А.Е.,

защитника - адвоката Лахаревой И.Б., представившей удостоверение № 785 от 17.06.2019 года и ордер № 146 от 28.06.2023 года,

представителя ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области Багничева В.С.,

при секретаре судебного заседания Аракелян А.А.,

рассмотрев ходатайство адвоката Лахаревой Ирины Борисовны в интересах осужденного Петрова Алексея Юрьевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания на основании ст.80 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г.Тамбова от 23 июня 2021 года Петров А.Ю. осужден по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Мера пересечения Петрову А.Ю. до вступления приговора в законную силу избрана на заключение под стражу. В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ Петрову А.Ю. зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 23.06.2021г. по день предшествующий вступлению приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня в исправительной колонии общего режима. Зачтено в срок отбытия наказания время отбывания наказания и содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Тамбова от 19.05.2021 г. из расчета один день из расчета один день за полтора дня в исправительной колонии общего режима.

Начало срока: 06.07.2021 года. Конец срока: 11.07.2025 года.

Часть срока, по которому возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания: (1/2) 26.02.2023 года.

Часть срока, по которому возможна замена неотбытой части наказания на принудительные работы: (1/3) 14.05.2022 года.

Защитник-адвокат Лахарева И.Б. в интересах осужденного Петрова А.Ю. обратилась в суд с ходатайством о замене последнему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, указав в обоснование следующее. На момент подачи ходатайства по месту отбывания наказания Петров А.Ю. характеризуется с положительной стороны. За время отбывания наказания в отряде хозяйственного обслуживания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет. Петров А.Ю. трудоустроен, к труду относится добросовестно. Имеет 4 поощрения. Принимает участие в работах по благоустройству территории ИУ согласно графику ст.106 УИК РФ. В среде осужденных уживчив, отношения поддерживает с осужденными положительной направленности. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся. На свободе имеет семью, к которой он может вернуться и стать полноценным членом общества, по освобождении будет трудоустроен, по месту регистрации и месту бывшего проживания характеризуется исключительно с положительной стороны. В связи с вышеизложенным, защитник полагает, что Петров А.Ю. не нуждается в дальнейшем отбытии наказания в виде лишения свободы и ему возможно заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Защитник-адвокат Лахарева И.Б. в судебном заседании ходатайство поддержала по изложенным в нём основаниям, дополнив, что на день рассмотрения настоящего ходатайства у Петрова А.Ю. имеется 7 поощрений, он положительно характеризуется по месту отбывания наказания, ущерб потерпевшей возмещен путем возврата похищенного имущества. Просила заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы ограничением свободы, отбывать которое осужденный в случае удовлетворения ходатайства будет по месту регистрации его престарелого отца по адресу: <адрес>, где он будет помогать последнему и примет меры к трудоустройству.

Осужденный Петров А.Ю. о времени и месте рассмотрения ходатайства извещён надлежащим образом, правом на участие в судебном заседании не воспользовался, ходатайство защитника в его интересах поддержал.

Представитель ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области Багничев В.С. пояснил, что администрацией учреждения осужденный характеризуется положительно в соответствии с представленной характеристикой. Разрешение настоящего ходатайства оставил на усмотрение суда.

Помощник прокурора Тамбовской области Овчинников А.Е. полагал преждевременной замену наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания ввиду того, что, несмотря на положительную характеристику, Петров А.Ю. неоднократно привлекался к уголовной ответственности за преступления против собственности. Кроме того, согласно представленному защитником письму трудоустройство Петрову А.Ю. гарантируется в г.Тамбове, где у осужденного отсутствует место жительства.

Исследовав представленные в суд материалы, изучив личное дело осужденного, выслушав участников процесса, суд находит ходатайство подлежащему удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Согласно ч.ч.2,3 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести – не менее 1/3 срока наказания либо не менее 1/4 срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.

Из части 4 ст.80 УК РФ следует, что суд при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» при решении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд обязан учитывать не только фактический срок отбытого осужденным наказания, но и его поведение в течение всего периода отбывания наказания, соблюдение им условий отбывания наказания, наличие взысканий и поощрений, его отношение к труду, участие в общественной жизни исправительного учреждения и иные данные о его личности, в том числе свидетельствующие о достижении цели назначенного наказания.

Как следует из материалов дела, на момент обращения защитника в суд с ходатайством Петров А.Ю. отбыл более одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой тяжести.

Из представленной в материалы дела характеристики ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области следует, что за период содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области с 22.12.2020 года по 13.07.2021 года допускал нарушения правил внутреннего распорядка, за что было проведено две профилактические беседы и объявлен один выговор, а именно:

25.12.2020 года - Профилактическая беседа - Не выполнил обязанности дежурного по камере;

31.12.2020 года - Профилактическая беседа - Не выполнил обязанности дежурного по камере;

06.01.2021 года - Выговор - Не выполнил обязанности дежурного по камере (Взыскание снято на основании ст. 113 УИК РФ).

Трудоспособен. В отряд хозяйственного обслуживания зачислен 04.06.2021 года приказом № 45-ос от 13.07.2021 года на должность «Рабочий по комплексному обслуживанию и ремонту зданий 2 квалификационного разряда ЕТКС», к труду относится добросовестно.

За время отбывания наказания в отряде хозяйственного обслуживания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, дисциплинарных взысканий не имел.

Имеет 7 поощрений от администрации СИЗО-1 г. Тамбова, а именно:07.04.2022 года - За добросовестное отношение к труду, хорошее поведение, активное участие в воспитательных мероприятиях и по итогам работы за 1 квартал 2022 года - Досрочное снятие ранее наложенного взыскания (Выговор от 06.01.2021);

14.07.2022 года - За добросовестное отношение к труду, хорошее поведение, активное участие в воспитательных мероприятиях и по итогам работы за 2 квартал 2022 года - Разрешение получить дополнительную посылку (передач);

17.10.2022 года - За хорошее поведение, добросовестное отношение к труду по итогам 3 квартала 2022 - Предоставление дополнительного длительного свидания;

27.12.2022 года - За хорошее поведение, добросовестное отношение к труду по итогам 4 квартала 2022 - Разрешение получить дополнительную посылку (передачу);

13.04.2023года - За хорошее поведение, добросовестное отношение к труду по итогам 1 квартала 2023 - Разрешение получить дополнительную посылку (передачу);

04.07.2023 года - За хорошее поведение, добросовестное отношение к труду по итогам 2 квартала 2023 - Разрешение получить дополнительную посылку (передачу).

13.10.2023 года - За хорошее поведение, добросовестное отношение к труду по итогам 3 квартала 2023 - Разрешение получить дополнительную посылку (передачу).

Самооценка адекватная, самостоятелен, спокоен, уравновешен, хорошо адаптируется к новым условиям. Старается доводить начатое дело до конца, действия хорошо продуманы и спланированы, сдержан, рационален.

Бережно относится к имуществу учреждения.

Принимает участие в работах по благоустройству территории ИУ согласно графику статьи 106 УИК РФ.

В 2021 году окончил ФКПОУ-Ю6, получил специальность «Повар 2 разряда», к обучению относился добросовестно.

Родственные связи поддерживает путём переписки и свиданий, взаимоотношения хорошие. В среде осужденных уживчив, отношения поддерживает с осуждёнными положительной направленности. В обращении с представителями администрации и другими осуждёнными вежлив и тактичен. Имеет опрятный внешний вид. Нормы личной гигиены и человеческого общежития соблюдает. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует спокойно. На профилактическом учете не стоит. В бухгалтерии СИЗО-1 города Тамбова исполнительных листов не имеет. Вину в совершенном преступлении признал полностью.

Вывод: Осужденный Петров Алексей Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ, характеризуется положительно.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному.

Из п. 6 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ следует, что при оценке в соответствии с частью 4.1 статьи 79 и частью 4 статьи 80 УК РФ поведения осужденного, его отношения к учебе и труду, если он проходил профессиональное обучение и (или) привлекался к труду в период отбывания наказания, судам необходимо принимать во внимание всю совокупность имеющихся об этом сведений.

Удовлетворяя ходатайство защитника в интересах осужденного, суд принимает во внимание наличие у последнего устойчивых социальных привязанностей в виде постоянного места жительства по месту регистрации его отца, с которым он планирует проживать и где ранее проживал, где характеризуется исключительно положительно; а также личность самого осужденного непрерывно поддерживающего связи с внешним миром как родственного, так и иного характера посредством телефонных звонков.

Неснятых взысканий осужденный не имеет.

Анализ материалов личного дела и положительных характеристик осужденного Петрова А.Ю., данных ему администрацией учреждения на протяжении всего периода отбывания наказания, в том числе, данную непосредственно в целях рассмотрения настоящего ходатайства, содержащих сведения о наличии у осужденного семи поощрений от администрации учреждения, его трудоустройстве, добросовестном отношении к труду, воспитательным мероприятиям и участие в общественной жизни исправительного учреждения, свидетельствует о правомерности поведения осужденного Петрова А.Ю. и его добросовестном отношении к обязанностям в течение отбытого им срока наказания, что в совокупности с отношением Петрова А.Ю. к совершенному преступлению, позволяет суду согласиться с доводами защитника о целесообразности замены осужденному Петрову А.Ю. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - на ограничение свободы.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, не указанным в законе, таким, как наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания, непризнание осужденным вины, кратковременность его пребывания в одном из исправительных учреждений и т.д.

Руководствуясь упомянутыми разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд не принимает во внимание доводы прокурора о прежних привлечениях Петрова А.Ю. к уголовной ответственности.

Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания, не является освобождением от наказания, не влечет за собой коррекцию одной из целей наказания - достижение социальной справедливости, в данном случае, по мнению суда, дальнейшее исправление осужденного допустимо и при применении к нему более мягкого вида наказания в виде ограничения свободы.

Неотбытый срок наказания в виде лишения свободы у Петрова А.Ю. на дату вынесения постановления составляет 1 год 8 месяцев 25 дней. Исходя из изложенного, суд находит возможным заменить Петрову А.Ю. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на более мягкое – ограничение свободы, из расчета одному дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката Лахаревой Ирины Борисовны в защиту интересов осужденного Петрова Алексея Юрьевича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г.Тамбова от 23 июня 2021 года, более мягким видом наказания удовлетворить.

Заменить Петрову Алексею Юрьевичу, осужденному приговором мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г.Тамбова от 23 июня 2021 года, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев 25 дней более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 3 года 5 месяцев 20 дней.

Установить Петрову Алексею Юрьевичу следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный Петров Алексей Юрьевич будет проживать после освобождения из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Петрова Алексея Юрьевича обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Засчитать осужденному Петрову Алексею Юрьевичу в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы время отбывания им наказания в виде лишения свободы с 17.10.2023 года до даты освобождения его из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 15 суток со дня оглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                          И.И.Сафронова