Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1440/2022 ~ М-915/2022 от 25.04.2022

Дело № 2-1440/2020

                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма                                02 Декабря 2022 года

    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи – Мочаловой Н.Н.

при секретаре – Кебиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Управление тепловыми сетями» к Вишняковой Анжелике Алексеевне, Вишнякову Сергею Андреевичу, Вишнякову Роману Андреевичу, Алексееву Александру Владимировичу о взыскании суммы задолженности по оплате за жилищно – коммунальные услуги,

                    УСТАНОВИЛ:

    АО «Управление тепловыми сетями», первоначально, обратилось в суд с иском к Вишняковой Анжелике Алексеевне, Алексееву Александру Владимировичу о взыскании суммы задолженности по оплате за жилищно – коммунальные услуги, в размере 66 632,36 рубля, о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 198,97 рублей.

    В обоснование своих требований ссылается на то, что АО «Управление тепловыми сетями» осуществляет поставку тепловой энергии на цели отопления и горячего водоснабжения, ответчикам, зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>.

    Договор в письменной форме с ответчиками не заключался, но фактически, тепловые сети ответчиков присоединены к тепловым сетям истца, с момента постройки жилого дома по вышеуказанному адресу.

    Учитывая, что поставка тепловой энергии ответчикам фактически поставлялась, и потреблялась ответчикам, действующее законодательство, исходя из содержания ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации, позволяет взыскать задолженность по оплате за коммунальные услуги, при отсутствии заключенного договора в письменной форме.

    Определением Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 05.10.2022 (протокольной формы), по ранее представленному ходатайству истца, к участию в деле, в качестве соответчиков, привлечены: Вишняков С.А., Вишняков Р.А.     

    В судебные заседания, назначенные на 05.10.2022, на 02.10.2022, представитель истца, не явился, хотя о времени, дате и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела расписками представителя, а также публично, путем заблаговременного размещения информации на официальном интернет- сайте Верхнепышминского городского суда Свердловской области, в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

В соответствии с абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик Вишнякова А.А., присутствовавшая в судебном заседании, на рассмотрении данного гражданского дела по существу, не настаивала.

    Таким образом, поскольку истец дважды не явился в судебные заседания, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, остальные ответчики, несмотря на надлежащее извещение, в судебное заседание не явились, на рассмотрении дела по существу также не настаивали, с учетом положений абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковое заявление акционерного общества «Управление тепловыми сетями» к Вишняковой Анжелике Алексеевне, Вишнякову Сергею Андреевичу, Вишнякову Роману Андреевичу, Алексееву Александру Владимировичу о взыскании суммы задолженности по оплате за жилищно – коммунальные услуги, подлежит оставлению без рассмотрения.

    Принимая решение об оставлении искового заявления акционерного общества «Управление тепловыми сетями» к Вишняковой Анжелике Алексеевне, Вишнякову Сергею Андреевичу, Вишнякову Роману Андреевичу, Алексееву Александру Владимировичу о взыскании суммы задолженности по оплате за жилищно – коммунальные услуги, без рассмотрения, суд считает необходимым разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству стороны, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. ст. абз.8 ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление акционерного общества «Управление тепловыми сетями» к Вишняковой Анжелике Алексеевне, Вишнякову Сергею Андреевичу, Вишнякову Роману Андреевичу, Алексееву Александру Владимировичу о взыскании суммы задолженности по оплате за жилищно – коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, по ходатайству стороны, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                         Н.Н. Мочалова