Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10719/2023 ~ М-9480/2023 от 04.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2023 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа -Югры в составе:

председательствующего судьи Хуруджи В.Н.,

при секретаре судебного заседания Литовской В.М.,

с участием представителя ответчика Степанцевой Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление истца Пак О.И. об отводе составу суда по гражданскому делу №2-10719/2023 по исковому заявлению Пак О.И. к нотариальная палата Ханты-Мансийскому автономному округу-Югры о признании незаконным решения,

установил:

Истец обратился в Сургутский городской суд ХМАО-Югры с иском к ответчику о признании незаконным решения.

До начала судебного заседания от истца поступило заявление об отводе всем судьям Сургутского городского суда ХМАО-Югры, которое мотивировано тем, что истец является матерью судьи Сургутского городского суда ХМАО – Югры Ким А.А. и данное обстоятельство может вызвать сомнения в объективности и беспристрастности суда. Просит передать настоящее гражданское дело по подсудности в суд <адрес> – Югры.

Истец в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика возражала против передачи дела для определения подсудности.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон при данной явке.

В соответствии со ст. 20 ГПК РФ вопрос об отводе, заявленном судье(суду), рассматривающему дело единолично, разрешается тем же судьей.

Согласно ч.2 ст. 19 ГПК РФ самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 16 ГПК РФ судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.

У истца имеются сомнения в объективности и беспристрастности судей Сургутского городского суда XMAО-Югры по указанным ею основаниям.

Учитывая, что при рассмотрении дела судьями Сургутского городского суда ХМАО-Югры такие сомнения не могут быть устранены, суд считает возможным ходатайство об отводе - удовлетворить.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Таким образом, на основании вышеизложенной нормы, с учетом установленных обстоятельств, в целях соблюдения прав участников гражданского судопроизводства на справедливое разбирательство дела независимым и беспристрастным судом имеются основания для направления дела в вышестоящий суд для передачи его на рассмотрение другого суда.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Ходатайство истца Пак О.И. об отводе составу Сургутского городского суда по гражданскому делу №2-10719/2023 по исковому заявлению Пак О.И. к нотариальной палате Ханты-Мансийского автономного округу-Югры о признании незаконным решения, удовлетворить.

Гражданское дело по исковому заявлению Пак О.И. к нотариальная палата Ханты-Мансийскому автономному округу-Югры о признании незаконным решения направить в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры для передачи его на рассмотрение другого суда.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение пятнадцати дней через Сургутский городской суд.

Председательствующий судья     В.Н. Хуруджи

Копия верна: В.Н.Хуруджи