Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-301/2019 от 29.11.2019

Дело № 12-301/2019

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административномправонарушении

26 декабря 2019 года                                                                  г.Новочебоксарск

         Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Кондакова Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тетерина С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г.Новочебоксарск Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тетерина С.В.,

у с т а н о в и л:

         Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г.Новочебоксарск Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Тетерин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

         Не согласившись с данным постановлением, Тетерин С.В. направил в суд жалобу о его отмене по причине незаконности в связи с тем, что на момент вынесения начальником отдела ИАЗ ЦАФ АП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, он собственником транспортного средства не являлся, автомобиль сдал в салон.

         В судебное заседание Тетерин С.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

         ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

         Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

         Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

         Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

         Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением начальника отдела ИАЗ ЦАФ АП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ Тетерин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.

         Согласно вышеуказанному постановлению ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 37 мин. 06 сек. по адресу: <адрес>, водитель транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, собственником которого является Тетерин С.В., в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации двигался со скоростью 76 км/ч при разрешенной 40 км/ч.

         Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Тетериным С.В. не обжаловано.

         Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

         В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (не позднее ДД.ММ.ГГГГ), административный штраф не уплачен.

         Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Тетерина С.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

         Доказательств невозможности оплаты штрафа в установленный срок Тетериным С.В. не представлено.

         Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ.

         Оценив все обстоятельства по делу и имеющиеся доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к правильному выводу о виновности Тетерина С.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

         Довод жалобы Тетерина С.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ он собственником транспортного средства не являлся, автомобиль сдал в салон, суд отклоняет, поскольку доказательств указанного заявителем не представлено. Кроме того, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Тетерин С.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в связи с нарушением водителем транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, собственником которого является Тетерин С.В., п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 37 мин. 06 сек.

         Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, совершенного Тетериным С.В., оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным и освобождения Тетерина С.В. от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в том числе с учетом приведенных в жалобе доводов, не имеется.

         Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.

         При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

         Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

         Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г.Новочебоксарск Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тетерина С.В. оставить без изменения, его жалобу без удовлетворения.

         Судья                                                                                Т.Г. Кондакова