Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-13/2018 (1-268/2017;) от 26.12.2017

Дело № 1-13/18

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач «22» января 2018 года

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Зеленкова Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калачеевского района Воронежской области Ломова И.Н.,

    подсудимого Беляева Р.В.,

    защитника Сорокиной О.В., представившей удостоверение № 2764 и ордер № 390,

при секретаре Гребенниковой П.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области уголовное дело отношении Беляева Романа Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего МКП «<данные изъяты>» городского поселения <адрес> подсобным рабочим, холостого, образование среднее профессиональное, военнообязанного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого

приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 в Калачеевском судебном районе Воронежской области мировым судьей судебного участка №2 в Калачеевском судебном районе Воронежской области от 23 августа 2017 года по ч.1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства ежемесячно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Беляев Роман Васильевич совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В один из дней в середине ДД.ММ.ГГГГ (точная дата в ходе дознания не установлена), около 18 часов, Беляев Р.В., находясь во дворе своего домовладения <адрес> обнаружил дикорастущее растение рода конопля. После чего, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконные приобретение, хранение и последующее употребление наркотических средств, без цели сбыта, оборвал лиственные части растения конопли. Перенес их в жилой дом, по указанному выше адресу, где измельчил и высушил их.

После чего измельченные лиственные части растения конопли, незаконно хранил, как наркотическое средство без цели сбыта, в помещении жилого дома и чердаке хозяйственной постройки своего домовладения <адрес>, до момента его изъятия сотрудниками полиции отдела МВД России по Калачеевскому району.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции отдела МВД России по Калачеевскому району в домовладении Беляева Р.В. проведен обыск. В ходе обыска обнаружены и изъяты, принадлежащие Беляеву Р.В.:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 55 минут до 09 часов 20 минут, в жилом доме, на тумбочке в кухонной комнате, в свертке из фрагмента листа газеты, измельченные растения конопли, которые согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством марихуана массой в высушенном состоянии 1,89 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 35 минут до 10 часов 20 минут, на чердаке хозяйственной постройки, в полимерном пакете, измельченные растения конопли, которые согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством марихуана массой в высушенном состоянии 13,17 грамма.

Общая масса, изъятого у Беляева Р.В. при проведении обыска наркотического средства марихуана в высушенном состоянии составила 15,06 грамма.

В соответствии с постановлением Правительства российской федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции от 29.07.2017) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список № 1) марихуана отнесена к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 (в редакции от 29.07.2017) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (список № 1) масса наркотического средства марихуана в высушенном состоянии 15,06 грамма является значительным размером.

Подсудимый Беляев Р.В. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признав полностью себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимому разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке в соответствии со ст.ст.226.9, 316, 317 УПК РФ.

Выслушав подсудимого, его защитника, суд приходит к выводу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, свою вину в инкриминируемом деянии он признал полностью.

Вина подсудимого Беляева Р.В. в совершении инкриминируемого ему деяния полностью подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании.

Его действия в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, полностью подтверждается:

- показаниями подозреваемого Беляева Романа Васильевича от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65 – 66);

- показаниями свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56 - 57);

- показаниями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58 - 59);

- рапортом следователя СО отдела МВД России по Калачеевскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления (л.д. 6);

- рапортом о/у ГКОН отдела МВД России по Калачеевскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления (л.д. 8);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей к нему (л.д. 15 – 16, 17 - 18);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей к нему (л.д. 20 – 21, 22 - 23);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44 – 45);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37 – 38);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей к нему (л.д. 24 – 25, 26).

Прокурор полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимого – заявленным в соответствии с требованиями ст.ст.314 ч.1, 315 УПК РФ.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, в соответствии со ст.ст.226.9, 314-316 УПК РФ возможно постановление приговора в особом порядке с учетом требований ч. 1 и ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ.

Действия подсудимого Беляева Р.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, т.к. он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Принимая во внимание: характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Беляева Р.В., который на момент совершения преступления не судим, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, вину признает, в содеянном раскаивается.

Смягчающие его наказание обстоятельства: активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ),

Отягчающие его наказание обстоятельства: отсутствуют.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу о необходимости назначения Беляеву Роману Васильевичу наказания в виде исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка. не усматривая оснований для избрания Беляеву Р.В., иной меры наказания.

Назначенное наказание отвечает закрепленным в уголовном законодательстве целям исправления Беляева Р.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, является справедливым и соразмерным содеянному, поскольку это соответствует установленному уголовным законом принципу справедливости, а именно характеру, степени общественной опасности, обстоятельствам совершенного преступления и личности виновного, а также способствует исправлению и предупреждению совершения новых преступлений. Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

При определении размера наказания Беляеву Р.В. суд учитывает требования ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Беляева Романа Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства сроком 6 месяцев.

Мера пресечения Беляеву Роману Васильевичу не избиралась.

Приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 в Калачеевском судебном районе Воронежской области мирового судьи судебного участка №2 в Калачеевском судебном районе Воронежской области от 23 августа 2017 года в отношении Беляева Романа Васильевича по ч.1 ст. 157 УК РФ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство - «марихуана» массой в высушенном состоянии 14,7 грамма, полимерная бутылка емкостью 1,5 литра без дна с металлическим наперстком, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в этот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться услугами защитника.

Судья: Н.В.Зеленкова

Дело № 1-13/18

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач «22» января 2018 года

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Зеленкова Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калачеевского района Воронежской области Ломова И.Н.,

    подсудимого Беляева Р.В.,

    защитника Сорокиной О.В., представившей удостоверение № 2764 и ордер № 390,

при секретаре Гребенниковой П.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области уголовное дело отношении Беляева Романа Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего МКП «<данные изъяты>» городского поселения <адрес> подсобным рабочим, холостого, образование среднее профессиональное, военнообязанного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого

приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 в Калачеевском судебном районе Воронежской области мировым судьей судебного участка №2 в Калачеевском судебном районе Воронежской области от 23 августа 2017 года по ч.1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства ежемесячно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Беляев Роман Васильевич совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В один из дней в середине ДД.ММ.ГГГГ (точная дата в ходе дознания не установлена), около 18 часов, Беляев Р.В., находясь во дворе своего домовладения <адрес> обнаружил дикорастущее растение рода конопля. После чего, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконные приобретение, хранение и последующее употребление наркотических средств, без цели сбыта, оборвал лиственные части растения конопли. Перенес их в жилой дом, по указанному выше адресу, где измельчил и высушил их.

После чего измельченные лиственные части растения конопли, незаконно хранил, как наркотическое средство без цели сбыта, в помещении жилого дома и чердаке хозяйственной постройки своего домовладения <адрес>, до момента его изъятия сотрудниками полиции отдела МВД России по Калачеевскому району.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции отдела МВД России по Калачеевскому району в домовладении Беляева Р.В. проведен обыск. В ходе обыска обнаружены и изъяты, принадлежащие Беляеву Р.В.:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 55 минут до 09 часов 20 минут, в жилом доме, на тумбочке в кухонной комнате, в свертке из фрагмента листа газеты, измельченные растения конопли, которые согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством марихуана массой в высушенном состоянии 1,89 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 35 минут до 10 часов 20 минут, на чердаке хозяйственной постройки, в полимерном пакете, измельченные растения конопли, которые согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством марихуана массой в высушенном состоянии 13,17 грамма.

Общая масса, изъятого у Беляева Р.В. при проведении обыска наркотического средства марихуана в высушенном состоянии составила 15,06 грамма.

В соответствии с постановлением Правительства российской федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции от 29.07.2017) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список № 1) марихуана отнесена к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 (в редакции от 29.07.2017) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (список № 1) масса наркотического средства марихуана в высушенном состоянии 15,06 грамма является значительным размером.

Подсудимый Беляев Р.В. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признав полностью себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимому разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке в соответствии со ст.ст.226.9, 316, 317 УПК РФ.

Выслушав подсудимого, его защитника, суд приходит к выводу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, свою вину в инкриминируемом деянии он признал полностью.

Вина подсудимого Беляева Р.В. в совершении инкриминируемого ему деяния полностью подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании.

Его действия в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, полностью подтверждается:

- показаниями подозреваемого Беляева Романа Васильевича от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65 – 66);

- показаниями свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56 - 57);

- показаниями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58 - 59);

- рапортом следователя СО отдела МВД России по Калачеевскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления (л.д. 6);

- рапортом о/у ГКОН отдела МВД России по Калачеевскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления (л.д. 8);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей к нему (л.д. 15 – 16, 17 - 18);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей к нему (л.д. 20 – 21, 22 - 23);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44 – 45);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37 – 38);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей к нему (л.д. 24 – 25, 26).

Прокурор полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимого – заявленным в соответствии с требованиями ст.ст.314 ч.1, 315 УПК РФ.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, в соответствии со ст.ст.226.9, 314-316 УПК РФ возможно постановление приговора в особом порядке с учетом требований ч. 1 и ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ.

Действия подсудимого Беляева Р.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, т.к. он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Принимая во внимание: характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Беляева Р.В., который на момент совершения преступления не судим, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, вину признает, в содеянном раскаивается.

Смягчающие его наказание обстоятельства: активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ),

Отягчающие его наказание обстоятельства: отсутствуют.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу о необходимости назначения Беляеву Роману Васильевичу наказания в виде исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка. не усматривая оснований для избрания Беляеву Р.В., иной меры наказания.

Назначенное наказание отвечает закрепленным в уголовном законодательстве целям исправления Беляева Р.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, является справедливым и соразмерным содеянному, поскольку это соответствует установленному уголовным законом принципу справедливости, а именно характеру, степени общественной опасности, обстоятельствам совершенного преступления и личности виновного, а также способствует исправлению и предупреждению совершения новых преступлений. Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

При определении размера наказания Беляеву Р.В. суд учитывает требования ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Беляева Романа Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства сроком 6 месяцев.

Мера пресечения Беляеву Роману Васильевичу не избиралась.

Приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 в Калачеевском судебном районе Воронежской области мирового судьи судебного участка №2 в Калачеевском судебном районе Воронежской области от 23 августа 2017 года в отношении Беляева Романа Васильевича по ч.1 ст. 157 УК РФ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство - «марихуана» массой в высушенном состоянии 14,7 грамма, полимерная бутылка емкостью 1,5 литра без дна с металлическим наперстком, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в этот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться услугами защитника.

Судья: Н.В.Зеленкова

1версия для печати

1-13/2018 (1-268/2017;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Беляев Роман Васильевич
Сорокина Ольга Владимировна
Суд
Калачеевский районный суд Воронежской области
Судья
Зеленкова Наталья Васильевна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kalacheevsky--vrn.sudrf.ru
26.12.2017Регистрация поступившего в суд дела
27.12.2017Передача материалов дела судье
29.12.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.01.2018Судебное заседание
15.01.2018Судебное заседание
22.01.2018Судебное заседание
23.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.04.2018Дело оформлено
29.05.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее