Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1369/2023 ~ М-1345/2023 от 25.09.2023

Дело №RS0№-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чегем                                     19 октября 2023 г.

Чегемский районный суд КБР в составе:

Председательствующего Ажаховой М.К.

При секретаре Дзахмишевой Д.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Кабардино-Балкарского отделения № к Бечелову А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога,

Установил:

ПАО Сбербанк в лице Кабардино-Балкарского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к Бечелову А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1499862,44 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере21699,31, обращении взыскания на предмет залога.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с Бечеловым А.А., ответчику был выдан кредит в сумме 2115000 рублей на срок 144 месяца с уплатой 9,5 % годовых на приобретение недвижимости по адресу: КБР, <адрес>, с Шалушка, мкр. Щтауч, уч. 143.

Представитель истца, будучи извещен о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица - Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», будучи извещен, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил.

Ответчик Бечелов А.А., будучи извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил.

Суд, в соответствии со ст.167 ч.3, ч.4, ч.5 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела выяснилось, что в производстве Чегемского районного суда КБР (судья Дорохин А.В.) имеется возбужденное ранее (ДД.ММ.ГГГГ) дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям №.

Госпошлина истцом повторно не уплачивалась, к делу приложено тоже самое платежное поручение, которое имеется в деле №.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда, имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Кабардино-Балкарского отделения № к Бечелову А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога, оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана жалоба в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение пятнадцати дней со дня принятия через Чегемский районный суд КБР.

Судья: подпись

Судья Чегемского

районного суда КБР                  М.К. Ажахова