Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5549/2023 ~ М-4109/2023 от 23.06.2023

Копия Дело № 2-5549/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2023 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Г.Ф. Аюповой, при секретаре Л.О. Евлеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском в вышеизложенной формулировке, указав в обоснование требований, что между ФИО6 и ФИО2 согласно индивидуальным условиям предоставления кредита №... от .... и общих условий потребительского автокредитования был заключен кредитный договор с целью приобретения транспортного средства.

Истец предоставил ответчику кредит в размере 651336,30 руб. для приобретения автомобиля марки ..., идентификационный номер (VIN) ..., ... года выпуска. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик был обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей.

Истец указывает, что пунктом 4.1 общих условий кредитного договора установлено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, определяемом в индивидуальных условиях предоставления кредита. В силу п. 4. индивидуальных условий кредитного договора на получение потребительского кредита на приобретение автомобиля процентная ставка по кредиту составляет 15,9 % годовых.

Кроме того, согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственность заемщика за неисполнение обязательств по возврату суммы кредита и (или) уплате процентов – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Ответчик нарушал сроки уплаты ежемесячных платежей в погашение кредита, вносил платежи не в полном объеме, последняя оплата в счет погашения задолженности поступила .... в размере 7000 руб., что подтверждается представленным суду расчетом задолженности по кредиту.

Поскольку ответчик допустил длительную просрочку по исполнению обязательств, Истцом было принято решение об одностороннем расторжении Кредитного договора.

В адрес ответчика .... направлено уведомление о расторжении кредитного договора и досрочном возврате кредита.

По состоянию на .... у Ответчика перед Истцом имеется задолженность по: сумме просроченного кредита – 255576,77 руб., сумме пени за просроченные проценты – 1575,73 руб., сумма пени за просроченный кредит – 13622,45 руб.

Согласно договора потребительского кредита на приобретение автомобиля №... от .... и общих условий в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен договор залога ..., в соответствии с которым последний предоставил в качестве обеспечения обязательства по кредитному договору в залог автомобиль. В соответствии с условиями договора о залоге истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения обязательств залогодателем по кредитному договору.

Поэтому истец просит взыскать с ответчика в пользу ФИО6 задолженность по кредитному договору №... от .... по состоянию на .... в сумме 270774,95 руб., в том числе: сумма просроченного кредита – 255576,77 руб., сумма пени за просроченные проценты – 1575,73 руб., сумма пени за просроченный кредит – 13622,45 руб., возврат госпошлины; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ..., идентификационный номер (VIN) ..., ... года выпуска, принадлежащий ФИО2, путем продажи с публичных торгов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ... между Банком ФИО6 и ФИО2 заключен кредитный договор с условиями договора о залоге №....

Данный кредитный договор сторонами не оспорен, недействительным не признан.

В соответствии с п.п. 1-4, 11 кредитного договора №... от ... заемщику предоставлен кредит для оплаты стоимости автомобиля 651336,30 руб., на срок 60 месяцев с датой возврата ... с уплатой 15,9% годовых.

Согласно пункта 6 кредитного договора, заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов 6 числа каждого календарного месяца. Количество платежей – 60, размер платежа составляет (кроме первого) 15989,73 руб., размер первого платежа – 8795,72 руб.

Ответчик в нарушение условий договора производил платежи с нарушением сроков платежа по графику.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 270774,95 руб., направив в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности от .... Однако сумма задолженности ответчиком не была оплачена.

После даты формирования заключительного требования ответчиком сумма задолженности не погашалась.

До настоящего времени доказательств о погашении задолженности по договору потребительского кредитования №... не представлено, задолженность составляет 270774,95 руб., в том числе: сумма просроченного кредита – 255576,77 руб., сумма пени за просроченные проценты – 1575,73 руб., сумма пени за просроченный кредит – 13622,45 руб.

Согласно пункту 1 статьи 334, статье 341, пунктам 1 и 3 статьи 348 и пункту 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Поскольку, согласно п.10 кредитного договора №... исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства по кредитному договору, а именно: Марка, модель: ..., идентификационный номер (VIN) ..., ... года выпуска, то суд считает необходимым обратить взыскание на данное транспортное средство установив способ реализации – на публичных торгах.

В соответствии со ст.68 ч.1 ГПК РФ суд в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчиком не представлено каких-либо возражений в части предмета спора, поэтому суд обосновывает свои выводы объяснениями представителя истца и представленными документами.

Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11907,75 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО6 задолженность по кредитному договору №... от ... по состоянию на ... в сумме 270774,95 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 11907,75 руб.

Обратить взыскание на транспортное средство, являющееся предметом залога по кредитному договору, а именно: автомобиль марки ..., идентификационный номер (VIN) ..., ... года выпуска, принадлежащий ФИО2, установив способ реализации – продажа с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись)

Копия верна

Судья Г.Ф. Аюпова