Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-451/2023 от 11.10.2023

КОПИЯ

Дело № 1-451/2023

УИД: 56RS0042-01-2023-003874-95

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Оренбург                                                                02 ноября 2023 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Солопьева В.В.,

при секретаре судебного заседания Елизаровой В.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г. Оренбурга Пивоварова А.А.,

защитника – адвоката Лаштабо А.С.,

подсудимой Алексеевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия решения уголовное дело в отношении Алексеевой С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

-06.10.2015 приговором Центрального районного суда г. Оренбурга по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 05.04.2017 освобождена по отбытии наказания;

-19.01.2021 приговором Центрального районного суда г. Оренбурга по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

-09.03.2021 приговором Центрального районного суда г. Оренбурга по ст. 158.1 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от 19.01.2021) к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

-14.05.2021 приговором мирового судьи судебного участка № 7 Центрального района г. Оренбурга по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от 09.03.2021) к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 09.07.2021 освобождена по отбытии наказания;

-07.02.2022 приговором Центрального районного суда г. Оренбурга по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

-21.03.2022 приговором Дзержинского районного суда г. Оренбурга по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от 07.02.2022) к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

-20.04.2022 приговором Центрального районного суда г. Оренбурга по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от 21.03.2022) к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 20.06.2022 освобождена по отбытию срока наказания;

осужденной:

-12.10.2023 приговором мирового судьи судебного участка № 7 Центрального района г. Оренбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По состоянию на 02.11.2023 приговор в законную силу не вступил;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Алексеева С.А, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации, совершила шесть мелких хищений чужого имущества и покушение на мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

Алексеева С.А. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Оренбурга от 13.10.2020, вступившего в законную силу 24.10.2020, привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек, и в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, из корыстных побуждений, желая безвозмездно завладеть чужим имуществом и распорядиться им по своему усмотрению, ДД.ММ.ГГГГ сформировала преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», а именно товара из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Действуя в реализации своего преступного умысла, Алексеева С.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21:03 до 21:08 часов, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью хищения чужого имущества, тайно, путем свободного доступа взяла со стеллажа товар, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», а именно: шампунь <данные изъяты> Шампунь против перхоти Основной уход 2в1 объемом 400 мл., стоимостью 365 рублей 38 копеек без учета НДС, в количестве 1 штуки; шампунь <данные изъяты> Шампунь против перхоти Энергия океана 2в1 объемом 400 мл., стоимостью 365 рублей 38 копеек без учета НДС, в количестве 1 штуки, и удерживая при себе похищенное имущество, не оплатив его на кассе, вышла из магазина, скрылась с места преступления, тем самым тайно похитила вышеуказанный товар. Алексеева С.А. противоправно, безвозмездно завладев чужим имуществом, и имея реальную возможность им пользоваться по своему усмотрению, обратила его в свою пользу, чем причинила ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 730 рублей 76 копеек.

Она же, Алексеева С.А. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Оренбурга от 13.10.2020, вступившего в законную силу 24.10.2020, привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек, и в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, из корыстных побуждений, желая безвозмездно завладеть чужим имуществом и распорядиться им по своему усмотрению, ДД.ММ.ГГГГ сформировала преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», а именно товара из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Действуя в реализации своего преступного умысла, Алексеева С.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:17 до 19:20 часов, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью хищения чужого имущества, тайно, путем свободного доступа взяла со стеллажа товар, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», а именно: шампунь <данные изъяты> Шампунь против перхоти Основной уход 2в1 объемом 400 мл., стоимостью 365 рублей 38 копеек без учета НДС, в количестве 1 штуки; шампунь <данные изъяты> Шампунь против перхоти Энергия океана 2в1 объемом 400 мл., стоимостью 365 рублей 38 копеек без учета НДС, в количестве 1 штуки, и удерживая при себе похищенное имущество, не оплатив его на кассе, вышла из магазина, скрылась с места преступления, тем самым тайно похитила вышеуказанный товар. Алексеева С.А. противоправно, безвозмездно завладев чужим имуществом, и имея реальную возможность им пользоваться по своему усмотрению, обратила его в свою пользу, чем причинила ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 730 рублей 76 копеек.

Она же, Алексеева С.А. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Оренбурга от 13.10.2020, вступившего в законную силу 24.10.2020, привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек, и в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, из корыстных побуждений, желая безвозмездно завладеть чужим имуществом, и распорядиться им по своему усмотрению, ДД.ММ.ГГГГ сформировала преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», а именно товара из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Действуя в реализации своего преступного умысла, Алексеева С.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21:45 часов до 21:50 часов, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью хищения чужого имущества, тайно, путем свободного доступа взяла со стеллажа товар, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», а именно: шампунь <данные изъяты> Шампунь против перхоти Основной уход 2в1 объемом 400 мл., стоимостью 365 рублей 38 копеек без учета НДС, в количестве 1 штуки; шампунь <данные изъяты> Шампунь против перхоти Ментол 2в1 объемом 400 мл., стоимостью 365 рублей 38 копеек без учета НДС, в количестве 1 штуки; шоколад молочный «<данные изъяты>» с карамельной начинкой 20*90 гр., стоимостью 50 рублей 87 копеек, за 1 единицу товара, в количестве 3 штук, общей стоимостью 152 рубля 61 копейка без учета НДС; <данные изъяты> Горное озеро гель объемом 1,3 л. (20 ст.), стоимостью 271 рубль 49 копеек без учета НДС, в количестве 1 штуки; средство <данные изъяты> объемом 1,3л. сенситив жидкий гель для стирки, стоимостью 330 рублей 40 копеек без учета НДС, в количестве 1 штуки; <данные изъяты> для темного, объемом 1 л., 16 ст. стоимостью 254 рубля 69 копеек без учета НДС, в количестве 1 штуки, и удерживая при себе похищенное имущество, не оплатив его на кассе, вышла из магазина, скрылась с места преступления, тем самым тайно похитила вышеуказанный товар. Алексеева С.А. противоправно, безвозмездно завладев чужим имуществом, и имея реальную возможность им пользоваться по своему усмотрению, обратила его в свою пользу, чем причинила ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 1739 рублей 95 копеек.

Она же, Алексеева С.А. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г.Оренбурга от 13.10.2020, вступившего в законную силу 24.10.2020, привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек, и в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, желая безвозмездно завладеть чужим имуществом и распорядиться им по своему усмотрению, ДД.ММ.ГГГГ сформировала преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», а именно товара из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Действуя в реализации своего преступного умысла, Алексеева С.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13:58 до 14:01 часов, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, тайно, путем свободного доступа, взяла с открытой торговой витрины товар, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», а именно: <данные изъяты> Шампунь освежающий 400 мл., стоимостью 365 рублей 38 копеек за единицу товара без учета НДС, в количестве 1 штуки, и удерживая при себе похищенное имущество, не оплатив его на кассе, вышла из магазина, скрылась с места преступления, тем самым тайно похитила вышеуказанный товар. Алексеева С.А. противоправно, безвозмездно завладела чужим имуществом, и, имея реальную возможность им воспользоваться и распоряжаться по своему усмотрению, распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на сумму 365 рублей 38 копеек без учета НДС.

Она же, Алексеева С.А. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г.Оренбурга от 13.10.2020, вступившего в законную силу 24.10.2020, привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек, и в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, желая безвозмездно завладеть чужим имуществом, и распорядиться им по своему усмотрению, ДД.ММ.ГГГГ сформировала преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», а именно товара из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Действуя в реализации своего преступного умысла, Алексеева С.А. ДД.ММ.ГГГГ около 20:36 часов, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, тайно, путем свободного доступа, взяла с открытой торговой витрины товар, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», а именно: <данные изъяты> Кофе ГОЛД растворимый сублимированный 190 гр., стоимостью 212 рублей 60 копеек за единицу товара без учета НДС, в количестве 1 штуки; <данные изъяты> Кетчуп для гриля шашлычный, стоимостью 52 рубля 38 копеек за единицу товара без учета НДС, в количестве 1 штуки; <данные изъяты> Кофе TR.S.растворимы сублимированный 180г., стоимостью 227 рублей 92 копейки за единицу товара без учета НДС, в количестве 2 штук, всего на общую сумму 455 рублей 84 копейки; <данные изъяты>.бантики 450 гр. PASTA, стоимостью 43 рубля 27 копеек за единицу товара без учета НДС, в количестве 1 штуки; Водка <данные изъяты> 40% 0,5 л., стоимостью 198 рублей 34 копейки за единицу товара без учета НДС, в количестве 1 штуки; <данные изъяты> Шампунь освежающий 400мл., стоимостью 365 рублей 38 копеек за единицу товара без учета НДС, в количестве 1 штуки; <данные изъяты> Шампунь 2 в 1 основной уход 400 мл., стоимостью 365 рублей 38 копеек за единицу товара без учета НДС, в количестве 1 штуки, и удерживая при себе похищенное имущество, не оплатив его на кассе, вышла из магазина, скрылась с места преступления, тем самым тайно похитила вышеуказанный товар. Алексеева С.А. противоправно, безвозмездно завладела чужим имуществом, и, имея реальную возможность им воспользоваться и распоряжаться по своему усмотрению, распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на сумму 1693 рубля 19 копеек без учета НДС.

Она же Алексеева С.А. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г.Оренбурга от 13.10.2020, вступившего в законную силу 24.10.2020, привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек, и в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, желая безвозмездно завладеть чужим имуществом, и распорядиться им по своему усмотрению, ДД.ММ.ГГГГ сформировала преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», а именно товара из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Действуя в реализации своего преступного умысла, Алексеева С.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:18 до 12:20 часов, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, тайно, путем свободного доступа, взяла с открытой торговой витрины товар, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», а именно: кофе «<данные изъяты>» сублимированный растворимый ст/б 190г. Фреско, стоимостью 233 рубля 33 копейки за единицу товара без учета НДС, в количестве 2 штук на общую сумму 466 рублей 66 копеек без учета НДС. Алексеева С.А. противоправно, безвозмездно завладела чужим имуществом, и, имея реальную возможность им воспользоваться и распоряжаться по своему усмотрению, распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 466 рублей 66 копеек без учета НДС.

Она же, Алексеева С.А. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г.Оренбурга от 13.10.2020, вступившего в законную силу 24.10.2020, привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек, и в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, желая безвозмездно завладеть чужим имуществом, и распорядиться им по своему усмотрению, ДД.ММ.ГГГГ сформировала преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», а именно товара из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Действуя в реализации своего преступного умысла, Алексеева С.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:40 до 13:00 часов, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, тайно, путем свободного доступа, взяла с открытой торговой витрины товар, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», а именно: шоколадный батончик <данные изъяты> 50 г., стоимостью 24 рубля 36 копеек за единицу товара без учета НДС, в количестве 3 штук, всего на сумму 73 рубля 08 копеек без учета НДС; коврик анти скользящий 65*120, стоимостью 112 рублей 77 копеек за единицу товара без учета НДС, в количестве 1 штуки; пленка декоративная 0,4*5 метров, стоимостью 61 рубль 36 копеек за единицу товара без учета НДС, в количестве 1 штуки; пиала (боул) 770 мл., стоимостью 56 рублей 77 копеек за единицу товара без учета НДС, в количестве 3 штук, всего на сумму 170 рублей 31 копейка без учета НДС; футболка мужская БФ, стоимостью 146 рублей 43 копейки за единицу товара без учета НДС, в количестве 2 штук, всего на сумму 292 рубля 86 копеек без учета НДС; халат женский БФ, стоимостью 172 рубля 93 копейки за единицу товара без учета НДС, в количестве 1 штуки; рюкзак ИМП, стоимостью 123 рубля 20 копеек за единицу товара без учета НДС, в количестве 1 штуки. Алексеева С.А. противоправно, безвозмездно завладев чужим имуществом, минуя кассовую зону, пыталась покинуть место преступления, однако свой преступный умысел до конца довести не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как на выходе из помещения магазина была задержана сотрудниками магазина. Тем самым Алексеева С.А. не имела возможности распорядиться похищенным по своему усмотрению, и причинить ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 1006 рублей 51 копейка без учета НДС.

В ходе ознакомления с материалами уголовных дел по указанным преступлениям, соединенных судом в одно производство на стадии предварительного слушания по ходатайству стороны обвинения в порядке ст. 239.2 УПК РФ, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ Алексеевой С.А. в присутствии защитников были заявлены ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Алексеева С.А. полностью признала себя виновной в совершении инкриминируемых ей преступлений, поддержала ходатайства, ранее заявленные ей при ознакомлении с материалами уголовных дел и просила о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением, выразила согласие с заявленными исковыми требованиями представителей потерпевших. Указанные ходатайства Алексеева С.А. заявила своевременно и поддержала в присутствии адвоката, пояснив, что раскаивается в содеянном. Сообщила, что ходатайства заявлены ею добровольно, после консультации с защитниками. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно то, что судья не проводит в общем порядке оценку и исследование доказательств, собранных по уголовному делу, при постановлении обвинительного приговора назначает наказание, которое не может превышать две третьих максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое из совершенных преступлений, а также то, что приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, ей разъяснены и понятны.

Защитник Лаштабо А.С. поддержал ходатайство своего доверителя Алексеевой С.А. и просил рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения, утверждая, что подсудимая вину признает, не оспаривает совершение преступлений при обстоятельствах, изложенных в обвинительных актах, согласна с заявленными исковыми требованиями, осознает характер и последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства, который ей разъяснен неоднократно.

Государственный обвинитель Пивоваров А.А. против применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу не возражал.

Представители потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО3 и ФИО2, представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО6 и представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО7, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явились, представили письменные заявления с просьбой о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражают, поддерживают показания, ранее данные ими в ходе дознания по уголовному делу, вопрос о виде и размере наказания оставили на усмотрение суда. Кроме того, представители потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО3 и ФИО2 также поддержали ранее заявленные ими исковые требования к подсудимой Алексеевой С.А. на следующие суммы - 1693 рубля 19 копеек, 365 рублей 38 копеек, 1739 рублей 95 копеек, 1461 рубль 52 копейки соответственно, не возражая относительно их объединения в виду единоличности потерпевшего юридического лица.

Суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимой обвинение подтверждено доказательствами, добытыми с соблюдением норм УПК РФ, с соблюдением конституционных гарантий и процессуальных прав подсудимой. Изложенные в обвинительных актах доказательства не оспариваются подсудимой, защитником, государственным обвинителем, представителями потерпевших.

    Суд находит доказательства по делу допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимой Алексеевой С.А. по каждому из инкриминируемых ей преступлений.

Суд квалифицирует действия Алексеевой С.А. как шесть самостоятельных оконченных умышленных преступлений и одно покушение на совершение умышленного преступления:

-по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению в отношении ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21:03 до 21:08 часов) – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

-по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению в отношении ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:17 до 19:20 часов) – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

-по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению в отношении ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21:45 до 21:50 часов) - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

-по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению в отношении ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13:58 до 14:01 часов) - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

-по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению в отношении ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ около 20:36 часов) - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

-по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению в отношении ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:18 до 12:20 часов) - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

-по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (по преступлению в отношении ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:40 до 13:00 часов) - как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Психическое состояние подсудимой Алексеевой С.А. надлежащим образом проверено и у суда сомнений не вызывает. С учетом материалов уголовного дела, касающихся личности Алексеевой С.А., не состоящей ранее и по настоящее время на учете в специализированных медицинских учреждениях с заболеваниями неврологического и психиатрического характера, ее поведения на стадии дознания и непосредственно в судебном заседании суд признает Алексееву С.А. вменяемой в отношении инкриминированных ей деяний и равным образом не усматривает оснований для рассмотрения настоящего уголовного дела в общем порядке уголовного судопроизводства.

Таким образом, судом настоящее уголовное дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения.

           В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, в том числе наличие обстоятельств дела, смягчающих и отягчающих наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

При определении размера наказания по каждому из преступлений суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ соответственно.

Кроме того, назначая наказание Алексеевой С.А. по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, суд в соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 66 УК РФ учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, а также то, что срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за оконченное преступление.

Совершенные Алексеевой С.А. преступления в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесены к категории преступлений небольшой тяжести.

Изучением данных о личности подсудимой установлено, что <данные изъяты>

Подсудимая <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой по каждому из преступлений, суд относит: полное признание вины и раскаяние в содеянном; <данные изъяты>.

По всем преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ, суд также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающего обстоятельства: активное способствование подсудимой расследованию преступлений, выразившиеся в даче подробных признательных показаний со стадии доследственной проверки, содержащих в своей совокупности детальное сообщение подсудимой мотива совершения преступлений и времени его формирования, способа хищения имущества, описании последовательности ее действий при проведении осмотров места происшествия и видеозаписей с камер наблюдения (т. 1 л.д. 28-30, 75-76, 95-96, 192-196; т. 4 л.д. 1-3, 49-50, 92-96). Оснований для учета аналогичного смягчающего обстоятельства по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, суд не усматривает, поскольку в деле не имеется свидетельства предоставления подсудимой информации, имеющей значение для раскрытия преступления и возможность получения которой была ограничена не иначе, как посредством сообщения ею данных сведений, при этом подсудимая была застигнута непосредственно на месте совершения преступления вместе с находящимся при ней похищенным имуществом.

При этом по всем инкриминируемым преступлениям суд не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ, совершение преступлений ввиду тяжелых жизненных обстоятельств Алексеевой С.А., на что неоднократно обращала внимание подсудимая в ходе рассмотрения дела и отмечала необходимость совершения хищения продуктов питания и бытовой химии в целях получения от их реализации дохода для приобретения лекарственных препаратов, поскольку доказательств того, что хищение имущества потерпевших являлось единственной возможностью удовлетворения указанной потребности при наличии законной альтернативы обратиться в профильные медицинские учреждения для их льготной выписки либо противоправно обратить свое преступное посягательство на непосредственное хищение медикаментов в иных торговых объектах в материалах дела не имеется.

Вместе с тем, подсудимая имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Центрального районного суда г. Оренбурга от 06.10.2015 за совершение умышленного тяжкого преступления, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ образует в ее действиях рецидив преступлений, являющийся простым. Судимости по приговорам от 19.01.2021, 09.03.2021, 14.05.2021, 07.02.2022, 21.03.2022, 20.04.2022 за совершение преступлений небольшой тяжести в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений в ее действиях не образуют, но в то же время свидетельствуют об устойчивой криминальной направленности личности подсудимой на совершение однотипных преступлений против собственности. Судимость по приговору от 12.10.2023 при назначении наказания по рассматриваемым преступлениям судом не учитывается в виду их совершения до осуждения указанным приговором.

Тем самым, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Несмотря на установление смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по каждому из оконченных преступлений, в связи с наличием отягчающего вину обстоятельства при назначении наказания суд не учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Подсудимая совершила шесть оконченных и одно неоконченное преступление против собственности, ранее судима за совершение преступлений аналогичной категории, в ее действиях усматривается рецидив преступлений, должных выводов для себя не делает и вновь совершает преступления, что свидетельствует об устойчивости ее противоправных взглядов, склонности к совершению преступлений, в результате чего суд приходит к выводу, что исправление подсудимой Алексеевой С.А. возможно только в условиях изоляции от общества, и дает суду основание для назначения ей наказания в виде лишения свободы за каждое из преступлений.

Однако, при назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным.

Суд отмечает, что подсудимая вину в совершении всех преступлений признала, раскаялась в содеянном, на стадии предварительного расследования предоставляла подробные признательные показания, изначально ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, имеет значительное число тяжких хронических заболеваний, а также оказывает помощь своей матери в связи с ее состоянием здоровья. Совокупность указанных фактов и наличие смягчающих обстоятельств позволяет суду при назначении наказания по каждому из преступлений применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначить подсудимой Алексеевой С.А. наказание без учета рецидива.

Суд считает невозможным применение положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ и замену Алексеевой С.А. назначенного наказания принудительными работами, поскольку ее исправление возможно только в условиях реального отбывания наказания в местах лишения свободы. При оценке данной возможности суд в полной мере учитывает обстоятельства совершенных преступлений и данные о личности подсудимой, склонной к систематическому совершению хищений товарно-материальных ценностей, одновременно не предрасположенной к стабильному осуществлению трудовой деятельности, и полагает, что назначение данного более мягкого наказания существенно повышает риск дальнейшего совершения подсудимой общественно-опасных деяний, в конечном итоге обеспечивая превентивность наказания.

Суд не усматривает оснований к применению положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, поскольку после осуждения по прошлым приговорам Алексеева С.А. должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, продолжила систематическую линию своего противоправного поведения, вновь совершила умышленные уголовно-наказуемые деяния идентичной квалификации.

Оснований к применению положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, суд не усматривает, поскольку ранее Алексеева С.А. привлекалась к уголовной ответственности за совершение преступлений, в период непогашенных судимостей она вновь совершила умышленные преступления небольшой тяжести. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что назначение Алексеевой С.А. условного осуждения не будет отвечать целям наказания и исправления осужденной.

Процессуальных оснований для применения положений ст. 82 УК РФ по делу судом не установлено.

Состояние здоровья Алексеевой С.А., безусловно учитываемое судом при определении вида и размера наказания, в том числе как смягчающее обстоятельство, не препятствует реальному отбыванию ею наказания в виде лишения свободы. Данные, свидетельствующие об обратном, в материалах уголовного дела отсутствуют и в судебное заседание не предоставлялись.

Суд также учитывает возраст подсудимой, <данные изъяты>, в то же время полагает, что данные обстоятельства не препятствуют отбыванию ею наказания, а соблюдение интересов указанного лица при наличии у него иных близких родственников, оказывающих ей помощь в период отсутствия подсудимой, не может быть поставлено в прямую зависимость с достижением целей наказания и являться основанием для освобождения Алексеевой С.А. от реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Иные правовые и фактические основания для освобождения подсудимой от назначенного наказания и уголовной ответственности отсутствуют.

В связи с отнесением всех преступлений к категории преступлений небольшой тяжести положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений применению не подлежат.

Наказание по настоящим преступлениям подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по каждому из преступлений.

С учетом приговора мирового судьи судебного участка № 7 Центрального района г. Оренбурга от 12.10.2023 окончательное наказание по делу подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по прошлому приговору.

Так как Алексеева С.А., несмотря на наличие рецидива преступлений и факт раннего отбывания наказания в виде лишения свободы, по настоящему делу не совершила тяжкого либо особо тяжкого преступления, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ и п. 8 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2014 № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» окончательное наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию в колонии-поселении, в связи с чем в указанной части с учетом правил назначения наказания по совокупности преступлений суд считает возможным устранить изложенное несоответствие по прошлому приговору, что не ухудшает положения подсудимой.

Учитывая, что подсудимая склонна к систематическому изменению своего места пребывания и уклонению от явки в судебные заседания, суд считает невозможным определить порядок самостоятельного следования осужденной в колонию-поселение в виду данных о ее личности и на основании ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ определяет необходимость ее направления в исправительное учреждение под конвоем, в целях чего изменяет ранее избранную в отношении Алексеевой С.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Суд обращает внимание, что по настоящему уголовному делу мера пресечения в виде заключения под стражу фактически не применялась, так как соответствующее постановление Центрального районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ в части изменения меры пресечения не приведено в исполнение по причине заключения подсудимой под стражу по иному уголовному делу.

Период нахождения Алексеевой С.А. под стражей по настоящему уголовному делу до вступления приговора в законную силу, а также период ее содержания под стражей по прошлому приговору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в виду его невступления в законную силу по настоящее время в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Гражданские иски к Алексеевой С.А., заявленные представителями потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО3 и ФИО2, подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст. 1064 ГК РФ. Заявленные суммы исковых требований соответствует причиненному преступлениями ущербу, обоснованы доказательствами и не оспариваются подсудимой Алексеевой С.А., которая признала исковые требования в полном объеме. При этом суд считает возможным объединить исковые требования в силу их однородности и единоличности потерпевшего на основании ч. 4 ст. 151 ГПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Алексееву С.А. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

-по ст. 158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21:03 до 21:08 часов) в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

-по ст. 158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:17 до 19:20 часов) в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

-по ст. 158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21:45 до 21:50 часов) в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

-по ст. 158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13:58 до 14:01 часов) в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

-по ст. 158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ около 20:36 часов) в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

-по ст. 158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:18 до 12:20 часов) в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

-по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (по факту покушения на мелкое хищение имущества ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:40 до 13:00 часов) в виде лишения свободы на срок 2 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Алексеевой С.А. наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Центрального района г. Оренбурга от 12 октября 2023 года назначить Алексеевой С.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Алексеевой С.А. по настоящему уголовному делу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, но в пределах срока назначенного наказания. Взять Алексееву С.А. под стражу в зале суда. Направить Алексееву С.А. в колонию-поселение под конвоем.

Срок отбывания окончательного наказания Алексеевой С.А. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Алексеевой С.А. под стражей по настоящему уголовному делу со ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Алексеевой С.А. под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Центрального района г. Оренбурга от 12 октября 2023 года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Исковые требования представителей потерпевшего Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ФИО3 и ФИО2 к Алексеевой С.А. о взыскании материального ущерба от преступлений удовлетворить.

Взыскать с Алексеевой С.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» сумму материального ущерба от преступлений в размере 5 260 рублей 04 копейки.

Вещественные доказательства по делу:

-CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, CD-R диск с записью камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, CD-R диск с записью камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, CD-R диск с записью камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> – в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ хранить в материалах уголовного дела;

-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░-░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░-░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░-░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░-░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░-░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░-░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░-░░░░░░░ №RACQ-7013 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░-░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ № L1910000000232 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░-░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░-░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░-░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░-░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░-░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░-░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░-░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 50 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 3-░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 65*120 ░░. ░ ░░░░░░░░░░ 1-░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 0,4*5 ░. ░ ░░░░░░░░░░ 1-░ ░░░░░, ░░░░░ (░░░░) 770 ░░. ░ ░░░░░░░░░░ 3-░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2-░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ 1-░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 1-░ ░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░6;

-░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░./░. 190 ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2-░ ░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░7

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                   ░░░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░░