Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-359/2023 ~ М-321/2023 от 17.04.2023

Гр. дело № 2-359/2023

50RS0024-01-2023-000589-93

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луховицы 16 мая 2023 г.

    Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Бурулиной Д.В.

с участием ответчика К

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «...», к К о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «...» обратилось в суд с иском к К. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № ПО... от ... за период с ... по ... в размере 1 257 890 руб. 08 коп., из которых 872 522 руб. 15 коп. – задолженность по основному долгу, 385 367 руб. 93 коп. – задолженность по процентам, а также почтовые расходы – 165 руб. 60 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 489 руб. 45 коп.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что ... АО «...» (далее - Кредитор) и К (далее - Ответчик), заключили Договор потребительского кредита № ... (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Кредитор предоставил Ответчику кредит в размере 900 000,00 руб. с процентной ставкой 32,90% годовых. Срок возврата кредита - .... Сумма ежемесячного платежа - 30 666,75 руб.

Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия догоаора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях кратного применения.

Кредитным договором предусмотрена обязанность Ответчика по уплате Кредитору процентов за пользование предоставленным кредитом. Порядок, сроки внесения Ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов и другие существенные условия определены Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Общими условиями и Тарифами.

Подписывая Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Ответчик просит АО «...» заключить договор банковского счета и открыть банковский счет в рублях в соответствии с Общими условиями и Тарифами АО «...

В соответствии с ч. 6 ст. 7 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора.

... между АО ...» и АО «...», в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключён Договор уступки прав требования (цессии) ..., на основании которого права требования по Договору займа №... от ..., заключенному между Кредитором и Должником перешли к истцу.

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в вышеуказанной сумме.Ответчик К в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме.

Истец в судебное заседание не явился, извещен. Представитель истца К просит рассмотреть дело в её отсутствие.

С учётом мнения ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

АО «...» обратилось в суд с иском к К о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № ... от ... за период с ... по ... в размере 1 257 890 руб. 08 коп., из которых 872 522 руб. 15 коп. – задолженность по основному долгу, 385 367 руб. 93 коп. – задолженность по процентам, а также почтовые расходы – 165 руб. 60 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 489 руб. 45 коп.

Ответчик К в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому в силу ст. 39 ГПК его следует принять, поскольку материалами дела подтверждается факт заключения между сторонами кредитного договора и факт наличия у ответчика задолженности.

В соответствии с ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из платежного поручения ... от ... следует, что истцом за подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 14 489 руб. 45 коп.(л.д.8).

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «...», ... к К (...) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «...» с К, ... года рождения, уроженки г. Луховицы Московской области, задолженность по договору потребительского кредита № ... от ... за период с ... по ... в размере 1 257 890 руб. 08 коп., из которых 872 522 руб. 15 коп. – задолженность по основному долгу, 385 367 руб. 93 коп. – задолженность по процентам, а также почтовые расходы – 165 руб. 60 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 489 руб. 45 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А.Невмержицкая