Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-50/2024 (13-942/2023;) от 12.12.2023

№13-50/2024

к делу № 2-2766/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о восстановлении процессуального срока

23 января 2024 года                                                              город Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Стародуба П.И.,

при секретаре – Заика Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению ФИО1 об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым, заинтересованные лица: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация г. Феодосии Республики Крым, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт постоянного проживания гражданина Российской Федерации ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с решением суда, ДД.ММ.ГГГГ представителем заинтересованного лица Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым ФИО2 в адрес суда направлена апелляционная жалоба, содержащая заявление о восстановлении срока на ее подачу.

Заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы мотивировано несвоевременным получением заинтересованным лицом копии решения суда.

В судебное заседание стороны при надлежащем извещении не явились, ходатайств об отложении рассмотрении дела в адрес суда не поступало.

В соответствии с абз. 7 п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", заявление (ходатайство) о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления рассматривается судом первой инстанции в судебном заседании с извещением участвующих в деле лиц, неявка которых не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса (часть 4 статьи 112 ГПК РФ).

Суд, изучив заявление о восстановлении процессуального срока, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с частью 1 статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право на совершение процессуальных действий погашается с истечением процессуального срока.

Процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца (часть 1 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день (часть 2 той же статьи).

Исходя из смысла приведенных правовых норм, исчисляемые месяцами сроки оканчиваются в то же календарное число соответствующего месяца, что и событие, которым определяется начало срока (применительно к настоящему делу - дата изготовления решения суда в окончательной форме).

В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что суд первой инстанции на основании ст. 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными. К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.). В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки. К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст. 193 и ч. 5 ст. 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного ст. 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок. При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением. Не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска юридическим лицом срока апелляционного обжалования такие обстоятельства, как нахождение представителя организации в командировке или отпуске, смена руководителя организации либо его нахождение в командировке или отпуске, отсутствие в штате организации юриста, ссылка на отсутствие денежных средств для оплаты помощи представителя или уплаты государственной пошлины, несвоевременное оформление доверенности вышестоящей организацией и т.п.

Как усматривается из материалов дела и протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель заинтересованного лица Министерства имущественных и земельных отношений участия не принимал, об отложении дела не просил, письменной позиции по делу суду не представил.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно срок на обжалование решения окончился ДД.ММ.ГГГГ в 00:00 час. (понедельник).

Представителем заинтересованного лица Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым апелляционная жалоба направлена в электронном виде ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока на апелляционное обжалование.

В силу ч. 1 ст. 214 ГПК РФ, копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.

Согласно сведениям Национальной почтовой службы, почтовые отправления, содержащее копию решения Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, направленное в адрес Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым №), приняты в НПС ДД.ММ.ГГГГ, вручены <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что институт восстановления процессуальных сроков призван гарантировать права лиц, добросовестно и объективно не имевших возможности подать жалобу в установленный законом срок, с учетом положений ст. 46 Конституции РФ, а также исходя из общих принципов осуществления правосудия, поскольку материалы дела не содержат сведений о своевременном вручении (направлении) апеллянту копии решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, а напротив подтверждают несвоевременное получение копии решения суда, с учетом времени необходимого для подготовки к написанию апелляционной жалобы, суд полагает необходимым восстановить заявителю срок на подачу апелляционной жалобы.

Согласно ч. 3 ст. 112 ГПК РФ одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Заявителем указанное требование закона выполнено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 112, 224, 225 ГПК РФ, суд,-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Восстановить представителю заинтересованного лица Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым – ФИО2 срок на подачу апелляционной жалобы на решение Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению ФИО1 об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым, заинтересованные лица: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация г. Феодосии Республики Крым<данные изъяты>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                        Стародуб П.И.