Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-491/2022 ~ М-457/2022 от 07.09.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                  Именем Российской Федерации

25 октября 2022 г.                                                   пгт. Забайкальск

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Дёминой Н.В.,

при секретаре Дондоковой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Забайкальск гражданское дело № 2-491/2022 (УИД № 75RS0010-01-2022-001132-20) по иску ООО «АктивБизнесКонсалтг» к Коробову Денису Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 18.10.2010 г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 400 000 руб. под 0% годовых на срок до 26.08.2015 г. путем единоразового зачисления суммы кредита. Оплата по кредитному договору должна осуществляться заемщиком ежемесячно путем внесения денежных средств на счет заемщика, открытый в банке, в соответствии с условиями кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику. Ответчиком обязательства по кредитному договору с 25.01.2012 г. по 26.10.2016 г. не исполняются надлежащим образом. До настоящего времени кредит не погашен.

26 октября 2016 г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ООО «АБК» был заключен договор уступки прав требования №, по которому Банк уступил ООО «АБК» права требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно приложению № 1 к договору уступки прав требования, общий объем уступаемых требований составляет 491 372 руб. 36 коп., в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 330 156 руб. 97 коп., сумма просроченных процентов – 30 212 руб. 97 коп., сумма процентов на просроченный основной долг – 130 351 руб. 97 коп.

На дату обращения с данным исковым заявлением, задолженность ответчиком не погашена. В рамках исполнительного производства №-ИП с должника взыскано 21 867 руб. 86 коп. Таким образом, задолженность ответчика перед ООО «АКБ» была снижена с 491 372 руб. 36 коп. до 469 504 руб. 50 коп.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Коробова Д.С. задолженность по кредитному договору № в сумме 469 504 руб. 50 коп., в том числе: сумма основного долга – 330 156 руб. 84 коп., проценты за пользование займом – 30 212 руб. 97 коп., проценты на просроченный основной долг – 109 134 руб. 69 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 895 руб. 05 коп.

На стадии подготовки к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Банк ВТБ24 (ПАО).

    Надлежаще извещенный представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Надлежаще извещенные ответчик, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного заседания не заявляли, уважительность причин неявки суду не сообщили. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, с учетом согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По смыслу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

18 октября 2010 г. между ОАО «ТрансКредитБанк» и Коробовым Д.С. заключен кредитный договор № № (после трансформации юридических лиц банковского учета и оплаты задолженности по кредиту договору присвоен условный номер №), согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 400 000 руб. сроком до 16.10.2015 г. с базовой процентной ставкой 20% годовых. Погашение основного долга и уплата процентов должна производится заемщиком ежемесячно, аннуитентными платежами (равными по сумме ежемесячными платежами по кредиту, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга), с 1 по 25 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита в размере 10 597 руб. 55 коп. Если 25 число приходится на нерабочий день, то днем платежа считается ближайший следующий за ним рабочий день. В случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом, кредитор вправе взыскать помимо убытков штрафную неустойку в размере 0,3% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки. Платежная дата ежемесячно согласно графику – 25 число.

Истец свои обязательства по договору исполнил, предоставив ответчику денежные средства, о чем свидетельствует распоряжение, а также мемориальный ордер от 18.10.2010 г. № (л.д. 15-16).

Ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца ответчику необходимо было вносить платеж по кредиту в размере 10 597 руб. 55 коп. (п.п. 3.1.1 условий кредитного договора (л.д. 12), график погашения (л.д. 14)).

Ответчик же свои обязательства не выполняли надлежащим образом, о чем свидетельствует расчет задолженности по договору № (л.д. 5-9).

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств сформировалась задолженность, которая по состоянию на 26.10.2016 г. составляет 491 372 руб. 36 коп., в том числе: 330 156 руб. 97 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 30 212 руб. 97 коп. - просроченные проценты, 130 351 руб. 97 коп. - проценты на просроченный основной долг.

02 апреля 2014 года мировым судьей судебного участка № 54 Центрального судебного района г. Читы вынесен судебный приказ о взыскании кредитной задолженности по вышеуказанному кредитному договору, на основании которого 29 мая 2014 г. возбуждено исполнительное производство №. Определением мирового судьи судебного участка № 54 Центрального судебного района г. Читы вышеуказанный судебный приказ отменен. Согласно сводке по исполнительному производству №, сумма, перечисленная через депозитный счет, составляет 26 936 руб. 56 коп.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности с учётом перечисленных ответчиком в ходе исполнительного производства денежных средств составляет 469 504 руб. 50 коп., в том числе 330 156 руб. 84 коп. – основной долг, 30 212 руб. 97 коп. - проценты за пользование займом, 109 134 руб. 69 коп. - проценты на просроченный основной долг.

Доказательства погашения задолженности в полном объеме ответчиком не представлены.

Таким образом, ответчик не исполнил обязательства, взятые на себя при заключении договора, в связи с чем с него подлежит взысканию сумма основного долга в размере 330 156 руб. 84 коп.

Согласно п.п. 5.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3, 5.1.13 кредитного договора № №, заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за нее, неустойку в размере 0,3%, предусмотренную п. 8. Заёмщик обязан досрочно вернуть кредит в полном объеме, в первый день месяца, следующего за месяцем, в котором истекли 10 календарных дней, со дня третьей просрочки, в случае если заёмщик нарушит обязательства по возврату основного долга и уплате процентов в сроки, установленные п. 3.1 Договора, 3 (три) раза подряд, каждый более чем на 10 календарных дней, при условии, что размер просроченной задолженности по кредиту превысит размер 2 (двух) аннуитентных платежей, предусмотренных договором.

В силу пункта 7.1.1 кредитного договора от 21.06.2010 г. № №, кредитор имеет право досрочно потребовать возврата кредита в случае невыполнения заемщиком обязанностей, предусмотренных п.п. 5.1.13, 7.1 Договора. Согласно п.7.1.2, кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита и/или уплату процентов, если заемщик не исполнит свое обязательство, предусмотренное п. 5.1.13.

Согласно пункту 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Пунктом 1 условий кредитного договора от 18.10.20210 г. № №, процентная ставка по кредиту составляет 20 % годовых.

Исходя из вышеизложенного, с ответчика подлежат взысканию плановые проценты за пользование кредитом в размере 30 212 руб. 97 коп., а также сумма процентов на просроченный основной долг в размере 109 134 руб. 69 коп.

    На основании ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям; для перехода другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором; если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий; в этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

             Статьей 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

    Пунктом 6.2.2 кредитного договора также предусмотрено право займодавца уступить свои права (требования) по договору третьему лицу, с чем ответчик был согласен.

           26 октября 2016 г. между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ООО «АктивБизнесКоллекшн» заключен договор уступки прав (требований) №, по которому цедент Банк ВТБ 24 (ПАО) уступил цессионарию ООО «АктивБизнесКоллекшн» требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Согласно приложению № 1 к вышеуказанному договору были переуступлены в том числе права по договору займа от 18.10.2010 г. № в отношении Коробова Д.С. (л.д. 23).

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 7 895 руб. 05 коп., что подтверждается платежным поручением от 21.06.2022 г. №.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198, гл. 22 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковое заявление ООО «АктивБизнесКонсалтг» к Коробову Денису Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Коробова Дениса Сергеевича (ИНН №) в пользу ООО «АктивБизнесКонсалтг» (ОГРН 1137746390572) задолженность по кредитному договору от 18.10.2010 г. № в размере 469 504 руб. 50 коп., в том числе: 330 156 руб. 84 коп. - основной долг, 30 212 руб. 97 коп. - проценты за пользование займом, 109 134 руб. 69 коп. -проценты на просроченный основной дол.

Взыскать с Коробова Дениса Сергеевича в пользу ООО «АктивБизнесКонсалтг» государственную пошлину в сумме 7 895 руб. 05 коп.

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2022 года.

Ответчик вправе подать заявление в Забайкальский районный суд Забайкальского края об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд Забайкальского края - ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                Н.В. Дёмина