Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-1/2014 от 26.02.2014

Дело 11-1/2014 КОПИЯ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кочкурово 04 апреля 2014 года

Судья Кочкуровского районного суда Республики Мордовия Леушкин О.В., при секретаре Ерусланкиной М.В., с участием прокурора – помощника прокурора Кочкуровского района Республики Мордовия Чаиркина Ю.И., ответчика Маштакова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Маштакова В.Ю на решение мирового судьи судебного участка Кочкуровского района Республики Мордовия от <дата> по иску прокурора Кочкуровского района Республики Мордовия поданному в интересах несовершеннолетнего Маштакова Н.В. к Маштакову В.Ю о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов,

У с т а н о в и л :

Прокурор Кочкуровского района Республики Мордовия в интересах несовершеннолетнего Маштакова Н.В. обратился к мировому судье с иском к Маштакову В.Ю о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов в пользу Пивкиной А.Н. – матери несовершеннолетнего Маштакова Н.В. по тем основаниям, что в соответствии с исполнительным листом <...> от <дата>., выданным мировым судьей судебного участка Кочкуровского района Республики Мордовия, Маштаков В.Ю. обязан производить ежемесячную выплату алиментов на содержание своего несовершеннолетнего сына Маштакова Н.В., <дата> года рождения в размере 1/4 части от всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 03.05.2005г. и до его совершеннолетия. Однако Маштаков В.Ю. от уплаты алиментов уклоняется.

В период с <дата> по <дата> Маштаков В.Ю. официально нигде не работал, никаких мер по трудоустройству не предпринимал, материальной и иной помощи сыну не оказывал.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам по состоянию на <дата> Маштаков В.Ю. за вышеуказанный период имеет задолженность по алиментам в размере 105 019 рублей 22 копейки.

Согласно расчету неустойки за период с <дата> по <дата> г., Маштаков В.Ю. имеет задолженность по неустойке в связи с неуплатой алиментов в размере 105 692 рубля 90 копеек.

Решением мирового судьи судебного участка Кочкуровского района Республики Мордовия иск прокурора удовлетворен.

Взыскана с Маштакова В.Ю в пользу Пивкиной А.Н. неустойка за просрочку выплаты алиментов за период с <дата> по <дата> в размере 105 692 (сто пять тысяч шестьсот девяносто два) рубля 90 копеек.

Взыскана с Маштакова В.Ю государственная пошлина в бюджет Администрации Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия в сумме 3 313 (три тысячи триста тринадцать) рублей 86 копеек.

Не согласившись с указанным решением, ответчик Маштаков В.Ю. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи судебного участка Кочкуровского района Республики Мордовия от <дата> изменить или отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что в период с августа по декабрь 2012 года он имел постоянное место работы в ООО «ВЕБ Сервис» и постоянную фиксированную заработную плату. В указанный период, в нарушении закона работодатель не выплачивал ему заработную плату, а также не производил удержание и перечисление алиментов по исполнительному листу о взыскании с него алиментов. В связи с чем, указывает, что задолженность по уплате алиментов за период август-декабрь 2012 года образовалась не по его вине, а по вине работодателя.

Указывает, что с <дата> он был принят на работу в ООО «Актив-Финанс», о чем сообщил судебному приставу исполнителю. Однако исполнительный лист о взыскании с него алиментов был направлен для исполнения в ООО «Актив-Финанс» лишь <дата> года.

Считает, что задолженность по уплате алиментов за период с августа 2012 года по сентябрь 2013 года образовалась не по его вине.

Ответчик указывает, что суд первой инстанции неправильно определил и положил в основу судебного решения размер задолженности по алиментам за период с <дата> по <дата> в сумме 105 019 руб. 22 коп, рассчитанной из среднемесячной заработной платы по России и соответственно неправильно рассчитал неустойку.

В суде апелляционной инстанции ответчик Маштаков В.Ю. апелляционную жалобу поддержал в части, признав исковые требования о взыскании с него неустойки за просрочку выплаты алиментов в размере 44 226 рублей 94 копейки.

Прокурор в лице помощника прокурора Кочкуровского района Республики Мордовия Чаиркина Ю.И., в суде апелляционной инстанции от части ранее заявленных требований отказался и просил взыскать с ответчика неустойку за просрочку выплаты алиментов в размере 44 226 руб. 94 коп.

Законный представитель несовершеннолетнего Пивкина А.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась своевременно и в надлежащем порядке. О причине неявки суд не известила и не просила об отложении дела.

Выслушав объяснения ответчика, прокурора, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность обжалуемого судебного решения, суд апелляционной инстанции находит решение мирового судьи судебного участка Кочкуровского района Республики Мордовия от <дата> подлежащим изменению по следующим основаниям.

Решением мирового судьи судебного участка Кочкуровского района Республики Мордовия от 14.05.2005г. с Маштакова В.Ю. взысканы алименты в пользу Пивкиной А.Н. на содержание сына Никиты, <дата> года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <дата>г. и до его совершеннолетия. Согласно постановлению судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по Кочкуровскому району УФССП России по Республики Мордовия, <дата> возбуждено исполнительное производство <...> о взыскании алиментных платежей с должника Маштакова В.Ю в пользу взыскателя Пивкиной А.Н. в размере ? части всех видов заработка должника.

Должник предупрежден о необходимости сообщать судебному приставу - исполнителю об увольнении с работы и о новом месте работы.

Из постановления судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по Кочкуровскому району УФССП России по Республики Мордовия от <дата> года, копия исполнительного документа в отношении должника Маштакова В.Ю. для исполнения взыскания алиментов направлена ООО «ВЕБ-Сервис» по месту работы должника.

Согласно уведомлению ООО «ВЕБ Сервис» от <дата> г., перечисление алиментов из заработной платы Маштакова В.Ю в пользу Пивкиной А.Н. не производились в связи с задержкой выплаты заработной платы с марта 2012 г. по причине отсутствия денежных средств на расчетном счете организации.

Из копии трудовой книжки заполненной на имя Маштакова В.Ю следует, что он уволен с ООО «ВЕБ Сервис» <дата> года.

Из копии трудовой книжки заполненной на имя Маштакова В.Ю и копии приказа <...> от <дата> года, Маштаков В.Ю принят на работу в ООО «Актив-Финанс» на должность заместителя директора на 0,25 ставки.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по Кочкуровскому району УФССП России по Республики Мордовия от <дата> года, копия исполнительного документа в отношении должника Маштакова В.Ю. для исполнения взыскания алиментов направлена ООО «Актив-Финанс» по месту работы должника.

Таким образом, задолженность по взысканию алиментов с <дата> по <дата> образовалась не по вине должника Маштакова В.Ю., а по вине работодателя ООО «ВЕБ Сервис», который не производил удержание алиментов из заработной платы Маштакова В.Ю.

В соответствии с частью 5 статьи 98 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии и иных доходов должник-гражданин обязан незамедлительно сообщить судебному приставу-исполнителю и (или) взыскателю.

Каких - либо доказательств, применительно к требованиям ст. 56-57 ГПК РФ, о незамедлительном сообщении судебному –приставу исполнителю об увольнении с ООО «ВЕБ Сервис» и о новом месте работы в ООО «Актив-Финанс», ответчик суду не представил, следовательно задолженность по алиментам с <дата> по <дата> образовалась по вине должника Маштакова В.А.

В соответствии с частью 3 статьи 102 Федерального закона от 02.12.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Согласно части 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации, при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Согласно предоставленным начальником отдела – заместителем старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Кочкуровскому району Республики Мордовия расчетам, с которыми стороны согласились и не оспаривали, сумма задолженности Маштакова В.Ю. по алиментам с <дата> по <дата> составляет 69 415 руб. 64 коп., сумма неустойки составляет 44 226 руб. 94 коп.

Проверив представленные расчеты, суд находит их верными.

В силу статьи 4 Семейного кодекса Российской Федерации, статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом характера обязательств ответчика, принимая во внимание, что в данном случае нарушены законные интересы и права несовершеннолетнего ребенка, который в силу своего возраста относится к социально незащищенной категории граждан, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для уменьшения неустойки.

При таких обстоятельствах, решение мирового судьи подлежит изменению.

Поскольку исковые требования прокурора в интересах несовершеннолетнего Маштакова Н.В. подлежат удовлетворению в размере 44 226 руб. 94 коп., с ответчика, в соответствии с статьей 333.19 Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 526 руб. 81 коп.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Решение мирового судьи судебного участка Кочкуровского района Республики Мордовия от <дата> изменить.

Взыскать с Маштакова В.Ю в пользу Пивкиной А.Н. неустойку за просрочку выплаты алиментов, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 44 226 (сорок четыре тысячи двести двадцать шесть) рублей 94 копейки.

Взыскать с Маштакова В.Ю государственную пошлину в бюджет Администрации Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия в сумме 1 526 (одна тысяча пятьсот двадцать шесть) рублей 81 копейка.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий подпись О.В. Леушкин