№
Дело № 2-464/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июня 2023г. <адрес>
<адрес>
Партизанский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Сычевой Е. Е.,
при секретаре Борбат О. С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зарубиной О. Н. к Зарубиной О. Н. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения,
установил:
истица обратилась в суд с иском к Золотареву Н. В. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения.
Зарубина О. Н. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.
От ответчика Золотарева Н. В. в адрес суда поступила телефонограмма, в которой он просит гражданское дело направить по подсудности, по его фактическому месту жительства: <адрес>, поскольку у него отсутствует возможность прибыть в судебное заседание в Партизанский районный суд, для участия в судебном заседании.
Суд, изучив материал дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Частью 1 статьи 12 ГПК РФ установлено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии с положениями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В судебном заседании установлено, что ответчик Золотарев Н. В. длительное время проживает по адресу: <адрес>, у последнего отсутствует возможность участвовать в судебном заседании в Партизанском районном суде, ввиду отдаленности места жительства, он настаивает на передаче дела по подсудности. Кроме того, суд учитывает то обстоятельство, что истец в настоящее время проживает в <адрес>, ходатайствует перед судом о рассмотрении дела в свое отсутствие. На основании изложенного, суд считает, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Перворченский районный суд <адрес>. Руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3, ст. ст. 224, 225, 152 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.░░░░░ ░. ░. ░░░░░░