Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3515/2022 ~ М-1932/2022 от 17.02.2022

Дело №

50RS0№-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2022 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голочановой И.В., при секретаре Задорновой В.С. рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк к наследникам Мотыченкова Д. Ю., Мотыченковой Т. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратились с иском к наследникам о взыскании кредитной задолженности по договору.

Исте в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик Мотыченкова Т.Е. в судебное заседание не явилась, извещена, направила ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с нахождением в производстве судьи Баринова С.Н. аналогичного по содержанию иска.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно части 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как усматривается из материалов дела, в производстве Люберецкого городского суда Московской области находится гражданское дело №, принятое к производству ДД.ММ.ГГ, по которому уже состоялось судебное заседание ДД.ММ.ГГ.

Поскольку судом установлено нахождение в производстве суда спора между теми же сторонами о том же предмете по тем же основаниям, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.